缅甸取消新闻审查的消息震撼了不少中国人
缅甸取消媒体审查制度，推进新闻自由的决定引起中国媒体以及民众的普遍关注。
中国网民普遍将缅甸与中国相对比，呼吁中国开放新闻自由。
天涯社区公益总监，维基金发起人梁树新在微博上说：缅甸，一个我还没去过的东南亚国家，正在春潮涌动。开放议会，释放政治犯，允许组建政党，并从明天起终结新闻出版审查历史。我不认为这是缅甸执政党的自我觉醒，更愿意看作是缅甸人民在昂山素季等民主领袖感召下主动拥抱民主浪潮，从而倒逼政府告别专制。缅甸将浴火重生，她的近邻会作壁上观吗？
林洛炜米诺设计感慨说：仰光终于有了光，看来仰起头来的光可以成为解释产品的广告语。虽然我们连光的电影都不能看但今天还是值得纪念。
孙茂成律师则质问：连缅甸都解除新闻审查了，中国在干嘛？
而《环球时报》则在评论中称:中国的改革成就是被无数洗礼验证了的，缅甸的改革还只是未经风雨吹打的花骨朵。我们祝愿缅甸改革成功，但因为一个花骨朵和中国这棵根深叶茂的改革大树长得不一样，我们就对自己走过的路发生动摇，这未免太幼稚、脆弱了。
中国的新闻开放已经走了很远，今后要走得更远，我们决无回头路可走。但中国需要听从时代的召唤，顺应国家现实的前进，而不应六神无主，让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。
对此评论，chenzhenyu_eric讽刺说：在邪路上已经走了很远，不可能回头。
郭巍青评论说：环球时报说不能拿缅甸越南这种落后国家做改革图腾，那学先进国家如美国行不行呢？环球又会批美国拿人权自由那一套来搞乱中国。其实你就一句话直说，中国不能取消新闻审查制度，环球本身也很享受目前状况，不就完了吗？绕得那个费劲啊。
我心素已闲Hou则表示：我们反对伪新闻，哗众取宠，断章取义的新闻，但是不代表我们欢迎新闻审查制度。我个人对缅甸的民主化进程的迅速持谨慎地态度，政局的发展还要静观其变。亚洲民主最大的问题是在缺乏夯实的基础上，形式上的改变迅速，但实质上说一套，做另一套。但对于中国，新闻审查制度的确可以松松绑了。
