透视中国：习近平访英与“尼克松去中国”

1972年当美国总统尼克松首次会见毛泽东时尼克松说，“你了解我对共产主义看法。我被认为是右派。”毛泽东回答说，“哦，我喜欢右派。”尼克松接着说，“有得时候右派能做事，左派能空谈。”

毛泽东还对尼克松说过，“人家说，你是右派，共和党是右倾。（英国）希斯首相也是右倾”，“大家也说，西德的基督民主党也是右倾。我比较乐见这些右派掌权。”

尼克松那次对中国的历史性访问打开了中美交往的大门，改变了以后30多年来的国际关系格局。当时尼克松就说为期一周的访问是“改变了世界的一周”。

“尼克松去中国”

后来“尼克松去中国”（Nixon goes to China）成了某种惯用语，意思是说只有尼克松才能去中国，言外之意是只有尼克松这种具有响当当的、无可置疑的反共声誉的政客才敢于和能够同共产党政权接触而不会受到政治上的质疑，不会因此付出政治代价。

同样的道理，33年后在英国似乎只有保守党政府才敢于表示要同中国“携手打造黄金10年”，并且说“英国要成为中国在西方世界最好的伙伴”。

很难想象一个工党或左翼政府作出同样拥抱中国的姿态，允许中国投资英国的核电会招致英国媒体何种反应。看看英国媒体对习近平访问英国的反应，不难想象，如果是工党左翼领袖科尔宾同中国达成大笔交易，《泰晤士报》，《每日邮报》更会作出何种激烈指责。

当然如今亲市场反对政府干预的保守党政府同推行市场经济改革的中共之间已经没有了像30年前那样巨大的意识形态鸿沟。不仅如此，保守党重要官员一再表示欣赏中国式的资本主义。

保守党政府的英国卫生大臣杰里米·亨特曾经表示，保守党削减了纳税补贴会鼓励英国人同中国人和美国人一样勤奋工作，削减纳税补贴发出了关于勤奋工作和节俭的“重要的文化信号”。

英国舆论谴责

不过虽然英中两国的基本政治分歧已经不是“姓资姓社”的分歧，而是不同资本主义的分歧，但是保守党政府“拥抱”中国并且高规格接待中国领导人来访仍然招致许多英国媒体报道的谴责。

《金融时报》头版的报道称“西方外交界在习近平到访前指责英国向中国叩头”。《每日邮报》谴责卡梅伦政府向一个“危险的流氓国家鞠躬”。英国智库APCO Worldwide的中国事务负责人詹姆斯·麦格莱格甚至形容英国政府高级别接待习近平“好像小狗兴奋地向主人讨好”。

默多克新闻集团旗下的《泰晤士报》甚至刊登了小报风格的讥讽漫画，画中习近平携夫人在访英结束时登机离开的场面，他们脚下的连接机舱门的梯子是由卡梅伦、奥斯本、菲利普亲王和女王跪姿前后相联构成的人梯。

尼克松访问中国并没有让尼克松付出政治代价，一个原因恐怕是中美关系缓和后，从来没有公众质疑过美国作为世界第一强国的地位和在中美关系中的主导作用。尼克松后来被弹劾而辞职是因为滥用总统行政权力违反了美国宪法，与访问中国无关。

男女关系比喻

今天的英国已经没有实力维持其大国雄心，英国已经从昔日的国际事务主导者变成了适应者。在这种背景下，英国保守党政府转变对中国政策，同综合国力不断增强的中国建立更密切的伙伴关系。上述英国舆论的激烈反应反映了对华外交转身受到的阻力和舆论不适应。

尽管今天的英国不是美国那样的超级大国，但英国在西方世界仍然保持举足轻重的地位，因此中英关系发展在中国看来仍然具有重要的历史意义。习近平在英国议会讲话中指出英国对于中国的重要性，即英国在西方政治制度传统中举足轻重的地位，以及英国在中国发展金融、文化影响和海外投资中可能发挥的重要作用。中国似乎把英国作为同西方国家利益交汇和利益捆绑的示范窗口。

在中国力求同美国建立新型大国关系的时候，中国副总理汪洋曾经把中美经济关系比作夫妻关系。汪洋还说双方不能“离婚”，否则，“像默多克和邓文迪，代价太大。”

汪洋的夫妻比喻引起许多非议，有人质疑说，如果是中美是夫妻，那哪个是“夫”，哪个是“妻”，谁主“内”，谁主“外”？那美国在亚太的盟国日本的角色是什么，台湾又算什么？

在英国舆论争议“拥抱中国”的时候，也有人调侃英国沦为中国的“情妇”以表达不满。但也有人不以为然，说英国的精英这次决定同中国靠拢，和以前一直同美国靠拢以及英美特殊关系本质上都是一回事，都是在实力下降的情况下实现国际影响力最大化的不得已之举。

（责编：董乐）

网友反馈

我觉得更像钓凯子。英国给足习大国领导人出访的面子与噱头，而中国领导人为此虚荣不惜经济利益。它们借国际间交往的礼遇和大国的接待规格为自己的合法性增加说服力。它党已经虚弱到靠洋大人给的接待规格为自证合法的荒唐地步。

方, 大陆

英国主流媒体有很多严肃文章热议，蒙先生却精精乐道些下三滥的比喻和调侃，素质也太低了吧。我看这未必是主流媒体的代表。BBC，请自重。

钟达, 达尔文，澳大利亚

尼克松这个政客的确改变了世界：民主国家的带头羊美国继承并发挥了二战后的亲共思维，因利忘义地一头栽进行将破产的中共法西斯的怀抱，并大力扶持他到了今天羽毛丰富威胁全世界的地步。付出了什么代价：民主国家纷纷向中共法西斯叩头，众人熙熙，皆为利来。独裁成为时尚。联合国沦为昔日国联。美国声望不再，令人叹息。

佚名