分析:为何低价陆客团到台湾旅游像玩命?

图像来源,CNA
- Author, 威克
- Role, BBC中文网记者
周二(19日)发生在台湾的游览巴士大火,导致包括24名中国游客在内26人死亡,再次引发了中国游客到台湾旅游中暗藏的许多问题。
中国的媒体形容到台湾旅游像“玩命”、台湾的媒体则是质疑出这种“意外”的为什么都是中国游客乘坐的旅游巴士。
购物优先
来自台湾的消息说,这次来自中国大连的旅行团团费是4000元人民币,亦即大约20000元台币,即便不包括机票,就算台湾本地人要用这种价钱一样来个有水准的八天七夜旅游行程,简直就是不可能。
愿意以这种低价承揽中国旅游团的台湾旅行社大多就发展出来了一套被称作是“一条龙”的营运方式。
景点找不需要门票的、游览巴士用自己旗下的、在号称以美食著称的台湾,这些中国旅游团吃的却是本地人绝对不去吃的餐厅。
住的那就找低价的旅馆,一间房能多塞几个人就塞几个人,有不愿具名的业者向BBC中文网表示中国旅行团到台湾只有两个目的,一个就是“到台湾”、另外一个是“买东西”。
这名业者说,低价中国旅游团要的就是去的景点要多、买东西的时间要充裕,在食宿和交通方面,要求就不高。
被剥削
在台湾不少旅行社就是因为低价恶性竞争,认为难以获利,就索性退出了接待中国团体游客的市场
以台湾观光局公布的数据来看,中国旅游团在食宿和交通的支出比例是最低的,而购物的支出比例则是最高的。
参加低价旅游团的中国游客在中国先被不肖的中国旅游业者以低价揽客、剥了一层皮,到了台湾再被不肖的台湾旅游业者剥一层皮,行程的品质可想而知。
由于低价,赶路是常见的事情、到特定商店购物,旅行社、导游加司机拿回扣这是“行规”,食宿方面“能吃就好、能睡就好”。

图像来源,CNA
两岸的官方都曾经信誓旦旦地说,要整顿承揽到台湾旅游业务的旅行社,但是却又看不出来两岸的官方拿出了什么实际的办法。
台湾这一边,每次发生事情,就说要整顿,但是成效不彰,中国那一头也是差不多,所以不肖业者有了很大的生存空间。
设法赚钱
在中国能够经营旅行社,说穿了就是关系要够、背景要硬,台湾这边承揽的旅行社则是要懂得如何游走法律空隙,也就是中国所谓的“钻空子”。
中国一边的旅行社和台湾这一边的旅行社在团费获利空间有限的情况下,联手在其他方面“开辟财源”。
从2008年,台湾前总统马英九上台之后,大幅度开放中国游客赴台以来,低价团发生事故和纠纷时而有之,到现在算是略有成效的部分就是旅游团在行前都购买了保险。

图像来源,CNA
旅游团的品质、行程的安排等等,都没有见到做了哪些改进,这不但造成了两岸民间的摩擦恶化,对花了钱(虽然是低价团)到台湾旅游的中国游客也不公平。
英语中有句俗话说“当一件事好到不像真的时候,通常这件好事都不是真的”,不肖的业者利用消费者贪便宜的心态,让游客以低价到台湾游玩,最后付出代价的还是消费者。
或许便宜不见得就没好货,不过一味贪便宜,最后 吃亏的还是消费者自己,惹了一肚子气还好,但是如果发生类似这次让24名中国游客命断异乡的事故,这个责任谁能够担负呢?
网友反馈
为何总是发生在陸客身上?
我还以为东北爷们都是铁拳硬汉呢?能轻易就能把玻璃打开,结果还不是活活地被作成了烧烤!
这位BBC记者经常在BBC平台上胡说,而现在竟毫无人性地攻击大陆死难者,丑化他们。BBC太无耻。
安全的管理和低价旅游团没有一丝关系。旅游巴士的安全从巴士设计制造到运行商的管理都应想到安全,并有责任负责巴士的安全。交管部门定期的检查就是检查巴士的安全是否完善。从事故看,只提到安全门打不开。为什么每个车窗没有击碎车窗的锤子???
hebeilong
依照文章的意思,当然是死了的大陆人负责了,还能让台湾人负责?你们BBC发文字的时候,能不能有点人性呢?
这种现象在中国是一个共性问题,彻底解决的办法只有是规范市场,真正把合同做细,做到明码标价,监管部门要真正起到监管作用,对违规者严厉惩处,才有可能改变
其實這跟食安風暴一般
消費者要求物美價廉
生產者求生存求競爭
結果低劣品質充數滿足消費者
台灣人健忘加上懲處不夠嚴厲
不斷的惡性循環 事後謾罵抵制
消費者應該反思生產者的迎合
背後推動的到底是消費者
我們不能老是用價格去遷就消費者
因為價格促銷效應是最短暫的
當然我們也都知道台灣今天的1000元不如以往的1000元能用
這些都是經濟上貧富差距上生態上心態上探討的
而看到大家互踢皮球置身事外的批判
卻沒發現 我們台灣正因為我們的思維正在落後
同時真的希望媒體能多發送一些國際化的新聞
而不是為了收視率為了帶風向
充斥一些讓我們越來越呆板的新聞。
這個問題問得好,“如果發生類似這次讓24名中國遊客命斷異鄉的事故,這個責任誰能夠擔負呢?
回答你:李x 當然是 國台辦
原因簡單:國台辦玩的是:一條鞭陸客到台旅遊政策,從旅遊、交通、購買台灣禮品與回程全部是「指定」,一般台灣商家無置喙之餘地,但是出事時卻指向”「台灣該負責?」,從頭到尾,台旅遊業者須靠關係(起碼非台獨),才能承攬台、支那指定之平價旅遊;平常就被中國扒層皮。
總結:「真正的不肖業者」是國台辦!
笔者到底是什么意思?
大陆游客到周边国家地区乃至欧美旅游都是这种大波轰的情况,为什么唯独台湾总是屡屡出严重事故?又要推责任吗??
低價跟差的服務和旅館素質等等有關係還說得過去,但跟這個嚴重的交通意外中間有什麼直接的關係?請提出理據,謝謝。
唉,看遇难游客名单好几个家庭灭门呐,心痛的不行
这个锅甩得真溜啊!不去谴责台湾对这些旅行社的监管不利,却指责大陆旅客贪便宜所以命丧台湾,最好还问:这个责任谁能够担负呢?这是什么分析?一次如此恶性重大的事故,放在西方发生,有哪个媒体人敢这样颠倒黑白倒打一耙?bbc啊bbc,你反中也好,反共也好,现在居然开始反人类了!同样的逻辑,我是不是能够质疑,所有在游乐场因为意外丧命的人,都是因为贪图玩乐才致杀身之祸呢?








