台湾来鸿：引起支持者不安的蔡英文政府
图像来源，AP
- Author, 林楠森
- Role, BBC中文网台湾特约记者
今年初以压倒性选票赢得大选的新任总统蔡英文，即将在下个月上任，但其任命由林全组织的新政府，还未上任就已引起了支持者间的不安。
一个最新事例是即将出任行政院政委的张景森，在社交网站上用包括粗口在内嘲讽过去声援抗拒台北市一起都更案强拆民房的年轻人，这引起了民间的一股愤怒反应。
尚未正式上台的蔡英文政府自从选后至今，执政的国民党对其批判并没少过，但至少这次不包括国民党。该党新任政策会执行长蔡正元对这起事件的语带讽刺的赞赏说张景森是＂良心发现＂，说出了真心话。
对蔡英文政府的警讯是，许多对林全内阁不满的民众，是被认为在两大党间绝不可能支持国民党的一些人，且这些人极可能都在年初总统选举中投票给蔡英文让民进党执政。
这样的批评者包括了太阳花运动期间的学生领袖林飞帆，他公开要求撤换张景森。这起事件在张景森删文并简短道歉后，即将出任行政院长的林全也出面将这定位为张的失言。
而林飞帆对林全的反应则表示遗憾。他说林全的反应一如预料，但张景森的问题从不在于用字、措辞、风格与说法，而是其背后的政治价值与政策立场。林飞帆并说如果民进党的政治视野还跟国民党一样，换民进党执政的意义不过是换个新的保守政党。
在风波延烧几天下，张景森周四再度通过社交网站发表长文道歉，这次他承认自己＂用轻蔑的态度及语调去诠释这场运动，这不但没有促进社会沟通，只是伤害参与的运动者的感情＂。
林全内阁
蔡英文此前宣称她的政府将＂最会沟通＂，但还未上任看来却已出师不利。而相对于张景森这位从未在国民党政府任职的官员，民进党虽同时取得总统与立法院选举胜利，不再是当年的分裂政府弱势执政，但蔡英文政府却大量起用了国民党官员。
这其中包括了陆委会、国发会、国防部、外交部等重要部会都将由过去国民党政府官员出任部长，总统府秘书长也来自过去国民党政府。
蔡英文固然是原本出身国民党政府的幕僚，且行政院长林全也被有意无意强调其出身＂深蓝＂背景，但民进党在台湾民间倒国民党浪潮高涨下胜选后，却反过头来任命国民党官员出任要职，也引起了一些支持者的不安与疑质。
图像来源，AP
其中最引人瞩目的是国发会主委陈添枝。这位与林全一样是经济学者出身的官员，是马英九首届总统时任命的国发会前身经建会主委，并在当时大力推动ECFA两岸经济合作框架协议。
有台大学生本周投书媒体提到说，陈添枝在经建会主委任内开启国安大门，下台之后仍不时在两岸重要场合看见他的身影，不管是第一次王张会还是萧习会等敏感会议，这些会议都被外界推测是为马习会铺路，也可能是为两岸经济制度上统一做进一步安排。
林全内阁除了任命陈添枝这种不少民进党支持者显然不认同的官员来规划台湾经济发展方向外，另一引起侧目的是其内阁成员普遍年龄偏高，且姿态颇高。
这样的高姿态表现在林全介绍内阁成员的新闻发布会上。像是他宣称有阁员＂入阁损失了千万年薪＂，或是有阁员自称＂把自己当作公益捐出去＂，这类的＂沟通＂从台湾社会的反应看来无论蓝绿都相当负面。
被林全指因入阁而损失千万年薪的陈添枝，与林全本人一样，在此前政府官职卸任后都担任财团的独立董事。这种众多前高官卸任后转任的高薪职务内容外界所知不多，一种怀疑是他们是在为财团运作政商关系，且当官正是取得日后职务的钥匙，并不是官员自称的什么犠牲或损失。
＂拍桌子＂
从此前选举时网络上的反应来看，许多民进党支持者对蔡的执政寄与厚望，他们期待给了民进党中央政府及国会的双重权力，能够翻转国民党长期以来，尤其是马英九政府造成的许多现状。
对于支持者的期待，蔡英文曾说＂民进党特色是如果第一次听不见，你可以大声讲第二次；如果第二次听不见，你可以拍桌子＂，而本周在民进党外的一群公民团体说，他们早该到民进党拍桌，但他们并没有，只是将会到民进党立委的选区诉诸选民。
这种诉诸选民的宣讲曾在倒国民党运动中使得许多连任多届的国民党资深立委落选。这些公民团体几乎都是太阳花运动的参与者，他们在年初的选举期间许多人即使不是为民进党助选，至少也推动了民间倒国民党的巨浪。
图像来源，CNA
这些公民团体针对的是民进党提出的《两岸订定协议监督条例草案》。他们说民进党并未落实自已承诺的五大立法原则，使得这样的法律一旦通过，等于是民进党在推动执行国民党及马英九路线。
蔡英文在当选后对此一关系着服贸协议的法律案态度，即引起该党支持者的不安，除了一些具体规定被他们批评精神上延续国民党作法外，像是台湾自身的定位也在这样的法律案中被体现。
引起支持者不安的一点是蔡作为新任总统及民进党主席，将台湾自身定位延用马政府的一个中国下的一个地区，并要民进党个别立委将台湾与中国视为两个国家间缔约的提案撤除。此前已有支持者到民进党部外絶食抗议，而这些公民团体则说他们＂不要一国两区，台湾不是地区＂。
马英九这样的定位过去被反国民党的网民将马讽刺为＂区长＂。而蔡的当选虽被国际间一种解读为台湾人民对中国统一的反弹，不过在这些支持者渐起的一种担心是，蔡可能就像获其支持而当选的台北市长柯文哲一样，站在反国民党价值的民意浪头下取得权力，却用打破蓝绿或全民政府一类的理由来拥抱国民党价值。
（责编：董乐）
如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：
网友反馈
中国改革开始后，就停止了意识形态斗争。但是，美国在冷战结束后，依然在全世界大搞意识形态（强行推行西方的价值观，所谓民主），结果，造成了今天中东混乱局面，除了战争，恐怖主义，难民潮，还有2008年的金融危机。今天世界的经济依然脆弱，除了中国外。到今天了，美国似乎还没有反省。这是美国的悲哀，也是世界的悲哀。台湾也一样，民主后，就在意识形态的地方斗争，至今依然。
民粹主义者的不安
我翁小蕙人生一大樂事 , 就是看中華民國放狼煙.
民進黨挖的坑，阻礙了台灣的進步的路，國民黨不知深淺盲目自大的跳進去，結果被淹沒，現在民進黨成了司機，面臨著要自己將坑填起來的狀況，有點不知所措，亂了方寸。但無論如何這個坑都要填起來，要不然台灣無法進步。我們來看未來幾年民進黨如何應對。希望民進黨有智慧將他打開的狹隘民粹思想之魔盒再關起來。
台灣 江資航的评论让我觉得好笑，苏格兰反抗英格兰几百年了，不也没独立吗？每个国家和地区都是不一样了，别随便拿别人来给自己做招牌。
要独立，你就得有强大的军事实力和经济实力，台湾现在有哪样？
人类再怎么发展，也是属于自然界的生物，弱肉食强是基本道理。有本事就来打一场，打得赢你们就独立，不然就闭上鸟嘴。
作为一个记者，林楠森的报道向来充满亲绿色彩，这与BBC标榜的”不偏不倚“新闻报道精神不符。就这篇报道来说，想必林楠森是希望即将上台的蔡英文政府与北京冲撞，但这并不符合台湾自身的利益。
从此不来这个SB网站，毫无营养的文章+不知所云的白痴网友。
蔡英文"無所不用其極取得執政權"，外部敵我矛盾居於支配的地位高於內部矛盾，當國民黨崩潰了,外部敵我矛盾消失了或不再居於支配的地位，內部矛盾就會激化了-----團結就不能維持了，國民黨百年來的分裂就是現成的例子!!
倘若，蔡英文要將中國操弄成為外部敵我矛盾----要小心，那是” 草螟弄雞公”的冒險!!
迎合民粹的政府是不可能參與TPP的-----這就留給民粹的老祖宗民進黨在2016年當家後說服他們廣大的"民粹"型的支持者，開放美國豬肉進口及許多必需開放面對全球競爭的議題吧;
蔡英文規避所謂的"九二共識"又不敢否認也無力對抗國際承認”一個中國”的大趨勢,就只能偷謝長廷的"憲法一中"的概念當作不得不妥協的遮羞布，要說服民進黨許多民粹型的普羅大眾理性接受"欲迎還拒”的未來一中政策，是個大工程!!
蔡英文執政可以卸除國民黨過去執政的包袱，也讓民進黨他們不得不調整"價值觀"以面對外在一黨專政”宗主國(Suzerainty)”----任重道遠!!
現今許多因應WTO全球化趨勢必需鬆綁自由化的法規，也會因為民進黨執政，通過的機會大增，而國民黨執政建構完成的ECFA的平臺及兩岸服貿協議 ，可以吸引各國高端服務業者進入台灣搶攻中國的市場，因為高端服務業附加價值高，台灣的就業及薪資水準得以調升; 或許蔡英文能夠在經歷二十多年的倒退後”否極泰來”為台灣的年輕人找到方向----要很努力，要加油，要理性!!
如果台灣內部無法拋棄藍綠對立的思維，無論何人執政都無法推動任何政策。過去８年在野陣營逢中必反、逢馬必反的心態，如今主客易位，又怎能期待未來的在野政權能拋棄藍綠？
經營公司，公司的所有成員都要能與客戶易位思考，惟如此才能了解產品是否符合客戶需求，對客戶而言產品是否物超所值，簡言之CP值是否滿足客戶？這是公司經營不斷成長的基本要素。同樣的道理，執政者如果不能立場易位，站在在野立場給予同理心，又如何能期待台灣內部和諧？時至今日，執政在即，如果准執政陣營本身的發言與思維依然故我，那麼未來４年台灣的慘況已然浮現。
我最近才知道一件事：美國１７７６年就建國了，但一直到１８６０的那段時間英國還在想辦法弄美國。
BBC是英國的媒體吧？我不知道BBC這篇文章的動機是什麼？如果是帶風向，我覺得英國不必了。
蔡英文政府又還没有上任！
如果BBC對這件事有疑慮，為什麼不直接與蔡英文政府或林全內閣接洽訪問呢？
這就好像孩子在生出來之前，大人們就在擔心孩子長的漂不漂亮，五官健不健全，有没有好手好腳。
這個報導没有營養啊！
现实是残酷的，钞票和拳头说了算。
识时务者为俊杰
民進黨會變成小國民黨嗎？
這是社會上普遍存在的困惑。
母雞未上陣，小雞卻亂飛亂跳，520且看小英的統御能耐吧！
傳統文化中，牝雞司晨在心理上是很杆格的吧？尤其是大男人心態總有些「不甘雌伏」的煩燥，某準政委的「過動兒症候群」，差可比擬。
期待小英總統，能顛覆傳統的醬缸文化，為台灣民主開出美麗的花朵。
最近台灣除了內政
外交也發生了件大事
日本無理地在沖之鳥礁海域扣押了台灣漁船
並索要高額"保證金"
當今南海東海乃高度敏感區域
南海仲裁案就要宣判
同樣具有爭議性的東海理應受到國際媒體關注
但是我想我是傻了
這幾天完全沒有一家"國際"媒體關注此案
看來"國際"媒體關注的只是如何在任何場合抹黑中共
至於同一陣線"友邦"的任何流氓行動
都是無關緊要的
張景森周四再度通過社交網站發表長文道歉，這次他承認自己＂用輕蔑的態度及語調去詮釋這場運動，這不但沒有促進社會溝通，只是傷害參與的運動者的感情＂。
1 他沒承認他的價值觀有問題，也沒承諾改過
2 怎麼變了和中共一樣只說傷害了感情，中共對港陸/港共對HK人都是這樣說，說只是感覺問題。即是不認自己實際有問題和不會改，促進社會溝通=促進社會支持自己的論點?
中共港共也常這樣說，怎麼DPP做的事情變得和中共一樣..
