董建华：与新加坡相比香港已跑输了

就香港2017年普选特首的议题争拗持续，香港前特首、中国全国政协副主席董建华指出，深切感受香港已经跑输给在争分夺秒发展的新加坡，不能说這与香港的政改争拗无关。

中国官方媒体人民日报海外版周三(11日)刊出题为“普选特首：香港将“海阔天空””的专题报导，访问了多名港区政协委员及港区人大代表对香港政改的意见。访问中包括全国政协副主席董建华对政改改的看法。

董建华在访问中以新加坡作例子，他说：“去年新加坡之行，我就深切感受到，与新加坡争分夺秒飞奔向前发展相比，香港已经跑输了。因此我们决不能说，政改通过通不过没关系，让它先糟糕几年，将来还有机会弥补。”

他指：“时不我待，在世界发展大潮面前，香港等不起、输不起。”

董建华指出，特首普选是香港民主发展的一个巨大飞跃。对香港来说，要做的工作有很多，千头万绪，但目前最重要的是香港立法会通过政改方案，为实现2017年行政长官普选奠定基础。

董建华指香港如就2017年普选特首的政改方案获通过，香港将“海阔天空”。因为500万香港合格选民普选的特首将更具广泛认受性和代表性，其施行的政策将获得更大范围支持，行政效率会更高，效能会更好。

香港政府刚结束政改第二轮咨询，计划一个月后公布政改方案，最快今年6月将方案提交立法会进行表决。

正在北京参与“两会”年会的前任香港特首董建华日前亦就香港政改问题发表意目，他在政协委员小组会议上引述一些民调数据，指香港有60%市民支持特区政府政改方案，立法会反对派议员应该正视广大市民意愿。

他又呼吁港区委员应该站出来为2017年实现特首普选说话，为特区政府的政改方案争取更多民意支持，推动政改方案在立法会获得通过。

中国全国人大委员长、港澳协调小组组长张德江日前亦与一批港澳政协委员会面时，对香港政改发出中央政府的看法。他提出中央希望政改能够通过是一个“硬任务”，要求爱国爱港阵营做好区议会选举及通过政改，强调政改已进入分晓的最后阶段。

（撰稿：陈志芬 责编：萧尔）

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

如果新加坡今天仍是馬來西亞一個不可分割的部份, 它能有今天的成就嗎? 李光耀若要聽命於馬來西亞聯邦政府, 他能更有效管治新加坡嗎? 假如新加坡歷任總理和高級官員的任命, 均要由馬來西亞政府說了算, 新加坡今天能勝過吉隆坡? 答案顯而易見.

97後香港為什麼不斷沉淪? 答案就在上方. 因為馬來西亞聯邦政府的核心利益不在新加坡; 中國政府的核心利益也不在香港.

所以誰說新加坡比香港好, 其實就等如間接鼓吹 "港獨". 當然董建華絕不可能鼓吹 "港獨". 但最起碼港/新的比較就在在彰顯了 "港人治港, 高度自治" 的重要性. 更解釋了為何香港人必須奮力維護香港的一制.

香港仔, 香港

香港独立和回归英国是不可能、国家政府和不会让。而由于64运动、中国政府一直对学潮游行很敏感、但现在不像以前、政府没办法强势镇压下去、就看哪边先顶的住咯

zwein,

香港輸給新加坡，是因為中共在背後搞局。

未署名

點解一定要贏新加坡？第一只有一個，香港贏得幾多個？贏左經濟輸左生活質素又何苦？要比就同自己比，香港係輸俾自己！

未署名

只要中共縮回【有形無形】的手，信任香港人，放權讓香港人自行管治，敢信不出10年，香港必會交出亮麗的成績。跑贏新加坡不在話下，稱雄東亞更絕非難事。彈丸之地的香港，沒有武裝力量的香港，中共根本無須畏懼，怕只怕【信心不足】，怕只怕自己【心術不正】、【權慾薰心】。

孟光, Hong Kong

香港人怎可能不了解專制統治？數代移民由可處來？再说，有人談到日韓對中國了解，有意思的是當地人民對中國好感都低。没有民主防火牆，不要說增長，公平自由都會失去。新加坡可民選，對執政黨有壓力。台湾，南韓，印度，印尼，馬來西亞如是。

TheTruth,

香港學生大多數都要學習中國歷史科及通識教育科。前者在1978年終結，後者由1978年開始。香港人對中國的認識並不只會停留在1989年，而是香港人對64事件的印象十分深刻。

今天香港的中學生也能簡單告訴你改革開放的原意，農業工商業的變化，以至對今日的影響。但正正就是因為這科通識教育科，令我們太過了解中國的缺點：由上而下的管理力度不足，由改革開放起，由於大量下放權力，以至貪污不斷。

要記住，我們反對國民教育的原因，不是因為我們抗拒中國，而是抗拒教材及指引中偏頗的內容。我們追求的，是客觀思考，不是自我欺騙。

Post-90 student, Hong Kong

香港與新加坡相比香港已跑輸，因爲新加坡是獨立國家，香港不是。香港不跑輸，那麼就給英國管治，或譲香港建國獨立。

Virginia

進退失㯫

香港今天亂局不可怪大陸旅客更不可怪水客，他們只不過是過客，是消費者，香港政府成員太年輕化而家境富有，不入主流全是急功近利主義分子，每有新政䇿往往只顧其利而忽期風險所在形成今天的死局，這是中國人和英國人管理香港最大分別之䖏絕對和奴性無關。

張文穎, 悉尼

唔明白點解佢哋咁鍾意把香港和新加坡相比，新加坡是一個獨立自主的國家。難道董伯潛意識不自覺地考慮港獨?

Lingtui,

有普選，也要有愛國教育！加拿大人口的98%以上是移民或移民的後代。人民的背景多樣，沒有愛國教育，則如散沙一般！ 有的中學每天課間，有的中學一週兩次課間時間播放國歌，播放時，全體起立。一直到國歌完畢！ 如果僅僅普選沒有國家概念在青少年心理，怕是隔閡越加深刻！ 而且中學要有了解內地的課程。很多香港人士對大陸的了解遠不如韓國人，日本人對大陸人民的了解。對內地人的觀念依舊停留在89年，甚至文革時代。

Hao

人类的本性是很自私的，如果没有外部监督，一定为了自己的利益不择手段。

所以需要民主监督。

如果经济发展为此而减慢， 这也是值得的， 因为这防止了压迫。

这和共产主义的宗旨是符合的。

Michael, New Zealand

香港和新架坡若祇是兩匹馬競跑香港必然取勝，但新架坡正由熟練騎師策騎，香港卻同時背負着不懂騎術的騎師和不辨方向的馬主。

未署名

1997年7月1日起, 香港已經跑輸, 你到呢秒先知? 咪玩啦! 移交比中共就是最錯的決定.

Hongkongers