俞正声和他的前任们一样坚持中国必须由共产党领导
中国新一届政协主席俞正声在政协闭幕式上再次重申，要始终不渝地坚持中国共产党的领导，绝不照搬西方政治制度模式。
中共高层领导人在两会期间曾多次表示要维持中国目前一党统治的政治现状。
日前，即将卸任的中国人大委员长吴邦国也在人大会议上强调，中国要坚持人大制度，绝不照搬西方政治制度模式。
俞正声还在讲话中要求政协委员们，要勇于直言，拒绝冷漠和懈怠，支持讲真话、道实情，同时要鼓励对党和政府工作的批评和建议，支持反映人民群众愿望和诉求的呼声，鼓励不同意见的交流和讨论。
但他同时也警告政协委员要拒绝浮躁和脱离国情的极端主张。
此外，俞正声也提出，政协委员要遵纪守法、克己奉公，厉行节约、勤俭办事，拒绝奢靡和一切利用权力或影响谋取私利的行为。
中国网民反应
新浪微博上一名署名倒吊之男zzx表示。又见江湖上密集表态：绝不照搬西方国政治制度。西方国家，大概是英、法、美、德，不知道俄罗斯算不算，日本东方的吧？但这些国家政治制度也有共同点，都是人手一票，三权分立。
另一位署名土著丧家犬的网友则说，所谓绝不照搬西方政治制度，其实质指的是不能照搬西方政治制度的民主选举！
而网友久哥律师则认为，其实政协和人大的首要任务是落实宪法，保障公民的民主和自由。政治模式应该由人民选择。
还有一位网友南诏宝剑则指出，打破政党垄断格局就如同打破国企垄断市场是一样的道理，执政党或早或晚要面对这个现实。这位网友还质问，什么是中国特色社会主义政治发展道路，并请求当政者予以清楚地回答。
您对俞正声的讲话有何看法？您认为中国应该推行什么政治制度模式？欢迎您使用下表发表评论。
读者反馈
诚然，中国在一时三刻推行政治体制改革会很大的利益群体反弹，但如果不推行或迟迟不推行，难道就是会有反弹么？中国共产党根本没有想过推行，吴邦国前说五不搞，随后又说绝不照搬西方政治制度，局外者的民众都能看到这个苟而残存的政体已经到了非改不得的临界点了，吴邦国、俞正声、习近平（军队要绝对听从党指挥）等言论不过是最后的纳喊罢了。opengl, 中国
中共在说笑话吗？中共自己本身的体制也不是西方政治制度，中共的指导思想创始人马克思，不就是德籍犹太人，中共的党的制度，人大制度，国务院体制，不也是抄袭列宁的党体制与苏联的最高苏维埃、部长会议。中兴会
我倒是觉得从另一个侧面证明，现在中国所处的尴尬处境，很多国人包括政府人员都在怀疑现在的大陆政治体制是否有问题，是否该向西方学习。为了稳定民心而抛出去的一个口号。dakan, 中国山东
照搬西方制度只会陷入另外一个政治漩涡中，台湾就是个例子，政治从开放以来到现在仍旧黑不见底，简单来说，至少台湾选举不是为了台湾未来在选，而是为了不要让讨厌的那个政党上台而投票，基本上完全失去了民主的意义。台湾人
我虽非现在共产党的支持者，但我支持中国不照搬西方的政治制度。在英国十多年，让人体会到西方民主的双面性。正面当然是现在中国非常缺失的法制，负面也是因为法制而带来的，法制让不良律师维护不良的市民，有了钱有时可以扭曲事实。因为法制与人权延伸出来的福利制度，更是使人民慢慢的养成了惰性，现如今英国的底层拿着福利而不做事的人何其多，当然有的是被生活所迫。刚刚BBC的报道美国5个儿童中有一个是处于贫困线以下，他们每天饿着肚子，几十个人同处一屋。请问这样的政治制度有何可照搬。所以我认为，中国应该取人所长，弃人所短。中国, london
三权分立、司法独立、全民普选、信仰自由、言论自由、新闻自由、迁徙自由.......这些东西在不少【西方国家】【行之有年】，并【验证了】它们的【可行】与【优越】，概言之是为【普世价值】。甫上台的【俞正声】开宗明义声明《绝不照搬西方政治制度》【语意含糊】，但【强调】要《走中国特色的社会主义道路》、《坚决抵制各种错误思想理论影响》，【非常清楚】向国人【表明】不要再发【民主中国】的梦！ 【一党专政】、【中共作为永久的执政党】是坚决【不会改变】的！ 【事到如今】，【还对】中共【有所期待】吗？孟光, Hong Kong
