中日船只经常在有争议的钓鱼岛附近海域对峙
日本外相岸田文雄和内阁官房长官菅义伟星期五（2月8日）先后发表谈话，表示不能接受中国政府否认中国军舰使用射控雷达锁定日本舰机的答复，并要求中方诚实应对。
日本政府是在星期二最初提出上述指控的。日本防卫相小野寺五典当天表示，中国海军军舰于1月30日在东海海域以射击雷达瞄准日本海军护卫舰，中国军舰还可能在1月19日对日本的舰载直升机采取了同样行动。
日本首相安倍晋三随后在星期三发表讲话，批评了中国单方面的挑衅行为，要求中国自律，不再恶作剧地激化事态。
反应迟缓
在日方连续表态后，中国外交部发言人华春莹星期三首次做出回应，表示不清楚具体情况，有关事件应该由其他部门负责。
这一回答相对于日方的指称和批评显得有些模糊。
直到周四（7日）晚些时候，中国外交部和国防部发言人先后发表明确谈话，否认中国军舰曾使用射控雷达锁定日本目标。
周五，中国国防部和外交部再次发表措辞严厉声明，国防部也才首次给出中方对事件的详细解释。
中国国防部新闻事务局说：中方舰载雷达保持正常观察警戒，并未使用火控雷达。
外交部发言人华春莹则说：日方蓄意散布虚假信息，抹黑中国形象，渲染‘中国威胁’，制造紧张气氛，误导国际舆论。我们不禁要问，日方究竟意欲何为？不得不对日方真实意图保持高度警惕。
有观察人士指出，中国外交部发言人在日本公布有关指称的第二天仍声称自己不清楚具体情况，又过了一天才正式表态，显示中国政府在这一问题上反应迟缓。
心照不宣
上海社会科学院研究员刘鸣对BBC中文网分析说，中方的确没有做出及时的反应，原因之一是需要讨论应该以什么样的方式应对，承认还是不承认以射控雷达锁定日本目标，需要各方面权衡，可能内部也有不同意见。
他还说，中美军舰和中日军舰过去在海上相互监视相互侦查是经常发生的，但由于考虑到情报因素，双方过去都是心照不宣的，一般不会向媒体透露。日本这次在事发6天以后才把事情透露给媒体，显然有他的目的。
对中国来说，可能也需要了解日本突然打破常规把事情捅到媒体是什么目的，应当怎样应对比较好。这也造成了正式反应的迟缓。
舆论优势
刘鸣说，当对方的军舰和飞机距离过近的时候，一方往往会发出警告。火控雷达也是一种警告，双方之间过去经常有这种事情。这次日本把它作为中国挑衅、违反联合国宪章提出来，提高到这个程度，显然有他的政治目的。
刘鸣说，中国显然不愿意承认自己先违反了国际法。如果说中国以火控雷达锁定了目标，事件中一定有很多具体情况需要公布。但是，中国和日本都不愿意公布，实际上大家都在打哑谜。
双方只能是打这一场没有结果的官司，但是在舆论上显然日本占据了优势。
