藏木水电站修建在雅鲁藏布江上，已对江水截流。
西藏第一座大型水电站开工建设
2010年11月12日西藏藏木水电站实现对雅鲁藏布江的截流。这个消息并没有引起中国大陆民众的注意，但是却引起国际媒体的极大关注。
藏木水电站是西藏的第一座大型水电站，也是在雅鲁藏布江上建设的第一座大型水电站。虽然藏木水电站发电装机容量并不大，为51万千瓦时，但是藏木水电站的建设就正式宣布了，在九百六十万的土地上再也不存在一条没有被大坝阻断的大河流，自然河流在中国将是被翻过去的一页。也许现在的人们还不能认识到自然河流消失给中国生态环境所带来的不可弥补的损失，但是几年之后，几十年之后，中华子孙后代一定会诅咒这个毁坏生存根基的错误决策。
西藏水电大开发的开始
藏木水电站的截流吹响了西藏水电大开发的冲锋号。回顾中国水电大开发的历史，最早集中在淮河和海河流域。黄河三门峡工程的失败是大水电发展政策错误的必然结果。而前期开发的淮河和海河流域则成为中国水危机最严重的地区。长江三峡工程的建设，是斯大林式水电发展政策的重演；西部大开发则以四川紫坪铺大坝的建设为标志。目前在云南、贵州、四川、陕西、甘肃、青海等地的大型水电站的建设正在如火如荼地进行之中。
伴随水电大开发，暴力拆迁、武力镇压民众反抗的事件时有发生，最著名的是2008年和2010年发生汉源瀑布沟的暴动事件。可是民众，特别是被涉及的移民的反对，并没有能够阻止水电大开发的步伐。其原因很简单，水电开发利润太高。金桥银路钻石坝，这句话形象地说明了修路建桥和修水库大坝的利润之大和它们间的差别。当利润达到钻石级别时，一个以利益集团组成的国家政权当然会大力推广这种野蛮的发展。
根据中国发改委专家的估计，在未来十到二十年内，除西藏自治区外的所有可以开发的水电资源将被开发殆尽。未来中国水电大开发的重点在西藏。
跑马圈水西藏的计划
中国政府已经制定了详细的西藏水电开发规划，计划在西藏的雅鲁藏布江及其支流河段多雄藏布、夏布曲、拉萨河、尼洋河和帕隆藏布等，跨境河流朋曲等，阿里地区的狮泉河和象泉河，昌都地区的那曲、玉曲、扎曲等河流上建设大型水电站，总装机容量1.4亿千瓦，年发电量7250亿千瓦时，其发电量相当于九个三峡大坝。另外还计划在墨脱南建设世界上最大的水电站，规模为三峡大坝的两倍。
近期开发西藏水电的目标是满足当地的需要，配合进藏铁路，开发西藏的矿产资源。远期目标就是电力外输，百分之九十以上的电力将满足外地的需要。
如今华能、华电、大唐和国电四大国家电力公司外加三峡集团已经完成对西藏水电进行了势力范围的瓜分，跑马圈水已是事实。在西藏自治区政府中负责水电开发的副主席一直是由汉族干部担当，这些人是否能代表西藏人们的自治愿望和利益，一直令人怀疑。原负责西藏自治区副主席杨海滨，曾负责西藏经济发展包括水电开发，突然平调任国电副总经理，专门抓西藏水电开发，就是最好的实证。
如今在西藏担任建大坝修水库任务的主力军是中国人民解放军武警水电纵队的官兵。这是一支十分特别的部队。它由中国人民解放军工程兵改编而成，曾担任三峡工程和汉源瀑布沟等重要工程的建设。在工地上他们是建筑工，当水库移民发生反抗时，他们是立即在现场出现的武警。汉源瀑布沟暴动被迅速镇压下去，这支部队起了重要作用。
西藏水电大开发对生态环境和社会的冲击
西藏高原是中国乃至亚洲的水塔，是十几亿人生存的根本。西藏平均海拔在4000米以上，本来生态系统十分脆弱，加上最近三十多年所谓经济发展带来的影响，生态系统已经受到极大破坏，再加上水库大坝带来的冲击，离西藏高原生态系统的崩溃已经为期不远。不说大坝建设水库淹没对雅鲁藏布江峡谷地区的珍稀动植物品种的破坏，也不说工程建设带来的地质灾害，就说河流梯级开发所增加的水面，将改变当地气候条件，气温增加，降雨量减少等等。气温增加，将加快西藏高原冰川融化后退，加快西藏地区的沙化和荒漠化过程等等。水塔不保，未来何在？
发展水电事业能促进当地经济发展，提高人民的收入，这是一个重复了几十年的谎话。埃及总统纳赛尔说，阿斯旺大坝的建设将把埃及人民带入天堂。可是埃及人民依然生活在水深火热之中；中国领导人说，三峡工程的建设将大大改善人民的生活。可是三峡工程一百多万移民如今无工做，无地种，无出路。从1949年到如今，中国建设了八万多座水库大坝，制造了起码两千万贫困人口，却拿不出一个致富的正面样板工程。
西藏水电大开发将带来的国际冲突
与长江、黄河、淮河、海河的水电开发不同，西藏水电大开发所涉及的河流是国际河流。长江三峡工程的建设，改变了长江的自然水流，特别是下泄量减少，下游省市的吵闹，那都是国内的事情，中央政府还有能力摆平。国际河流的纠纷，问题复杂，特别是亚洲国家在管理国际河流上没有签订任何条约。西藏水电大开发，自然会引起下游印度等国的关注，特别是印度军方的强烈反应。
虽然中国方面多次强调，西藏水电大开发不会减少雅鲁藏布江等跨境河流的出境流量，以安抚印度方面。但是这些承诺没有任何意义。当西藏河流都实行梯级开发后，仅仅水库增加的蒸发量就足以极大程度上地减少出境水量，更不要说出境水量在时间上的分配。北京政府应该记得在家门前的事：北京最主要的河流永定河，通过梯级开发，从每年流量20亿立方米减少到目前的3亿立方米。只要每座水库的蒸发量减少百分之一的流量，就无法保证出境水量不会大幅度地减小。
无论是中国人还是印度人，都不希望西藏的水电大开发再带来一场五十年前发生过的战争。那场战争的结果是中国失去对约十万平方公里土地的实际控制。
结束语
汉族人对山水的理解，与藏人的理解不同。西藏人对建大坝，修水库，建引水隧道等缺少理解，他们认为这些工程会破坏了西藏的圣山圣水。当年修建羊卓雍水电站时，班禅大师表示不赞同，他说，羊卓雍对调节西藏气候影响很大，后来中央政府只得将原方案改为抽水蓄能电站。应该说，西藏人比汉族人更理解西藏高原的山水，更理解西藏的生态环境，因为那里是他们的故乡。西藏人是否支持西藏水电大开发，这是问题的关键。
读者反馈
毛说，一定要根治海河，一定要把淮河修好。结果酿成七五年河南省六十余座水库连环垮坝，三十余万生灵一命归天。三门峡、三峡，水利的样板工程在哪里？未署名
西藏的自然生态系统比中国大部分地区要脆弱得多。在其他地区的水力发电站造成的恶果已经逐渐显示出来的情况下，西藏的水力发电站建设更应该慎重。无论是长江还是黄河，发源地都是青藏高原啊。未署名
西藏不应该发展水电，应该保持原始生活，这样才节能减排。但只有西藏这样做还远远不够，必须让占世界二氧化碳排放量四分之一的美国全部国民也过上原始生活，毁灭所有飞机、能毁灭地球数万次的上万枚核武器及所谓1小时打遍全球的新式精准核武系统，毁灭所有与电有关的生产生活设施，回到农场从事农业生产，才能从根本上扭转气候恶化的局面，才能拯救地球。恳请浪费地球能源、资源、食物长达两百年的所有美国人立即回到农场和山区，重新做人，否则地球将在2012年遭到惩罚。未署名
从这种文章来分析，BBC中文网站关门的日子也不远了!!你们可以标榜自己公正,但绝对不是公平的公正! 未署名
一派胡言，水利发电是最最干净环保的发电装置，二氧化碳排放是零，也不消耗自然资源。人们对快速耗竭现有自然资源的担心以及大量排放热量和废气对环境的破坏使得水利发电成为首选。目前核能有安全隐患，风能、太阳能又无法满足大规模电能的需求，如果放着一条大河而不利用，这可真会让中华子孙后代诅咒一辈子了。未署名
我去过西藏两次，真正深入到藏人的生活中去，但我没有看见藏人住汉人式的四合院或者弄堂，没有看见藏人穿唐装或者旗袍，没有看见藏人喝汉人喝的绿茶或者花茶，倒是看见他们的新房子是西式楼房，看见他们穿西服，看见他们喝可口可乐和百事可乐及啤酒等西式饮料，不知道是谁在侵略他们的文化？未署名
不愧是中国,水都不让人喝了,还说不争霸?如果这是不争霸?那什么叫争霸？roger, taiwan
这文章反映了一个伪君子的肺腑之言，是西方人中的一个笨蛋。其实我们都不相信那个专制的档，但你这文章让我们大大的失望，因为你太过愚蠢了。西方有钱人有自己的大飞机的，他们实际上是亚非千百万死于饥饿的人的间接杀人凶手，因为每一个有私人飞机的人碳排放是骑自行车的人的十万倍以上。这些掠夺财富的人，大量的浪费宝贵的矿物资源，加剧气候异常，制造着灾难和生物灭绝，最后消灭人类自己。所以，一切有识之士应该是共同反对那些占有财富和浪费资源的巨大富翁，而不管他们是在那个国家。方诚, 中国
人类为了生存，为了改善生活，开发大自然是不可缺的手段。但是，【过度】的开发，早晚会遭受大自然的【反扑】。开发的力度愈大，反扑的力量愈强。大自然绝不会理会人类社会什么【民主】，什么【极权】，什么【专制】；也不会理会人类社会的【贫】与【富】。如果我们不好好【顺应】大自然，【尊重】大自然，和大自然【和谐相处】，那么，破坏大自然者终必承受不可挽回的后果。孟光, Hong Kong
真的悲哀,在中国不可能有异议受尊重.一切为利益！我在National Geo中读到，三峡工程使地轴偏了6度！我的爷爷在德国学水文回去中国后一直反对政府的很多水电工程。他的挚友，谏了多少次，可从毛周到邓一个字都没听，还不如以前皇帝!他反对的三门峡，真出了问题，他反对的三峡也成现实。作为一个activist我不懂工程但也算懂些生态.悲哀，这不是一个小水洼小山坡，这是牵扯亿人，多样生态系统的大江河。如此改变地球血脉，往往最先毁灭的是那些本就脆弱人群，如底层农民。就滇藏诸江流工程,下游泰国越南等就遭灾。这政府还跳出来'不是我们干的！Vita, France
我也认为西藏不该建设水电站，那里应该保持真正的原生态，同样也不该有飞机、火车和汽车，那里还不应该有电和一切西方国家发明出来的破坏环境的产物。未署名
有很明显的错误，这篇文章的政治倾向很明显。五十年前那场战争中国是压倒性的胜利，否则整个西藏现在都是印度的了。而这位作者仅说了政府如何如何不好，对中国的成果都是一笔带过。未署名
中国在占世界耕地7%的土地上，养活着世界22%的人口。中国治水历史追溯到上千年前，请您谈谈千年治水造成的生态危害。恳请得到指教。张X, poland
那场战争的结果是中国失去对约十万平方公里土地的实际控制。哈，你的意思是说，在发生战争的结果是中国失去更多？对于阿三，没有什么客气的，虽然国内的大坝我不赞成，但是这个坚决赞成。省得阿三老是唧唧歪歪，对于这样得到恶心国家，需要一些牌。未署名
这位所谓的工程博士政治观点大于技术观点，不知他是在搞政治的还是在搞工程！Melvin, sembawang
如果有严谨的规划，水电是要开发的，这肯定好过烧煤发电，中国是人口大国，需要很多电。西藏发展也需要电，那里烧煤不行，当然也有制约印度的意思，为解决领土争端作筹码。50年前那场战争，中国打赢了，但没收回失去的国土。过去的拆迁太行政，现在比较人性化。造了水坝，周围的人变穷了也没依据。dw, HK
一派胡言。不用水电，难道烧煤用火电。西藏环境问题主要是全球暖化和过度放牧。1962年中国战胜，没丧失任何土地，虽然也没收复失地。作者大概被藏独洗脑了吧？J.Gorford, Chicago, USA
前段时间维基解密爆料达赖要把西藏问题当做环境问题来做文章，果然不假~~现在枪手就出来造舆论了！Will, UK
这世界上有太多的真正的罪人都不会得到应得的审判和惩罚(毛,邓,李鹏,Stalin,Sarah Palin,Bin Laden,George W. Bush,the Neo Nazi,any fundamentalist religious person,fundamentalist nationalists..)所谓毁了'风水'毁了河山,从49年高速进行着.对自然和人们的灾难,太多都不可以逆转.每每感到悲愤 - 有些事似乎靠点滴的持久努力似乎根本不够用,象这样的事总觉得恨不得今天就能有人使其停止才好.可是,又完全不可能。Vita, France
本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：
联络/荐言
* 须填写项目
