克拉珀还表示，美国国债对国家安全构成潜在风险。
美国国家情报总监克拉珀说，中国崛起后影响力日增，增加了同邻国爆发冲突的可能。
克拉珀说，中国去年在南海提出领土主张，以及与日本在钓鱼岛的主权争执，令邻国对中国的动机和计划越来越感到担忧。
克拉珀在美国众议院情报委员会作证时还举例说，去年在朝鲜被指击沉韩国天安号军舰以及朝鲜炮击韩国延坪岛事件后，中国仍对朝鲜提供外交上的支持。
他说，随着经济的持续增长，以及中国在全球经济复苏中发挥的关键作用，中国的自信心日益增长。
克拉珀说，他注意到中国国家主席胡锦涛上月对美国进行国事访问时，重申中国将以和平方式处理国际关系，并呼吁朝鲜在朝韩问题上保持克制。
不过，他认为，随着北京的信心增强，中国有可能采取更加自信的行为，增加同邻国爆发冲突的可能。
潜在风险
美国国家情报总监克拉珀还表示，美国国债对国家安全构成潜在风险，美国应处理此事。
他还说，朝鲜和伊朗的核计划仍然令人关注，德黑兰对制造核武的选项留有回旋余地，而朝鲜已有能力制造核武。
但克拉珀指出，根据美方的评估，朝鲜只会在最后关头考虑使用核武，即朝鲜政权面临崩溃或完全失控的状况下。
他说，除了宁边核设施之外，朝鲜还有另外一个铀浓缩设施，由于平壤正值权力交接，可能再有军事动作，威胁地区安全。
您对克拉珀的言论有何看法？欢迎使用下表给我们发来您的意见。
读者反馈
我觉得现在的中国与清末如出一辙，百多年来竟然是原地踏步。政府的控制力越来越弱，列强也逼到家门口，领导人出访就象李鸿章，给足了面子输掉了里子，如果列强仍象当初一样贪婪，恐怕中国早分裂了。未署名
中共不敢打仗,因为中共很清楚如今的中國人包括中共党員,絕不会为中共賣命.相反只要一打仗也就是中共灭亡之日。k.c, h.k.
我研究经济的。中国、美国、日本、朝鲜、南韩为什么为了那么一点事大动干戈？难道就为天安那首破舰吗？还是为了那么一个小的岛屿（钓鱼台）？这些都不是，是因为那里有丰富的能源。只要拿到了地，就等于拿到了能源。不然美国会无原无故地开一艘、两艘、三艘航母过来。行程这么远，花费一定不少，如果不是有利可图，谁干？因为现今世界能源短缺，控制了能源就等于控制了全球经济，这就是为什么美国要进军伊拉克的真相。danielxian, 中国广州
中国与邻国有领土之争，却力争和平解决，几十年与邻国和平相处；没听说美国与谁有领土之争（估计有争议也叫美国给争过来了），美国却几乎年年征战四方，谁是和平的威胁？愤怒, 中国
东亚本无事，都是美国佬在搞事。贼喊捉贼本，在全球制造战争冲突，就是美国霸权崛起的手段。Jedi, Laputer
美情报总监怎就不担心印度,俄罗斯,日本...?美国这个世界最大军火输出国及派军驻外国呢?他们绝对是和平爱好者和守护者?johnson, 台湾台中
没有任何人拿出确凿证据来证明天安号是朝鲜鱼雷击沉的。老张
在几千年前，中国周边的国家不都是中国的附属领地嘛...。新西兰
美国所说的"和平"是打伊拉克阿富汗,中国开始觉醒,世界秩序在变虽是事实诋毁中国使之成为世界末日的恶梦，是摆在那些曾经对中国非常不友好的国家日本,美国面前的一个选择题。美国国家情报总监克拉珀以及美国就是最大的战争贩子，还有啥脸指责别人。AK, Toronto, Canada
美国不过是想从中渔翁得利而已，就这么简单。zh, china liaoning
现今中国所谓的政府只是外强中干的胆小鬼，无雄心更无能力发动一场哪怕是局部的战事，原因只有一个，失民心者失天下。不过狗急了要跳墙，小心中共做最后的垂死挣扎，发动战争，制造混论，转移国内矛盾，但结局只有一个，中共灭亡，人民参政，民主与自由拥抱中国。晓雯, 中国大陆
中国的统治者真的是对内残酷压迫，对外妥协以求得保住政权。结果外国国家都不领情。真的是里外不是人。这样的政府真的是没什么存在的必要。lovelife, usa
"中国"从毛到胡,一天也没有忘记称霸全球. 五十年代出兵KOREA,然后EUROPE立明灯,八十年代镇压VIETNAM小兄弟,当代,军头还扬言要"放弃西安以东地区与美国打一场核战". 不只统治全球,还要管制宇宙. 现在,更是要以手中的钱,摆平各国. "中华民族主义"的核心,是当老大,争第一. "国家形象"里的北京人都是直立的,连美国里的"华人虎女"都是第一的.但愿第一中国早日成为＂新时代民主的象征＂吧! xws, nz
原材料没了可以出海外买,或者透过控股公司控制,反而食水掌握人的生命线,断不会轻易卖给其他国家.本人反而觉得中国会因为水源与邻国开战的机会还高于因海域的争端而开战的机会。Philips, 香港
中国变成这样，完全是美国一手造成的。事到如今，美国仍在纵容其发展. 很多忠于美国的中国人和亞洲盟国如台湾，日本，韓國等近十年来一直受到美国对华政策的伤害。如果美国坚持要做亲者痛，仇者快的事。美国只会加速自己的没落。Robert, Canada
中国和美国，都有对，也都有错。都不是什么好东西。骑士, 中国
新西兰灵异感人的观点很有意思，哈哈。私下以为，中国和西方的掌权者其实都懂这个道理，但都在利用这点耍流氓：美国和西方的政客，特别是保守派，其实都很理解中共面临的现实和限制，但不会放弃利用中共独裁的坏名声来捞取自己的政治利益；中共也很明白，美国和西方其实理解自己的处境而且有求于自己，所以也趁机耍赖捞好处，或者说争取时间和空间。中国要是真的民主化了，是不是一定会出现一个亲西方的政权，实在是一个很有意思的问题。不过，西方在战略上鼓励这种变化，因为他们相信自己在其中会有机会，而且几率不小；但中共在战略上排斥这种变化，因为身后无论是什么，自己一定是已经死掉了。未署名
在中共和西方之间这种相互利用的政治探戈里，到底什么对自己才最好，对于中国的普通人来说，确实是一个很考人的问题。要不要继续往下想？哈哈。未署名
我个日本人来看楼上的留言,反过来想，天朝人就指望天朝和美国同样做，他们所说的"和平"其实和外国不一样，他们所说的和平意味着在天朝霸权下没有战争的状态，天朝则可能为实现(他们之流的)和平以借口打起来仗。鬼子先生, 日本
光说中国呢。要不是韩国欺人太甚，中国才懒得和朝鲜合伙呢。光说中国有侵略邻国的威胁，咋不说韩国有创造世界的雄心呢！Maggie, UK
崛起好，不过崛起带来的是对周围的威胁就不好了。世界秩序在变虽是事实，但友善的崛起和强大才会得道者多助。kuku , zz
千年的光辉使得中国变得傲慢，百年的羞辱使得中国开始觉醒，一个主导亚洲千年的古文明现在又开始兴起，害怕也好，妒嫉也好，仇恨也好，杯葛也好，无法挽回的事实摆在各国面前，是帮助中国成为新时代民主的象征，还是诋毁中国使之成为世界末日的恶梦，是摆在那些曾经对中国非常不友好的国家面前的一个选择题。极为讽刺的是，正是被西方批评的一无是处臭名昭著的中共，反而只对内严酷，对外妥协。如果中华民族主义被彻底唤醒，一个更强硬表达民意的政权建立，只怕西方各国会更加尴尬而难受的面对，到那时恐怕才真是打开了潘多拉的盒子，悔之晚矣。灵异感人, 新西兰
中国崛起是不争的事实，不管你喜欢不喜欢。世界秩序总会变动，不能由一个人一个国家说了算。民主和自由的思想，你们懂得更多。firedd, 法国
美国就是最大的战争贩子，还有啥脸指责别人？未署名
陈词滥调，了无新意。未署名
不战而屈人之兵，这位情报总监么读过孙子兵法么？再说了，中国人如果有冲突美国人担忧，美国人打伊拉克阿富汗难道要全世界人来担忧么？真是不懂这些人的思维方式，难道有些事情美国人做了就是对的，而他们觉得中国人可能会做，就已经是大错特错了？balance
联络/荐言
* 须填写项目
