特朗普对伊朗战争讯息混乱，最终意图仍不明朗

美国对伊朗展开空袭行动已进入第三天，但总统特朗普（Donald Trump，川普）的战争目标及其对伊朗未来的愿景依然模糊不清。

特朗普与政府高层官员先后提出了各式各样的说法，解释他们希望在这场美国20年来最大规模的中东军事行动中达到什么成果——以及美国是否意在支持推翻德黑兰政权。

美国政府最初宣称其目标是摧毁伊朗的核计划。然而，自那之后，特朗普透过社交媒体贴文及对记者的简短电话访谈不断调整论述，使战争理由在数小时和数天内不停转变。

特朗普于周一（3月2日）在白宫发表自战争爆发以来首次公开谈话，概述了他的部分目标。

他表示，美国寻求摧毁伊朗的弹道导弹能力、海军力量、其发展核武的能力，以及对区域代理武装团体的支持。他主张，这场战争的广泛目的在于保护美国及其盟友免受伊朗攻击。

“一个拥有长程导弹和核武的伊朗政权，对中东乃至美国人民都构成不可容忍的威胁，”特朗普说。

然而，他并未提及战争结束后的伊朗将会是什么模样，也未解释为何他认为该国在这次行动后就不再威胁美国。

周一的谈话也和他发动攻击后最初的评论有所出入。周六，特朗普呼吁伊朗人民“夺回你们的政府”，此言被广泛视为暗示推翻由最高领袖阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）领导的政权。

特朗普周末大肆宣扬哈梅内伊已死亡，但至今仍未透露他认为的继任计划应该是什么。

“这次袭击非常成功，几乎打掉了所有候选人，”他周日晚间告诉美国广播公司新闻网（ABC News）。 “我们之前考虑的那些人都不在考虑范围内，因为他们都死了。第二和第三顺位的人也都死了。”

特朗普的立场有时与其他政府高层官员的说法不一致，包括国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）。

赫格塞斯在特朗普白宫谈话前几小时于记者会上重申，美国并非以推翻政权为直接目的。

“这不是所谓的政权更迭战争，但政权确实变了。”赫格塞斯在和参谋长联席会议主席丹·凯恩（Dan Caine）同场时说。

赫格瑟斯表示“史诗狂怒行动”（Operation Epic Fury）将会成功，但未说明冲突的范围或持续时间。他的信心与凯恩将军较为冷静的评估形成对比。

凯恩说，美国在伊朗的军事目标“将非常难以达成，有些部分将是艰苦且残酷的工作”。他也警告，随着战争持续，美军可能将遭受更多伤亡。

迄今已有六名美军官兵在伊朗的报复攻击中殉职，伊朗攻击的地点包括约旦、巴林、阿联酋及其他美国区域盟友。

特朗普也警告还会有更多美军伤亡，但声称这些牺牲将值得，以重塑中东力量平衡。他将这场冲突置于更广泛的历史框架中，声称自己正准备摧毁美国和以色列在该区域最大的敌人。

特朗普周一表示，美国必须立即攻击伊朗，但未详细说明原因。“这是我们最后、最好的出手机会，”他说。

当天下午，国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）提出了一个看似新的理由：美国在得知以色列即将发动袭击后，对伊朗进行了“先发制人”的打击，因为以色列的袭击反过来会招致对美军的报复。

“我们知道如果不在他们发动攻击前先下手，我们将承受更大的伤亡,”卢比奥在国会山庄对记者说。

讯息传递策略遭质疑

缺乏空袭以外的明确计划，使国会批评声浪日益增加。大部分共和党人公开支持特朗普，但民主党人批评总统没有清晰策略，警告美国可能卷入一场旷日持久的冲突。

众议院军事委员会民主党领袖亚当·史密斯（Adam Smith）周一对全国公共广播电台（NPR）说：“特朗普政府仍未提供任何关于伊朗核计划进展的细节。”

“我们没有看到任何具体情报，因此我不认为有可信理由声称伊朗存在迫切威胁——虽然伊朗确实是一个问题，”他补充。

前中情局局长大卫·彼得雷乌斯（David Petraeus）告诉BBC，击杀伊朗最高领袖是“历史性的成就”，但他警告，呼吁伊朗人民起义是危险的。

“不幸的是，在这类情况中，往往是那些拥有最多武器、最多暴徒、最残暴的人胜出，”他说。

他补充指出，伊朗政权的安全部队约有一百万人，且已展现出愿意对本国人民下手。

不过，这位前美军伊拉克战区司令认为，特朗普不会派美军地面部队进入伊朗达成其目标。

“不，总统明确表示不会——副总统也呼应了这点。我认为他们试图预先安抚美国人民，告诉他们不会再有像伊拉克或阿富汗那样漫长艰难的战争，”他说。

许多批评源于特朗普处理战争讯息传递的非典型方式。

历任总统通常会在椭圆形办公室或其他正式场合向全国发表演说，解释其派遣军队作战的理由。乔治·W·布什（George W Bush）总统曾多次在白宫发表谈话，为伊拉克与阿富汗战争辩护。奥巴马总统在第一任期早期，也曾详细说明增兵阿富汗的原因。

这些情况中，美国都派出成千上万的地面部队作战。特朗普对伊朗的攻击目前仅限空袭，如同去年对伊朗核设施的攻击。但他在接受《纽约邮报》短暂电话访问时并未排除未来派遣地面部队的可能，“如果有必要的话”。

不论如何，特朗普的讯息策略明显有别于以往总统。

他在周六凌晨以影片宣布攻击开始，随后在“真相社交”（Truth Social）上发文更新。他亦在周末致电个别记者，给出数段简短访问，其中对战争可能持续多久及其最终目标做出多种不同说法。

外界原以为他周一的谈话将提供更多战略线索，但特朗普仅发表简短声明，并未说明伊朗或整个中东接下来会发生什么。

他说这场战争可能持续“四到五周”，但也可能“多久都可以”。

“不管需要多久都没关系，无论要多久，”特朗普说。