前任跟踪我,我开始玩“约会安全”应用程式,但最后地址被泄露

一女子拿着手机

图像来源,Getty Images

图像加注文字,在美国,使用“Tea”应用的女性在资料外泄后面临强烈反对。
    • Author, 杰基·韦克菲尔德(Jacqui Wakefield)
    • Role, BBC国际部全球错误信息调查组(Global Disinformation Unit)

莎莉(化名)被她前男友跟踪。

即使分手后,他仍然会出现在她的工作场所,以及她朋友的家门口。最终她不得不搬家。

所以当她重新踏入约会圈时,她非常谨慎。她决定注册一个新应用程式,女性可以在上面对男性做背景调查,并分享交往经验。

这款总部设在美国的“Tea”约会建议应用程式,允许用户标记潜在伴侣是否已婚或是登记在案的性犯罪者。她们可以进行反向图片搜索,检查是否有人使用虚假身份,还可以将男性标记为“红旗”或“绿旗”,并分享未经证实的流言。

该应用程式在美国排行榜上攀升至第一名,据报已吸引过百万用户。

莎莉(以保护其身份,名字为化名)觉得看看自己所在地区的男性怎样被评论很有趣。但她觉得内容“很像八卦”,而且其中一些讯息并不可靠。

七月下旬,这款应用程式遭到骇客攻击。超过七万张图片遭泄露并发布到匿名讨论区网站“4chan”——其中包括女性注册应用程式时上传的身份证与自拍照,原本这些照片只会应用于验证身份,并会“立即删除”。

这次的信息泄漏迅速被网上的厌女群体利用。在数小时内,专门羞辱注册女性的网站随即涌现。

社交媒体上还出现了两张地图,显示了遍布美国的33,000个定位。莎莉担心最坏的情况发生,她放大地图搜寻自己的住址,最后找到了——她的具体地址被清楚标示出来,任何人都能看到。

她担心她那个跟踪狂前任现在可能找到她了。她说:“之前他不知道我住哪里或工作在哪里,而我费尽心力保持这样的状态。现在我真的很恐惧。”

BBC通知了Google,指出两张地图被上载在Google Maps(谷歌地图)上,显示疑似使用“Tea”的女性用户的地址(但未显示其姓名)。Google表示,这违反了其骚扰政策,并将其删除。

自从发生资料外泄后,已有超过十名女性对应用程式所属公司提出集体诉讼。

应用程式一位发言人表示,他们正“努力确认并通知涉及个资的用户,并依照适用法律进行告知”,受影响的用户将获得“身份盗窃与信用监控服务”。

他们还说,已经“加强资源”来提升现有会员的安全保障,他们“为自己打造的成果感到自豪”,并且称他们的“使命比以往任何时候都更加重要”。

男性用的模仿版“Tea”应用程式开始变多,用户会发布一些对女性尖酸刻薄的评论

图像来源,BBC NEWS

图像加注文字,男性用的模仿版“Tea”应用程式开始变多,用户会发布一些对女性尖酸刻薄的评论

厌女者“排名”外泄自拍照

自从外泄事件发生以来,BBC发现一些网站、应用程式,甚至一款“游戏”,都有鼓励对加入该应用程式的女性进行骚扰。

这款“游戏”把女性提交的自拍对比,指示玩家点选自己更喜欢的一张,并生成“前50 名”与“后50名”排行榜。在社交媒体上,用户嘲笑女性的外貌。BBC未能确定网站的创建者。

男性用的模仿版“Tea”应用程式也开始变多。但这些应用并不是出于安全考量,相反,用户会发布一些对女性尖酸刻薄的评论。

在BBC看到的萤幕录影显示,用户在应用程式中评论女性的性行为,并未经同意张贴女性的私密照片。

BBC还发现,在通讯应用Telegram上有超过10个男性版“Tea”群组,里面分享疑似由人工智能(AI)生成的女性色情照片供他人评分或议论。他们又张贴女性的社交媒体帐号,暴露其身份。

Telegram发言人表示“明确禁止非法色情内容”,“一旦发现即会删除”。

约翰·扬丘尼斯(John Yanchunis)是代表其中一名女性起诉该应用程式公司的律师,他表示,这名女性遭受了巨大的网路暴力。 “这给她造成了巨大的精神痛苦,”他告诉BBC。 “她成了众矢之的。”

个资泄漏遭到利用并不令人意外。

自从该应用程式流行以来,一直受到男性的批评。散播未经证实指控的诽谤以及在未经同意情况下公开个人资讯——即“人肉”,始终是切实的风险。

男性群体一直想让该应用程式下架,故当他们发现数据外泄后,就视之为报复的机会。

“这次泄密事件被厌女群体视为一件伟大的事情,他们显然为此感到非常自豪,”反数字仇恨中心(CCDH)研究主管卡勒姆·胡德(Callum Hood)说。

他补充,从泄密事件发生前三天(7月23日)到8月12日,在以极端内容著称的留言板“4chan”上,超过1.2万条贴文提到了该一应用程式。

男女之间的裂痕?

在网路上,“Tea”的数据泄漏被描述为“性别战争”的一部分,以及异性恋约会的最后一根稻草。越来越多证据显示,异性恋年轻人正在远离传统约会和长期浪漫关系。网路约会中的负面经验则加剧了这些张力。

2023年皮尤研究显示,在美国超过一半的女性在交友应用程式上的体验是负面的,女性更可能反映遭遇不受欢迎的男性行为,并在交友应用上感到不安全。

曼彻斯特城市大学社会学家珍妮·范·胡夫(Jenny Van Hooff)博士说,安全感的缺失会影响许多年轻女性参与网路约会的意愿。与透过朋友或工作认识的伴侣不同,不良的网路约会行为的影响较小。

她说,“女性在交友应用上与异性的交往体验,就是一种恐惧与缺乏信任的感觉。厌女主义在约会中正变得更加根深蒂固。”

“Tea”应用程式的前身——例如“我们在和同一个男人约会吗”的社群群组——多年来已经存在,并拥有成千上万的追随者。一开始,它们被誉为追究男性责任的新方式。但像 “Tea”一样,争议随之而来,许多男性觉得自己被贴文误解。网上组织动员要求下架这些群组。

据报 “Tea”应用程式的用户超过一百万,就把这个概念推向了新的规模。

但专家也质疑该应用背后可能的营利动机,以及资讯的可靠性。对希望透过应用保障安全的女性来说,核查这些讯息极具挑战。同时,男性无法进入应用,完全不知道是否有人张贴了关于自己的虚假讯息。

范·胡夫博士表示,“Tea”应用程式与随后的个资泄漏,助长了本已存在的两性分歧,加深了对异性恋约会的恐惧。女性的安全受到了损害,而男性则觉得自己的行为被断章取义,沦为八卦。

对莎莉来说,这次泄漏已经影响了她的安全感。

她说:“我现在搬去与亲人同住,只是为了能感到安全。”