|
Để Đảng cầm quyền chấp hành luật | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mối quan hệ giữa đảng cầm quyền và pháp luật đang được đặt thành vấn đề tại Việt Nam. Nhiều nhà lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam nói về phương thức lãnh đạo, Đảng không được bao biện, làm thay nhà nước. Đảng Cộng sản và các thành viên trong đảng phải hoạt động trong khuôn khổ của Hiến pháp và pháp luật. Điều Bốn Hiến pháp 1992 quy định Đảng Cộng sản là “lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội.” Nhưng mặt khác, Hiến pháp năm 1992, bổ sung năm 2001, lại cũng ghi nhận quan điểm xây dựng nhà nước pháp quyền, với điều 2: "Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân". Các nhà lý luận chính thống đối diện với câu hỏi: làm sao để Đảng cầm quyền không lạm quyền, lấn át nhà nước, đồng thời cũng không được buông lỏng sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với nhà nước? Các cơ quan của nhà nước phải đặt mình dưới pháp luật, nhưng còn Đảng cầm quyền có tôn trọng tính tối cao của pháp luật? Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Điện, Khoa Luật, Đại học Cần thơ, đặt vấn đề đã đến lúc phải luật hóa cơ chế Đảng lãnh đạo. Viết trên Thời báo Kinh tế Sài Gòn số ra cuối tháng Sáu, ông Nguyễn Ngọc Điện ghi nhận đang có sự phân đôi trong các ứng xử pháp lý ở Việt Nam. “Một bên là những người chịu sự chi phối của quy chế đặc biệt, không thể gọi là luật, dành cho tầng lớp trên; mỗi khi làm bậy, họ được xử lý theo một quy trình riêng.” “Bên kia là những người chịu sự chi phối của pháp luật, những người thuộc tầng lớp thường dân…Một cách tự nhiên, một hệ thống như thế phải có xu hướng khép kín để có thể bảo đảm việc không để lộ các chuyện thầm kín, cũng như bảo đảm việc chuyển giao lợi ích theo kiểu phường hội, bè cánh, con vua thì lại làm vua.” Phát biểu trên BBC gần đây, luật sư Lê Công Định từ TP. HCM cũng nói về một hệ thống “đảng trị”, thay vì “pháp trị” ở Việt Nam, và rằng “Đảng, chứ không phải nhà nước, đang cai trị quốc gia.” Luật sư Định nhấn mạnh “cần phải chính danh hóa mọi hoạt động của Đảng Cộng sản bằng luật pháp,” một điểm được tiến sĩ Nguyễn Ngọc Điện chia sẻ, khi ông nói cần “luật hóa cơ chế Đảng lãnh đạo.” "Thực ra, Hiến pháp đã khẳng định từ rất lâu rằng Đảng và các tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật...Vấn đề còn lại, rất bức bách, là xây dựng các quy tắc pháp lý cụ thể cho các ứng xử cụ thể của các chủ thể này trong các mối quan hệ công." Một câu hỏi lớn là làm thế nào cụ thể hóa những quy tắc này. Trong quan niệm của Đảng Cộng sản, pháp luật là thể chế hóa đường lối, chủ trương của Đảng cầm quyền, và đề cao pháp luật cũng tức là đề cao đường lối, quan điểm, chủ trương của Đảng. Như vậy, giữa tính tối cao của pháp luật và sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản ở Việt Nam có sự đối lập hay không? Quý vị có đề xuất gì về vấn đề đưa Đảng Cộng sản cầm quyền hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật? .............................................................................................. Minh Quân Nguyễn Văn Chánh Hiện nay ở VN đảng CS móc nối được trên hai triệu đảng viên, phần đông là những người bị lung lạc bởi lý tưởng công bằng, bác ái, tự do dân chủ mà CS dùng che đậy cho tham vọng của thiểu số nắm giữ địa vị thống trị đảng, thống trị dân tộc, vô tình họ trở thành công cụ trấn áp quần chúng để củng cố quyền lực đảng CS. Không phải đảng viên CS nào cũng đủ khả năng, mưu lược tạo vây cánh để chuyên quyền, mà hầu hết bị lợi dụng như "ong thợ" để phục vụ cho thiểu số "ong chúa" trong cơ chế quốc gia CS. Theo tôi làm sao vạch trần và phố biến được các sai quấy của tập đoàn CS, thì sẽ giúp cho các đảng viên "ong thợ" thức tỉnh, nhìn ra bộ mặt thật của các "ong chúa" CS. Tôi tin tưởng sức mạnh của hàng triệu đảng viên "ong thợ" nói trên sẽ có ngày bất ngờ trở thành khí thế mãnh liệt trợ lực nhân dân VN trong công cuộc giành lại quyền tự do dân chủ đang bị thiểu số lãnh đạo CS lạm dụng. Song Than, Hà Nội Nguyễn Kim Đồng Trien_dai_ca Đỗ Minh Nam, VN Nguyễn Khiêm Cung, Auburn, Wa, USA Trong khả năng của tôi không đóng góp được gì, chỉ xin được tỏ lòng tri ân các ý kiến thức thời của các đọc giả trên BBC, gần đây tôi không còn thấy ý kiến đứng đắn của một số các biệt danh quen thuộc, nhưng lại thấy có thêm ý kiến xác đáng của bạn Vince Trần, Dubai, Ả Rập và nhiều bạn mới tham gia diễn đàn là điều tôi lấy làm mừng, dân Việt vẫn phấn đấu không bỏ cuộc. Hùng, TP HCM Ở các nước theo hệ thống pháp luật tôn giáo thì các giáo sỹ là người cầm cương ông nhà nước. Ở một số thể chế khác thì người có tiền thì bao giờ cũng có quyền về chính trị. Một số thể chế còn lại thì liên minh công nông là người lèo lái ông nhà nước, liên minh này có một bộ máy (Đảng)để thống nhất các hoạt động trong liên minh. Nói nôm na là, ông nhà nước có lưc lượng để bắt người khác làm cái này cái nọ( chỉ duy nhất ổng mới có), nhưng ổng phải hành sử theo những khuôn mẫu (luật)và ổng dùng lưc lượng quyền năng của mình để bắt cả xã hội tuân theo luật. Chữ "lãnh đạo" ở đây không phải là vượt lên trên luật mà bắt ông nhà nước phải tuân theo luật. Ẩn danh Vì vậy, có B hay C hay không, chẳng quan trọng gì cả. Có hiến pháp hay không, đảng đâu thèm tuân thủ, mà cũng có thể xé bỏ viết lại bất cứ lúc nào. Có chính phủ hay không thì cũng vậy thôi, vì mệnh lệnh là do đảng đưa ra, chứ Thủ tướng, Bộ trưởng thật ra cũng chỉ là các phát ngôn viên mà thôi. "Đảng" ở đây chỉ là vài chục người bao gồm 1 số nhân vật đang có chức vụ, và 1 số "Thái thượng hoàng" đã về hưu nhưng nắm quyền hành rộng lớn. Vì vậy, đừng ai trông mong các ông Thủ tướng, Chủ tịch nước mới cho dù muốn mà có thể và sẽ làm nên trò trống gì. Các người thật sự nắm quyền thì hoàn toàn nằm trên luật pháp. Họ như là các "sứ quân" thuở xưa, nắm giữ 1 số lợi ích nào đó như ai đó làm chúa đảo Phú quốc chẳng hạn. Tất cả điều họ làm là vì quyền lợi của sứ quân họ mà thôi, chứ chính phủ họ còn coi không ra gì, ở đó mà tới phiên quyền lợi của các dân đen. Vince Trần, Dubai, Ả Rập Đất nước đã được giải phóng hơn 30 năm mà những quyền Tự Do căn bản của con người vẫn vô nghĩa như khẩu hiệu, chiêu bài của thời chinh chiến! Tại sao Đảng CSVN lại sợ Tự Do, Dân Chủ thế nhỉ? Tại sao Đảng lại sợ người ta kêu gọi “Trưng Cầu Dân Ý”? (Thí dụ về sự lựa chọn giữa! Tự Do, Dân Chủ và Độc Tài Đảng Trị). Nếu là đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động thì người dân Việt nam đã được ấm no, hạnh phúc sau gần 20 năm thay đổi tư duy kinh tế. Hàng vạn cuộc tranh chấp đất đai, nhà cửa giữa nhân dân và Đảng trong bao năm qua cho thấy không có ai là đại biểu của nhân dân cả. Người dân thấp cổ bé miệng phải bỏ điạ phương kéo lên tỉnh, lên cả phủ Chủ Tịch để kêu nài. Xã hội tiếp tục bất công và những “đại biểu trung thành” thì giàu có, xa hoa, thừa mứa trong khi đại đa số nhân dân, kẻ đã làm việc cật lực mang đến 7-8% tăng trưởng kinh tế, thì nghẻo khổ. Nếu mọi tổ chức của Ðảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật thì làm gì có chuyện Thủ Tướng phải đợi Đảng CSVN ra chỉ thị về BT Đào Đình Bình và những sự cố tham ô, tham nhũng lớn lao liên quan đến đảng viên, chìm xuồng nhanh chóng. Có toà án nào thuộc cơ quan Tư Pháp của nhà nước xử tội hình sự về tham ô, tham nhũng tới nơi, tới chốn chưa? Hay cuối cùng, những đảng viên phạm tội ấy đều dưới hình thức này hay hình thức khác . . . hạ cánh an toàn! Hơn thế nữa Đảng CSVN còn gian lận, lợi dụng đưa danh Hồ Chí Minh vào Hiến Pháp để giành lấy quyền “lãnh đạo Nhà nước và xã hội”. Đất nước tụt hậu, văn hoá suy đồi, xã hội băng hoại, bất công vì đảng CSVN hôm nay không phải là một tổ chức của dân, do dân và vì dân mà bác Hồ từng mơ ước. Nếu tuổi trẻ Việt Nam ngày nay vấn còn kính yêu Bác Hồ thì có thể hỏi phải chăng Đảng CSVN đã phản bội lại Bác Hồ, phản bội Nhân Dân? Mơ ước của Bác là gì? Một quốc gia Độc Lập, Tự Do trong đó người dân được Ấm No, Hạnh Phúc trong một xã hội công bằng. Nếu Đảng CSVN thực sự là kết tinh của tinh hoa dất nước thì phải có can đảm bước ra khỏi điều 4 Hiến Pháp, trả lại quyền Hành Pháp, Lập Pháp và Tư Pháp cho nhân dân Việt Nam qua một diễn trình Tự Do, Dân Chủ êm thắm. Liệu dân tộc Việt Nam có cho Đảng CSVN thêm nhiệm vụ lịch sử cuối cùng này không? Te Nam, Việt Nam Chừng nào đảng Cộng sản còn tại vị, thì đừng có nói chuyện chấp hành luật pháp, nó chỉ tồn tại trên danh nghĩa giấy tờ thôi. Mỉa mai thay cho câu nói trong hiến pháp: "Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân"! Mai, Hoa Kỳ Phan Lạc Đông Quân, Seattle VHD Đoạn cuối cùng viết mọi tổ chức và hoạt động của đảng phải nằm trong giới hạn của Hiến pháp . Tôi không hiểu ĐCS phải trả lời sao với nhân dân về những vụ bao che các quan lại như vụ vali tiền của ông Lâm, vụ thi đại học ông Dũng và thậm chí thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng không thể đình chỉ công việc của ông Oánh được một khi có chỉ thị của Đảng dính vào. Như vậy có phải Đảng đang đặt họ trên cả Pháp luật? Bùi Văn Hải | CÁC BÀI LIÊN QUAN Bàn về 'Chính danh' trong thể chế pháp trị04 Tháng 7, 2006 | Việt Nam Đại hội X Đảng CSVN 20 Tháng 2, 2006 | Trang chuyên đề | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||