|
Україна - в першій двадцятці рейтингу ФІФА | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ФІФА публікує новий рейтинг футбольних команд, в якому дещо змінено принципи присудження очок команді. Україна тут уперше увійшла до першої двадцятки. Керівник інформаційного департаменту ФІФА, який також відповідає за складання світових рейтингів, Маріо Шнайдер сказав Бі-Бі-Сі, що Україна є яскравим прикладом переваг нового рейтингу ФІФА. Бі-Бі-Сі: Як складається новий світовий рейтинг, за якими принципами? М. Шнайдер: Я би не сказав, що новий рейтинг аж надто відрізняється від старого, бо в його складання закладені ті ж засадничі принципи. Ці принципи важко міняти, чи вигадувати нові, бо так чи інакше для оцінки команди беруться до уваги результати її виступів, рівень турніру, в якому вона виступає, рівень її опонентів. Інша річ - як застосовувати ці критерії. Найбільшою зміною у новому рейтингу є те, що тепер, як і в усіх футбольних змаганнях, ми даємо команді 3 очки за перемогу, одне очко за нічию і нуль очок за поразку. Бі-Бі-Сі: Ось тут якраз і були головні проблеми у минулому. Одна річ - отримати 3 очки в рейтинг за перемогу над, скажімо, Ліхтенштейном, і зовсім інша - над Бразилією... М. Шнайдер: Це те, що ми змінили, - чинник сили опонента збірної. Тепер цей показник базується виключно на світовому рейтингу цієї команди. Раніше це був доволі складний коефіціент, який отримували шляхом додавання, відкидання і множення кількох цифр. Тепер усе набагато легше. Ми дали коефіціент 200 першій збірній рейтингу, 199 - другій, 198 - третій і так далі. Іншою серйозною зміною є те, що ми тепер беремо до уваги лише показники виступів за останні 4 роки, а не 8, як раніше. Бі-Бі-Сі: Наших слухачів, мабуть, найбільше цікавить досягнення України - адже вона вперше опинилася у світовій двадцятці. Чи це виключно завдяки вдалому виступу на Чемпіонаті світу? М. Шнайдер: Україна є, до речі, дуже цікавим прикладом. Вона підстрибнула на 30 сходинок у рейтингу, опинившись зараз на 15-му місці, тому що Україна вдало виступала протягом останніх 4 років. Фактично Україна зискає з двох причин: по-перше, скорочення терміну оцінки результатів до останніх 4 років, коли збірна показувала гарні результати, і по-друге - вдалий виступ на світовій першості. Бі-Бі-Сі: Стару рейтингову систему багато критикували за її недосконалість, але напевно знайдуться і критики нової системи. Ось наприклад, на одну сходинку вище від України - Уругвай, який навіть у фінальній частині чемпіонату світу не грав... М. Шнайдер: Група, яка відповідала за розробку нової рейтингової системи з самого початку казала, що задовольнити усіх все одно не вдасться - завжди будуть задоволені і незадоволені, при чому напевно серед задоволених будуть ті, чий рейтинг вищий. Будь-яка система буде недосконалою, але принаймні нова система є набагато кращою за попередню. Бі-Бі-Сі: От Ви кажете, що серед лідерів рейтингу буде більше задоволених, але якщо поглянути на майбутні змагання, мабуть саме серед лідерів буде багато тих, хто шкодуватиме, що нова система не була започаткована принаймні на рік раніше. Проілюструю складом однієї відбіркової групи до Євро-2008 - чемпіони і віце-чемпіони світу італійці і французи, відповідно, другий і четвертий номери у рейтингу, плюс Україна - 15 номер. За нового рейтингу вони би напевно були сіяні у різних корзинах... М. Шнайдер: Коли відбувалося жеребкування відбіркового турніру Євро-2008, використовувались зовсім інші критерії. УЄФА взагалі не послуговується рейтингом ФІФА, вони беруть до уваги лише попередні результати виступів у європейських та світових відбіркових змаганнях. Хоча я з Вами згодний - це дуже складна відбіркова група, і, можливо, якби жеребкування відбувалося зараз, склад учасників групи був би іншим. А тепер Україні доведеться докласти максимальних зусиль, щоби захистити свою рейтингову позицію і зберегти місце у чільній двадцятці. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||