Як пишуть автори Роман Олеарчик та Стефан Ваґстил, напередодні виборів обидві головні партії вдалися до тактики "винаймання натовпу". Під "головними партіями" автори статті мають на увазі Партію Регіонів та блок НУНС, попри те, що за прогнозами БЮТ може набрати більше голосів на цих виборах.

Газета починає так: "Коли Віктор Янукович, прем'єр-міністр України, приїжджає до чорноморського портового міста Одеса перед парламентськими виборами у неділю, натовп вітав його радісними вигуками, оплесками та масою синіх прапорів. Президент Ющенко скликав вибори достроково, всього через 18 місяців після останніх виборів до парламенту, у спробі вирішити свою трирічну боротьбу за владу із паном Януковичем".

Файненшл Таймс переказує одностайність натовпу, який реагував на заклики пана Януковича "покінчити з помаранчевою ордою", але твердить, що не все так просто. Серед натовпу, який підтримує прем'єра, газета завбачила багато студентів, які кажуть, що прийшли за гроші.

В той самий час, пише газета, студенти та пенсіонери в Одесі прийшли підтримувати і Віктора Ющенка - за деякими твердженнями, за платню в десять доларів на день.

Газета пише: "По всій Україні політики тяжко намагаються викликати ентузіазм. Виборці не лише змучені трьома роками політичної нестабільності, але роздратовані, що бізнес-олігархи маніпулюють політиками, і сердиті на те, що економічне зростання, на їхню думку, не покращує життя простих людей".

Діловий часопис нагадує читачам прогнози соціологів щодо трьох найбільших партій. ФТ пише: "Всі три партії зберігають велику дозу популізму, змагаючись в обіцянках підняти пенсії, зарплати і соціальні виплати. (...) Третина виборців не визначилася в симпатіях, і через це, а також через побоювання фальсифікацій і шанси невеликих партій результат не є очевидним".