Ольга Макарчук, Бі-Бі-Сі, Київ

Як пише «Україна молода», посилаючись на власні джерела, «пан Піскун почав власну гру, окрему від своєї «донецької» фракції, не вчора й не позавчора. Очевидно, що хитрий Піскун знову погодився змінити політичні орієнтири. Цей удар, яким Банкова вибила залишки ініціативи з рук «антикризової» коаліції, хоч і химерний, зате раптовий та ефективний».

Разом із тим, видання зауважує, що мірилом того, на чиєму боці є Піскун, стане справа щодо судді Конституційного Суду Сюзанни Станік, і те, як новий Генпрокурор стежитиме за дотриманням законності при виконанні указу Президента щодо дострокових виборів.

«Піскун поставив на Ющенка» - пише «Газета по-київськи», яка зауважує: «Якщо «трикратний прокурор», якого ніколи не підводив нюх, прийняв посаду з рук президента, значить про пливучість біло-голубого судна варто замислитися...»

Видання нагадує, що пан Піскун завжди був на боці влади – в 2002-му з президентом Кучмою, у 2004-му – з Ющенком, у 2006-му – з «регіоналами», а тепер знову з Президентом.

Про те, як Ющенко випередив коаліцію

Також видання, посилаючись на власні джерела в Партії Регіонів та у Конституційному Суді, пише, що Ющенко виданням нового указу про дострокове припинення повноважень Верховної Ради випередив коаліцію лише на кілька годин, оскільки в четвер буцімто очікувалося рішення КС не на його користь.

Про це, на думку видання свідчить і заява спікера Олександра Мороза: «Поява другого указу свідчить про те, що президент намагався ухилитися від вердикту Конституційного Суду».

Разом із тим, видання публікує юристів, які називають новий документ більш зваженим та жартівливо припускає, що «тепер президенту може сподобатися. Потенційний третій указ буде вже повністю відповідати Конституції, адже без саморозпущених фракцій БЮТ та Нашої України коаліція за три тижні вже точно стане неконституційною.»

Борис Тарасюк про політичні маневри Народного Руху

«Україна молода» взяла інтерв»ю в лідера Народного Руху, колишнього Міністра закордонних справ Бориса Тарасюка, який каже, що якби вибори відбулися 27 травня, Народний рух ішов би на них у складі блоку «Українська правиця», куди мали увійти також Українська народна партія Костенка і УРП «Собор» Матвієнка.

Проте зараз «помаранчеві» поновили переговори про створення більшого блоку — за участі НСНУ, «Правиці» та «Народної самооборони», що пан Тарасюк називає найбільш ймовірним форматом участі тих політичних сил у достркових виборах. Разом із тим, наразі відповідних рішень не прийнято.

Також пан Тарасюк зауважує, що в разі дострокових виборів варто вдосконалити конституційні зміни, недосконалість яких він відчув на власному прикладі, коли був звільнений Верховною Радою з посади Міністра закордонних справ. І в цьому контексті він говорить про своє можливе повернення на посаду Міністра: «Я вважаю, що в цій історії ще не поставлено крапку. Тому що на розгляді Конституційного Суду досі залишається подання 46 депутатів. Рано чи пізно він має розглянути його, і я переконаний, що це подання буде вирішене Судом якраз на користь повноважень Президента. Відтак я буду мати можливість поставити питання про поновлення на посаді міністра» - каже Борис Тарасюк в інтерв»ю «Україні молодій».

Що і скільки п"ють українці

В статті «Хто зпоює український народ» тижневик «Коментарії» публікує результати дослідження, за яким українці щорічно витрачають на горілку близько двох мільярдів доларів.

Разом із тим, в статті, яка стала спецтемою цього числа видання, зауважується, що українці не стали пити більше горілки, а радше, стали пити менше самогону.

«Високі темпи росту виробництва алкогольних напоїв не свідчать про те, що укарїнці стали пити більше. Просто збільшився експорт якісної вітчизняної горілки, а всередині країни скоротилося споживання контрафактної продукції, яка не враховується офіційною статистикою» - пише видання. «Коментарії» зауважують, що говорити про добробут алкогольного ринку зарано: «Тоді як одні лікеро-горілчані заводи змогли піднятися, інші знаходяться в занепаді або стали базою для тіньових ділків. Не слабшає протистояння й між «горілочниками» та «спиртовиками». В конфліктних ситуаціях сторони активно задіюють політичне лоббі та місцеві органи влади. От і виходить, що одна з найбільш динамічних галузей у той же час є й однією з найбільш скандальних» - резюмує газета.