Олесь Коношевич Бі-Бі-Сі, Київ

Україна, мовляв, хоче відновити газопровід до Білорусі, який начебто може постачати 10 мільярдів кубометрів середньоазійського газу за ціною на 60 доларів дешевше, ніж пропонує Мінську Росія. Про таку домовленість з “Белтрансгазом” повідомив “Укртрансгаз”, який сказав, що на нeдавніх переговорах у Мінську обговорювалося питання розміщення в підземних сховищах України природного газу, призначеного для білоруських споживачів, і питання співраці в сфері транспортування, і був, мовляв, підписаний відповідний документ.

Джерело в українському уряді сказало часопису, що у 2007 році Україна може поставити до Білорусі газ із туркменського обсягу, який виділяється “Росукренерго” для України. Білорусі газ буде дешевший, адже Газпром пропонує їй паливо за 200 доларів. Між тим y “Белтрансгазі” відмовляються коментувати такі домовленості, які, фактично, спрямовані проти Росії, пише "Коммерсант".

Цей же часопис коментує зустріч президента України Віктора Ющенка з генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером у Будапешті. Пан Ющенко намагався переконати генсека, що заяви прем’єра Вікторa Януковича у Брюсселі не відображають офіційну позицію Києва щодо питання готовності вступу України до НАТО. Пан Ющенко, як каже часопис, підтвердив, що українські політики підтримують стратегічний курс на євроатлантичну інтеграцію, відрізняються лише погляди на тактику його реалізації.

”Газета по-киевски” коментує рішення СБУ заборонити відомому російському політтехнологу Глебу Павловському в’їзд до України терміном на п’ять років. Офіційна версія – за діяльність, яка суперечить національним інтересам України. Часопис наводить деякі з висловлювань пана Павловського. Про помаранчеву революцію 2004 року він казав так:„Шкоду виборчій кампанії (Януковича – ред.) завдала революція, якій вчасно не дали в пику.”

Рішення СБУ викликало неоднозначну реакцію українських політиків. Представники Партії регіонів, наприклад, вважають це неадекватним рішенням. Представники БЮТ кажуть, що це абсолютно нормальний крок, адже Глеб Павловський, мовляв, відверто втручався у внутрішні справи України і дозволяв неприпустимі висловлювання.

"Україна молода" висвітлює протистояння між Міністром оборони Анатолієм Гриценком і Генеральним прокурором Олександром Медведьком. Пан Медведько відмовився від теледебатів у прямому ефірі з паном Гриценком, мовляв, йому більше до смаку не теледебати, а дебати в суді.

У відповідь міністр оборони сказав, що можна легко облити брудом Збройні сили, виконати політичне замовлення. А можна сісти і викласти аргументи, які чують люди.

Протистояння виникло після того, як Генпрокуратура скритикувала Міністерство оборони за неефективну боротьбу зі злочинами серед військових, розкрадання військового майна. Натомість міністр оборони заявив, що урядовці не цікавляться станом бойової підготовки, і їх, мовляв, цікавить військове майно.