Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

СБУ оголосило пана Затуліна персоною нон грата після участі в антинатовських протестах у Феодосії, проте в Києві російський депутат та директор Інституту країн СНД лише доповнив свої вислови на тему Криму:

„Наш флот буде в Севастополі до 2017 року й після. Планів йти з Севастополя в Росії немає і бути не може” – цитує слова Костянтина Затуліна газета.

Україна молода наводить ще одну цитату російського депутата і про те, кому належить Крим:

„В історії ніколи не кажи ніколи. Але між святим – бачити Крим у складі Російської Федерації, бажано з усією східною Україною – та реальністю велика дистанція. Це завдання треба вирішувати, як у дзюдо.”

Тим часом, „Комерсант Україна” подає перебіг учорашніх подій у Шевченківському суді Києва, який відхилив позов пана Затуліна. У суді Костянтин Затулін твердив, що його вислови жодним чином не порушують цілісності України та не загрожують її безпеці. Він також звинуватив українську владу, а зокрема Міністра закордонних справ Бориса Тарасюка, в тискові на суд. Після ухвалення негативного рішення суду адвокати пана Затуліна пообіцяли оскаржити його в десятиденний термін, протягом якого, як вони твердять, російський депутат може безперешкодно продовжувати знаходитися в Україні.

„Подвійні стандарти” – таким виразом щодо взаємин Україна-ЄС, притаманним епосі екс-президента Кучми, характеризує переговори щодо спрощення візового режиму між Києвом та Брюсселем газета „День”.

„День” пише про причини появи закидів щодо затягування переговорів щодо спрощення візового режиму та угоди про реадмісію, якими останнім часом обмінюються представники Єврокомісії та України. Видання цитує заяву місії України при ЄС, в якій йдеться про те, що пропозиції до Угоди про реадмісію, себто видачу нелегальних мігрантів, носять дискримінаційний щодо України характер.

Поінформоване джерело в дипломатичних колах пояснило „Дню”, що ЄС пов’язує спрощення візового режиму з одночасним впровадженням у дію угоди про реадмісію. Україна ж, мовляв, вимагає для себе в тих переговорах таких самих умов, які мала під час ведення переговорів щодо спрощення візового режиму та видачі нелегальних мігрантів Росія – себто, відстрочки на три роки провадження угоди про реадмісію. Джерело каже, що, беручи до уваги, що при цьому Київ запровадив для громадян ЄС безвізовий режим, така ситуація є дискримінаційною. Зі слів неназваного дипломатичного джерела, в ЄС із тим погоджуються, проте кажуть, що Росії дали відстрочку, як стратегічному партнерові, а якщо запроваджувати це для України, це перетвориться на прецедент і такої відстрочки вимагатимуть й інші.

„Така угода про реадмісію і спрощення візового режиму не потрібна Україні, оскільки ніякого серйозного спрощення немає. Деякі країни ЄС можуть використати або й ні сприятливий режим, який загалом стосується бізнесменів, журналістів, а для всього населення ніякого полегшення не буде” – пише „День”.

„Ми знову разом на барикадах?” Риторично запитує газета Україна молода, маючи на увазі оголошення Романа Безсмертного про перехід Нашої України до опозиції.

Газета скептично налаштована щодо перспектив переходу „Нашої України до опозиції:

„Наша Україна нарешті припинила розриватися між двома берегами й до жодного з них іще так і не пристала. Але принаймні подрейфувала у відповідному напрямку. Бо чомусь у здатність цієї політичної сили ухвалити якесь конкретне рішення і поставити у перманентному переговорному процесі крапку вже ніхто не вірить.”

Видання наводить коментар політолога Віктора Небоженка, який не вірить у те, що нашоукраїнці взагалі виберуть між опозицією та владою і каже, перефразовуючи відомий в Україні на початку 90-х мексиканський серіал „Багаті теж плачуть”, „Наша Україна теж плаче”.

А от „Газета по-київськи” в статті „Крута позиція та нова опозиція” пише про складнощі, з якими стикаються майже усі політичні сили після переходу до опозиції Нашої України.

„Здавалося б, у виграші Партія Регіонів. Та за умов зростання цін та тарифів, під їдкі коментарі опозиції та ЗМІ, які забули про страх, за невикорінених владних звичок брехати, брати та давити –ой і складно ж буде пройти тріумфальним маршем” – характеризує позиції партії Віктора Януковича „Газета по-київськи”.

„Ситуація, що змінилася, вимагає задуматися від Юлі.” – веде далі „Газета...”:

„Відродження опозиції в дореволюційному форматі неможливе. Подобається це комусь чи ні, а Янукович не сприймається населенням з тією ж антипатією, що й Кучма. Логічний союзник в боротьбі з домінацією в владі регіоналів, президент Ющенко не є ані логічним, ані союзником. І ніхто перед Юлею зелену опозиційну вулицю не відкриє – Безсмертний вже оголосив про створення свого опозиційного об’єднання „Європейська Україна”.

А от у Нашої України, мовляв, в разі опозиційності зручна ситуація, оскільки, з одного боку, вона може стримувати апетити коаліції, а з іншого – „набуває іншої ваги, отримуючи в розпорядження інституційні важелі президента”.