"День відмов" - таку характеристику вчорашньому засіданню у Верховному Суді дає парламентський часопис "Голос України". Газета пише, що суд відхилив цілу низку клопотань скаржника - наприклад, про відвід судді Лілії Григор'євої та всього складу цивільної палати, або про передачу справи до іншого суду.

Не було задоволено також і клопотання представників Ющенка про недопущення до суду швейцарських адвокатів, які представляють інтереси Януковича.

"Голос України" вважає, що суд скоріш за все винесе рішення лише на п'ятий день розгляду скарги, тобто в останній день визначеного законом терміну.

Часопис "День" погоджується, що не варто сподіватися на оперативний розгляд справи, адже, на думку газети, представники Януковича вдалися до тактики "завалювання" суду клопотаннями.

Газета нагадує, що оскаржуючи результати виборів, команда Януковича взяла приклад з дій Ющенка, який зробив те ж саме після другого туру. Втім, продовжує часопис, почуття дежа вю не виникає:

"Якщо тоді безпрецедентний на той час судовий процес дуже і дуже багато людей сприймали як 'відновлення справедливості', то тепер, після того, як увесь демократичний (і не дуже) світ констатував прозорість 'третього туру' українських президентських виборів, - переважно як спроби переможеної сторони 'зберегти обличчя' та втримати свій електорат," - пише "День".

"Парле ву франсе, панове судді?"

- під таким заголовком на першій шпальті опозиційна "Україна молода" іронізує з приводу залучення швейцарських адвокатів до справи Януковича.

З української мови вони знають лише декілька слів, а українське законодавство вони вивчали лише 10 днів, повідомляє газета. "Україна молода" також дивується з того, що представники екс-прем'єра не раз заявляли одну й ту ж вимогу щодо відводу судді Григор'євої.

"Такого інтернаціонального 'цирку', який влаштували у стінах Верховного Суду адвокати Віктора Януковича," - підсумовує газета, - "ця поважна установа не знала ще, мабуть, ніколи."

Тижневик "Столічниє новості", як і завжди, вміщує декілька інтерв'ю з відомими політиками. Зокрема, Нестор Шуфрич, один з представників колишнього прем'єра у Верховному Суді, каже, що його команда не збирається доводити, що вибори виграв Янукович.

Оптимальний варіант - проведення повторних виборів через три-чотири місяці, а ще краще - коли б еліти домовились між собою ще до голосування, зробивши вибори формальністю, вважає Шуфрич.

"Для мене в будь-якому випадку третім президентом України буде Віктор Федорович Янукович. І своїм дітям я буду говорити, що президентські вибори-2004 виграв Янукович, але у Верховному Суді у нього цю перемогу вкрали," - каже Шуфрич в інтерв'ю "Столічним новостям".

За кого агітує гімн?

Таблоїд "Факти і коментарії" наводить приклади скарг, поданих командою Януковича.

За словами довіреної особи Ющенка Миколи Катеринчука, в одній з заяв йдеться про те, що в день виборів біля дільниці був припаркований автомобіль, із відкритих вікон якого лунав Гімн України, і це команда екс-прем'єр-міністра розцінила як незаконну агітацію.

У іншому томі позову команда Януковича скаржиться на те, що на урні для голосування був оранжевий пластилін, пише газета.

"В тому, що такі і їм подібні 'докази' навряд чи будуть сприйняті судом та вплинуть на позитивне вирішення справи, здається, не сумніваються і прибічники Януковича," - резюмують "Факти і коментарії".

СБУ врятувала Майдан?

"Сєгодня" переказує статтю із "Нью-Йорк Таймс", в якій йдеться, що 28 листопада за наказом командувача Внутрішніми Військами Сергія Попкова 10 тисяч військовослужбовців вирушили на Київ, аби подавити протести опозиції.

"Сєгодня" зв'язалася з головою Департаменту військової контррозвідки СБУ Віталієм Романченком, якому, за версією американських журналістів, вдалося вмовити Попкова відкликати війська і тим самим попередити пролиття крові.

В інтерв'ю "Сєгодня" Романченко сказав лише кілька слів: "Стаття в американській газеті відповідає дійсності". "Сенсація? Тобто виходить, що дійсно був дзвінок Романченка Попкову? І дійсно йшлося про підготовку силового варіанту придушення 'помаранчевих'?" - запитує "Сєгодня", сподіваючись отримати відповіді найближчими днями.

“Молодь України” вміщує повідомлення з Мукачевого, де біля будівлі міської ради встановили пам'ятник невідомому бандиту. “Невідомий порушник - заввишки у два з половиною метри. З його кишень стирчать зім'яті папірці, що символізують вкрадені виборчі бюлетені, а під ногами в нього Конституція України," - змальовує той пам'ятник газета.

Місцеві мешканці пояснили кореспонденту “Молоді України”, що монумент нагадуватиме їм про скандальні торішні вибори міського голови Мукачевого та найбрудніші, за оцінками часопису, вибори президента України в її історії.

Огляд преси підготовлений службою Моніторингу Бі-Бі-Сі