|
Чехи думають про зміну назви своєї країни | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сьогоднішній Індепендент у розділі "Європейські новини" вміщує статтю, що зветься "Чехи приміряють нову більш жваву назву своєї країни - будь ласка відтепер називайте їхню республіку Ческо". У матеріалі зокрема йдеться У чеському національному гімні у початковому куплеті є такі рядки - "Де мій дім?". Але це, до певної міри, стосується й назви країни, яку дехто у Чехії бажає змінити на якусь жвавішу. Верхня палата чеського парламенту провела громадські слухання з тим аби популяризувати коротшу і більш автентичну назву країни назамін тій, що існує нині і лунає як Чеська республіка. Пропозиція була відтепер мати офіційну назву країни у її чеській версії - Ческо. Еквівалентами у основних іноземних мовах пропонується - Czechia для англійської, Tchequie - для французької та Tschechien - для німецької. Індепендент додає, що власне офіційну назву країни у чеському її варіанті - Ческо, багато чехів дещо недолюблює і намагається не вживати цієї назви навіть у офіційних документах. Згідно з проектом Європейської конституції, решта 24 члени Євросоюзу мають однослівні назви і лише Чеська республіка постає такою собі складною назвою з двох слів. Часопис наводить слова чеського професора Петра Шнура, який каже, що існування самої назви Чеська республіка є нонсенсом, бо ж, на думку науковця, проблема полягає саме у обов"язковому використанні у назві отого слова "республіка". Чеський професор риторично запитує, мовляв, ми ж не говоримо про вина, скажімо, з Французької республіки. Часопис підсумовує Сенатські слухання ухвалили меморандум у якому закликається чеські власті популяризовувати назву країни "Ческо" вдома і за кордоном. Хоча водночас цей меморандум не має жодної юридичної ваги, отож , очевидно, ще пройде певний час коли ми побачимо на пляшках чеського пива Праздрой напис - "Зварено у місті Пльзень. Ческо" замість "Зварено у місті Плзень. Чеська республіка". Ґардіан друкує статтю, що зветься "Ганьба для ФІФА". У матеріалі йдеться про завтрашнє засідання керівної ланки світового футболу ФІФА, яке має оголосити країну, що прийматиме у себе чемпіонат світу з футболу 2010 року. У статті йдеться Провідники міжнародного футболу стоять на порозі здійснення найганебнішого акту від часу надання аргентинській військовій хунті вбивць права на проведення чемпіонату світу з футболу 1978 року. Ґардіан веде далі, що ФІФА зганьблені наданням права на проведення чемпіонату світу 2006 року Німеччині за рахунок Південної Африки, цього разу наголошує, що чемпіонат світу 2010 року таки точно відбудеться у Африці. Цього тижня інспекційна команда ФІФА визначила Південну Африку як країну з найкращою інфраструктурою для проведення чемпіонату світу, Марокко з сумнівами щодо налаштованості на побудову належної інфраструктури, також перебуває поміж ймовірних кандидатів, бо ж права людини не значуться поміж критеріїв ФІФА. Часопис додає 24-особовий комітет ФІФА який вирішуватиме кандидатуру країни, що прийматиме в себе чемпіонат світу 2010 сумно відомий своєю таємничістю та залаштунковими ходами. На загал головні претенденти - Марокко та Південна Африка матимуть десь приблизно рівну пропорцію голосів, але тут варто врахувати ще й голоси, що долинатимуть із зовні, а саме від потужних американських спонсорів ФІФА - компаній на зразок Кока-Коли, Макдональдса, Будвайзера та Мастеркарда. На додаток посол США до Марокко Томас Райлі минулого місяця так між іншим зазначив, що Сполучені Штати підтримуватимуть саме заявку Марокко, як відплату за підтримку Марокко того, що зветься "війною з тероризмом". Ґардіан підсумовує, що виглядає на те, що Сполучені Штати цілком налаштовані на те аби винагородити недемократичну державу з жахливим послужним списком у царині прав людини тим часом відвертаючись від країни яка стала демократією у розумінні того, що США бажають здобути на Близькому Сході. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||