Хосе Марія Азнар - на той момент іще прем'єр - голосує в неділю на виборах

Більшість вважають перемогу соціалістів на виборах голосуванням протесту проти Народної партії Хосе Марії Азнара.

Ель Паїс називає виборчий результат несподіваним, але закономірним:

"Ще тиждень тому Народна партія Іспанії мала абсолютну більшість в опитуваннях громадської думки. Важко аналізувати вплив на результати виборів мадридських нападів у четвер, але більш ніж імовірно те, що причетність до вибухів мережі Аль-Кайда і підозри на урядові маніпулювання новинами стали тими чинниками, які змінили обличчя іспанських виборів".

Покарання
Інше видання - Ель Мундо - вважає виборчі результати покаранням колишньому прем'єрові Азнару:

"Ще ніколи в історії демократичного сусільства урядова партія за такий короткий проміжок часу не втрачала абсолютної більшості і не переходила в опозицію. Але якщо воно сталося в цьому випадку, то це значною мірою стало проявом сильного протесту проти поведінки Азнара протягом останнього терміну при владі."

Вплив версій
Французька Ле Фіґаро зауважує, що дедалі більше ознак причетності до нападів у Мадриді мережі Аль-Кайда врешті-решт і стали тим чинником, який визначив долю іспанських виборів:

"Хоча Народна партія прем'єр-міністра Азнара, за всіма очікуваннями, мала перемогти, позиція уряду Іспанії, який до суботи категорично наполягав на версії баскських терористів, змінила становище на протилежне до прогнозованого."

Інше французьке видання - Ліберасьйон - гостро критикує колишнього іспанського прем'єр Азнара за його поведінку після терактів у Мадриді, яка, на думку газети, була непростимою і нагадувала "державну брехню":

"Природньо, що організація ЕТА була в числі підозрюваних, але дуже тривожать урядові маневрування, які мали на меті приховати ознаки "ісламістського сліду" і всіляко підкреслювати "слід басків" шляхом маніпуляції ЗМІ."

Європейський вимір

А німецька Франкфуртер Альґемайне Цайтунґ попереджає про загальноєвропейський вимір нападів у Мадриді минулого четверга:

"Ісламістський тероризм проти Іспанії не є суто "іспанською проблемою", яка не стосується решти європейців, ладних втішатися думкою про те, що загроза поширюється лише на країни , які воювали в Іраку - Іспанію, Британію і США. Іспанію слід розглядати як відкритий і постійно вразливий південний фланг Європейського Союзу."

Вибори Путіна
А про російські вибори критично пише Франкфуртер Рундшау, яка каже, що вибори президента Росії не були ані вільними, ані справедливими. І ось чому:

"Російське телебачення було задіяне в односторонній пропаганді задовго до дня голосування, бо більшість ефірного часу було присвячено президентові Путіну. Несправедливою була і підготовка до виборчої кампанії, бо уряд зробив усе можливе, щоб не дати більш-менш серйозним опонентам Путіна ні грошей, ні ефірного часу, ні місць у парламенті."

А на останок - завершує Франкфуртер Рундшау - сама кампанія була несправедлива, бо російська державна машина використала всі відомі прийоми, щоб ускладнити життя путінським суперникам. Звідси - висновок газети:

"Владімір Путін, може, і є популярним президентом, але після цих фарсових виборів він не є президентом легітимним."