Пан Болкенштайн хоче, аби Україна ізолювала Європу від Росії

Він заявляє, що Україну, Білорусь, Молдову та особливо Туреччину не слід приймати до Європейського Союзу.

Пан Болкештайн, який висловив ці свої міркування в нещодавно опублікованій книзі, пояснює це тим, що Туреччина стане буферною зоною між ЄС та такими країнами, як Сирія, Іран та Ірак, тоді як Україна ізолюватиме Європу від Росії.

"Якщо Туреччина стане членом Європейської Співдружності, - цитує його 'Файненшл Таймс', - то буде досить складно відмовити в цьому такій країні, як Україна. В разі, якщо Європа надто розтягне свої георгафічні кодони Євросоюз перетвориться на ткий собі уславлений митний союз низки держав".

Імміграцію послабило?

Газета "Таймс" повідомляє про те, що міністри Великої Британії наказали провести розслідування за фактом оприлюднення інформації, що імміграційні правила було секретно послаблено.

Джерело, яким виявився 48-річний працівник імміграційної служби, пан Моксон, повідомляло, що тисячі східноєвропейців зловживають довірою Великої Британії, використовуючи фальшиві документи, аби лише потрапити до країни.

Газета веде далі так: "Пан Моксон каже, що за недосконалості договору з країнами ЄС, східнєвропейським бізнесменам, які мають свої дрібні підприємства, не складає жодних труднощів отримати дозвіл на проживання у Великій Британії. Він нарікає на те, що був змушений надавати громадянство людям, яких не варто було б допускати до країни за жодних обставин".

Путінські казки

Чому бідні росіяни досі вірять у путінські казки? Цим питанням задається газета "Гардіан". Газета розповідає про життя 26-річної Наташі, яка заробляє приблизно п'ять доларів на день і має маленьку доньку.

"Гардіан" пише: "Протягом останніх чотирьох років самопроголошене економічне чудо путінської Росії нічого не змінило на краще ані в Наташиному житті, ані в житті більшості мешканців російського міста Чита, третина з яких - за межею бідності".

Життя для цієї жінки, продовжує "Гардіан", зараз тяжче ніж будь-коли. Тим не менше вона має намір голосувати на виборах за Путіна. Вона сама не знає чому. Газета пише, що навіть у місті Чита, одному з найбідніших регіонів країни, Путін може розраховувати на 60-70 відсотків голосів:

"Опоненти пана Путіна кажуть, що його висока популярність тут відображує президентську монополію на засоби масової інформації. В результаті цього багато хто каже, що голосуватиме за Путіна, але мало хто може сказати, чому".

Голосуючи за Путіна в 2004 році, пише "Гардіан", люди так само віддаватимуть голоси в надії на краще життя, як і в 2000-му. ПРоте надія на демократію в країні все слабшає.

Газета цитує місцевого незалежного депутата Олега Кузнецова: "Єльцинська епоха намагалася впровадити демократію, проте люди в глибині душі знали, що насправді її не було. Сьогодні в Росії демократії немає тим більше".

Потепління - страшніше за тероризм

Тим часом, часопис "Індепендент" на першій шпалті, аналізує проблему глобального потепління як одну з найстрашніших загроз людству.

На думку авторів статті, в той час, коли світ заклопотаний боротьбою з тероризмом, глобальне потепління, можливо, є більшою загрозою для людства, і кількість жертв від кліматичних змін набагато перевищує кількість загиблих від терористичних актів.

При цьому "Індепендент" посилається на результати дослідження кебріджського професора Сера Девіда, який скритикував американську політику, яка буцімто ігнорує кліматичні зміни у світі: "Згідно з результатами дослідження, лише у Франції минулого року внаслідок неймовірної спеки передчасно померли до 15 тисяч громадян, і це при тому, що найбільш вразливим є мешканці країн, що розвиваються. При цьому на США припадає 20 відсотків світового забруднення повітря, що робить ту країну лідером негативного впливу на світову екологію".

Три сорти ковбаси - краще за триста

На сторінках газети " Гардіан" знаходимо думку дослідників про те, що багатство вибору не завжди є явищем позитивним.

Щоразу, коли збільшується вибір, зростає й відчуття втрачених можливостей, виникає самозвинувачення, бо ж не завжди те, що обираємо, відповідає очікуваному.

Автор статті підсумовує, що нескінченність вибору повинна б була слугувати символом прогресу. Сталося ж навпаки: надлишок вибору зробив нас ще більш нещасливими.

Китаянок пустять у космос

Газета " Дейлі Телеграф" розповідає, як у Китаї борються з дискримінацією, У цій країні на посаду астронавтів відтепер набиратимуть і жінок. Ось як пояснює це "Дейлі Телеграф" :

У відповідь на вимогу всекитайскої жіночої федерації, центральний уряд дозволить слабкій половині людства полетіти у космос з метою наукових досліджень. Політ планують вже на першу половину наступного року.