|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Перший день нової Думи
Європейські видання - про те, на що був схожим перший день засідання Державної Думи Росії. Базована в Парижі "Інтернешнл Гералд Трібюн", розповідаючи в останньому числі про перше засідання нового складу Державної Думи Росії, зазначає, що після нетривалих переговорів пропрезидентський блок швидко встановив більшість у парламенті. А саме - дві третини депутатських мандатів, необхідних для того, щоб ухвалювати будь-які закони і запроваджувати хоч які зміни до Конституції: "У своєму зверненні до Думи четвертого скликання президент Путін заявив, що, замість політичного протистояння, Росія отримала конструктивний парламент. Ніхто тут не має сумнівів у його перемозі на президенстьких виборах наступного року. Інша - широко обговорювана можливість, - яку, втім, пан Путін публічно відкидає, - що після виборів він запровадить зміни до Конституції, які б дозволили йому обиратися на третій термін".
"Інтернешнл Гералд Трібюн" цитує незалежного депутата російської Думи Ніколая Рижкова, який в прямому радіоефірі так схематично окреслив сутність новообраного парламенту: "Він дуже нагадує дореволюційну Четверту Думу, де більшість мав цар - тільки тепер більшість має президент. Тому схема управління таким парламентом очевидна. Президент телефонує до спікера, який є одночасно лідером парламентської більшості і лідером пропрезидентської фракції, і каже йому: "Борисе Всеволодовичу, знаєте, я б хотів, щоб протягом двох днів був ухвалений отакий-то закон". І все - решта відбувається на автоматі". "Інтернешнл Гералд Трібюн" пише, що тепер єдиною опозиційною силою в новому російському парламенті будуть 52 депутати-комуністи, - бо націоналісти, скоріш за все, будуть долучати свої голоси до пропрезидентських парламентарів.
Куди категоричніша в своїх оцінках нового російського парламенту преса Росії. Ділова газета "Вєдомості", яка видається за участі "Волл Стріт Джорнал" і "Файненшел Таймс", зокрема, пише таке: "Єдиная Россія" і нова Державна Дума не виглядають приємно з естетичної точки зору. Але ніхто й не очікує естетики чи краси від кайла, лопати або бензопили. Втім, усі ключові гравці - а це Кремль і великі бізнес-угрупування - повинні бути задоволені. Бо перший отримав у новій Думі слухняне знаряддя, а другі забезпечили собі гідне представництво". Газета "Вєдомості" зауважує, що мають рацію всі ті, хто твердить про стовідсоткову контрольованість Думи. Але правда також у тому - веде далі видання - що так звана "еліта Росії" давно вже передала Кремлеві роль головного судді. А відтак, на думку автора статті, вибори лише підтвердили статус кво, який існував і раніше. "Вєдомості" завершують статтю такою фразою: "Лобіювання бізнес-інтересів тепер стане ще менш публічним, ніж раніше. Але для великого бізнесу це теж добрі новини - гроші люблять мовчанку". |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||