|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У Фрації дискутують заборону хусток, у Росії - схоплення Саддама
Французькі газети коментують учорашню промову французького президента, в якій він закликав накласти заборону на демонстративне носіння релігійних символів, зокрема мусульманських жіночих хусток, єврейських ярмулок та масивних католицьких розп'ять. Французька Ле Монд пише, що за обставин, коли за носіння хусток учениць мусульманського віросповідання виключали зі школи, тоді як за носіння хреста поки що нікого не карали, неважко припустити, що промова Жака Шікара якраз на руку тим, хто прагне накласти тавро на мусульманську віру.
Інша французька газета, Парі-Норманді, вважає, що ця тема взагалі не є нагальною: "Впіймано Саддама Хуссейна, Євросоюз розколюється, світова економіка в стагнації, а Франція тим часом веде запальну дебати на тему секуляризму! Лише наш національний геній змушує нас ламати списи над проблемою, яка поза межами країни більше нікого не цікавить." Ну а російські газети не перестають коментувати з приводу захоплення Саддама Хуссейна. Комсомольська правда скептично ставиться до того, що той бородатий дідуган, який більше нагадує бомжа з Черкізовського ринку, пише КП, є іракським диктатором.
Московський комсомолець робить іще сміливіше припущення: що Саддама "здали" його ж охоронці і що ніякої вишуканої операції американської розвідки не було. "Свідченням цього слугує на лише його зовнішність. Це підтведжує також і факт, що в його схованці не було ані телефона, ані радіо. Але всі пам'ятають палкі звернення Хуссейна до іракського народу, які час від часу передавали арабські радіостанції та телеканали." |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||