Перешліть цю сторінку другові		Версія для друку

Міхаїл Саакашвілі буде єдиним кандидатом у президенти від грузинської опозиції?

Times у фоторепортажі з Тбілісі змальовує жалюгідне життя однієї бідної грузинської родини, що слугує за своєрідне пояснення тих надій, які громадяни Грузії пов'язують зі змiною влади і приходом нового покоління молодих політиків.

В іншій статті та ж Times пише, що 35-річний Міхаїл Саакашвілі, який став на чолі народного повстання проти Едуарда Шеварднадзе, висунутий як єдиний кандидат у президенти від грузинської опозиції на виборах 4 січня. Сам Шеварднадзе, повідомляє Times, прийшов учора до - колись свого - президентського кабінету, щоб забрати звідти власні речі.

Шеварднадзе образився на Захід

На особі екс-президента Грузії детальніше зупиняється сьогоднішня Daily Telegraph. "Шеварднадзе вважає, що Захід його зрадив,"- такий заголовок у Daily Telegraph, а далі кореспондент газети, який розмовляв з екс-президентом, пояснює:

Daily Telegraph

Якби холодну війну не зупинили, то спалахнула б третя світова війна. Ми врятували світ. Я не кажу, що зробив це сам, але я відіграв одну з найважливіших ролей

Едуард Шеварднадзе

"Едуард Шеварднадзе сказав у розмові, що він свого часу врятував світ від загрози ядерної катастрофи, коли доклався до завершення холодної війни, -- і ось за це, мовляв, Захід відплатив йому тим, що зрадив. "Якби холодну війну не зупинили, - сказав він, - то спалахнула б третя світова війна. Ми врятували світ. Я не кажу, що зробив це сам, але я відіграв одну з найважливіших ролей. У Європі тоді було 40 000 радянських танків, які протягом доби могли б досягти атлантичного узбережжя, але ми цього не зробили, хоча й були гарячі голови, які хотіли застосувати силу в Берліні і придушити в Польщі Солідарність".

Daily Telegraph пише, що на думку грузинського екс-президента, Сполучені Штати допомогли організувати падіння його режиму. З особливою гіркотою він говорить про роль посла США у Тбілісі Річарда Майлза, який, на думку Шеварднадзе, відіграв вирішальну роль в успішній кампанії опозиції.

Грузія й Азербайджан - два боки однієї медалі?

Інша газета - Financial Times - подає глибший аналіз політики США на Кавказі:

Грузія та Азербайджан мають багато спільного в очах США. Обидві країни приєдналися до коаліції охочих у війні в Іраку, обидві мають вирішальне значення для глобальної енергетичної стратегії Вашингтону -- й обидві провели несправедливі вибори...

Financial Times

"Викрито вади в стратегії Realpolitik: події на Кавказі засвідчили, що США можуть наразитися на проблеми через підтримку автократичних режимів".

Оглядач Financial Times порівнює позиції США стосовно двох виборчих кампаній - президентської в Азербайджані і парламентської в Грузії:

"Як на погляд зі Сполучених Штатів, Грузія та Азербайджан мають багато спільного. Обидві країни приєдналися до коаліції охочих у війні в Іраку, обидві мають вирішальне значення для глобальної енергетичної стратегії Вашингтону -- й обидві провели несправедливі вибори. Але в Азербайджані Вашингтон проіґнорував обурення незалежних спостерігачів і підтримав створення першої пост-радянської владної династії. Тоді як минулими вихідними - через неповний місяць - США відмовилися підтримати в Грузії Едуарда Шеварднадзе, якого опозиція примусила піти.

Але вашингтонські аналітики, однак, не вважають, що американська зовнішня політика раптом почала керуватися вищими моральними принципами -- зауважує Financial Times. Натомість, веде далі автор статті, вони розглядають події на Кавказі як черговий приклад незграбно проведеної політичної гри, яка ведеться також по всій центральній Азії, де адміністрація Буша заграє з автократичними режимами, що також зацікавлені в подоланні войовничого ісламізму.

Financial Times далі аналізує послідовність реакції з Вашингтона на вибори в кавказьких країнах:

Вибори Ільхама Алієва теж не були демократичні, але його Сполучені Штати привітали з перемогою

"Коли мова про публічні позиції США, то вони не відзначалися великою чіткістю. Через день після виборів 2 листопада в Грузії американський держдепартамент назвав численні заяви про фальсифікації "перебільшеними". Лише 21 листопада США висловили глибоке розчарування тим, як було проведено вибори. Тоді як в Азербайджані США діяли набагато рішучіше - і привітали Ільхама Алієва з перемогою на виборах ще тоді, як його сили безпеки заарештовували членів опозиції, а незалежні спостерігачі гостро критикували вибори".

На думку оглядачів - пише Financial Times - США сподівалися, що Шеварднадзе, їхній давній приятель, залишиться на посаді до кінця його терміну 2005 року. Спостерігач на виборах Ерік Міллер каже, що США намагалися - неофіційно - досягти якогось компромісу між опозицією і президентом. Тож американцям - вважає експерт - пощастило, що "оксамитова революція" в Грузії минула безкровно.

Підсумок стаття підбиває цитатою з висловлювання ще одного американського експерта:

"Вашингтонська школа Realpolitik погано зіграла в грузинській кризі. Попри це, події в країні подарували адміністрації Буша його перший великий успіх у зміні режиму."