Перешліть цю сторінку другові		Версія для друку

Перші шпальти німецьких часописів 22 серпня присвячені подіям в Іраку та спробі ширшого залучення ООН у врегулюванні цього конфлікту.

Пильну увагу звертають на позицію США, яка буде, очевидно, вирішальною.

Руйнація ілюзій

Газета "Таґесшпіґель" нагадує, що лише тиждень тому складалося враження, що США готові посилити роль ООН в Іраку, але не передавати контроль над тією країною.

Американцям в Іраку потрібна допомога, але на яких умовах?

Тепер, після вибуху в Багдаді, ситуація змінилася, пише "Таґесшпіґель":

"Після бомбового нападу на штаб-квартиру ООН в Багдаді європейські країни мають всі підстави вимагати як більшої ролі, так і контролю в Іраку для ООН, якщо США хочуть справді отримати допомогу.

Досить вражає те, як швидко засоби масової інформації в Німеччині змінили позицію і тепер після вибуху підтримують втручання Берліна в забезпечення безпеки у Іраку.

Слід однак визнати, що бомбовий напад зруйнував наївну віру у те, що іракські сили опору розрізнятимуть між "добрими" і "поганими" іноземцями".

Умови втручання

Мюнхенська "Зюддойче Цайтунґ" погоджується з необхідністю німецького втручання лише за умови рішення ООН і лише за умови, коли німецьке невтручання стане нестерпним з політичних міркувань.

Ризикувати життям німецьких вояків не варто лише заради відновлення добрих стосунків з США, вказує "Зюддойче Цайтунґ".

Іншу думку має автор статті в часописі "Вельт":

"Обидві сторони повинні піти на компроміс.

США повинні відмовитися від монополії на вирішення долі Іраку, тоді як ООН та перш за все давні опоненти війни - Москва, Париж та Берлін - повинні допомогти у відбудові миру".