Член парламенту від лейбористів пропонує полегшити місцевій владі забороняти фастфуди біля шкіл
Черговий виток конфлікту між Британією та Аргентиною через Фолклендські острови, "порнофікація" суспільства та "міфи" уряду про отримувачів субсидій - такі теми британської преси у п'ятницю, 4 січня.
Фолкленди: нова суперечка
Британські газети продовжують жваво коментувати чергову суперечку між Великою Британією та Аргентиною через Фолклендські острови.
Прем'єр Девід Камерон у четвер відкинув вимоги Аргентини почати перемовини про передачу островів цій країні.
У 2012-му виповнилося 30 років з часу Фолклендської війни між двома країнами, коли британські війська відібрали острови, на яких проживає майже 3 тисячі британців, "окуповані" Аргентиною протягом 74 днів, пише Daily Mirror.
Видання цитує ветерана Фолклендської війни Саймона Вестона, який сказав, що президент Аргентини Крістіна Фернандес де Кіршнер своєю гучною заявою про нові переговори щодо островів намагається відвернути увагу населення від внутрішніх економічних проблем.
"Ми не можемо їм довіряти. Економіка Фолклендів процвітає, а аргентинська економіка в лайні. Навіщо нам віддавати острови Аргентині, яка висмокче з них усю кров?", - каже пан Вестон.
Війна з фастфудом
Британське суспільство дедалі більше "порнофікується" через вільний доступ до порносайтів. Крім того, збільшується кількість людей, які зловживають алкоголем та переїдають, пише Guardian, посилаючись на інтерв'ю з членом парламенту від лейбористів Діаною Абботт, яка є тіньовим міністром охорони здоров'я.
Пані Абботт внесла законопроект, який дозволить місцевим органам влади забороняти розташовувати поблизу шкіл МакДональдзи, інші заклади швидкого харчування, які продають смажену курятину й картопляні чіпси, та магазини з продажу дешевих алкогольних напоїв, які часто коштують менше, ніж кока-кола.
Парламентар також підтримує заходи для обмеження доступу дітей до інтернету.
Вона відзначає, що ці проблеми частіше виникають у неповних сім'ях, і визнає, що феміністичний рух також несе відповідальність за це через суперечливе ставлення до традиційних сімейних цінностей.
"Міфи" про субсидії
Профспілки критикують міністрів за "брудні трюки", які налаштовують виборців проти тих, хто отримує субсидії, пише Independent.
Широкий загал "годують міфами" про великий обсяг субсидій, значні зловживання з боку заявників та надання надмірної допомоги безробітним за рахунок інших категорій заявників. Однак усе це не відповідає дійсності, пише видання, посилаючись на організоване профспілками опитування.
Опираючись на громадську думку, уряд хоче виправдати свої плани підвищувати розмір субсидій лише на 1% протягом наступних трьох років, що не відповідає рівню інфляції, пише газета.
Опитування показало, що люди, найменше поінформовані про справжній стан речей з субсидіями, виявилися найбільш вороже налаштованими проти отримувачів субсидій, підсумовує Independent.
Огляд підготувала Наталя Наздравецька, Служба моніторингу ВВС
