
Іспанська компанія Gas Natural Fenosa заперечила свою причетність до угоди про будівництво терміналу скрапленого газу
Британські офшори до послуг пост-радянських олігархів, плани житлової забудови у Британії, вплив європейської кризи на Росію та проблеми із трансляцією жіночого тенісу - теми закордонної преси 28 листопада.
- Клацнути Угода, якої не було
- Клацнути Британське офшорне законодавство
- Клацнути Нема де жити
- Клацнути Росія і криза Єврозони
- Клацнути Без тенісу на телебаченні
Угода, якої не було
У понеділок уряд України підписав угоду про будівництво терміналу скрапленого газу. Церемонію транслювали у прямому ефірі, її назвали історичним моментом, але незабаром вона перетворилася на фіаско, пише британська Financial Times. Проблеми виникли після того, як іспанська компанія Gas Natural Fenosa, чий представник начебто підписав інвестиційну угоду, заперечила свою причетність до події.
"Gas Natural Fenosa не підписувала жодного контракту щодо інвестицій у проект будівництва LNG терміналу в Україні. Компанія не очолює жодного консорціуму для будівництва вищезгаданого терміналу. Gas Natural Fenosa не розглядає подібних пропозицій і не має своїх представників в Україні, які працюють над цим питанням," - цитує видання заяву іспанської фірми.
Українські урядовці заявили, що будівництво терміналу триватиме незалежно від участі чи неучасті Gas Natural Fenosa. Однак з огляду на новий виток економічної кризи, уряд України навряд чи матиме змогу фінансувати проект самостійно. "То ж чи перейде проект до рук олігархів з глибокими кишенями, які надійно контролюють економіку країни?" - запитує Financial Times.
Британське офшорне законодавство
Британське офшорне законодавство створює сприятливі умови для бізнесменів із пострадянських країн, пише Guardian. Багато з них переселилися до Лондона, заснували свої фірми та придбали престижну нерухомість. Газета називає багато знайомих у російських і не тільки російських бізнес-колах імен.

Guardian: Рінат Ахметов придбав найдорожчу квартиру в Лондоні у районі One Hyde Park
Між іншими, увагу видання привернув і найбагатший українець.
"Поза всякими сумнівами, найяскравішим представником пострадянського бізнесу, що скористався британським офшорним законодавством, є Рінат Ахметов, найбагатша людина в Україні. Виходець із вугільної столиці України- Донецька, він накопичив статки, вартість яких оцінюють у мільярди фунтів. У 2007 році він перевів 136 мільйонів фунтів із колишньої радянської республіки до Британії, щоб придбати найдорожчу квартиру в Лондоні - One Hyde Park", - пише видання.
Газета спробувала з'ясувати, чому Ахметов вирішив скористатися офшорною фірмою для проведення своїх операцій. Відповідь представника Ахметова в Україні була простою: "Через внутрішньо-структурні причини".
Представник також зазначив, що офшорна фірма Ахметова сплатила усі податки і збори, які вимагає британське законодавство, зокрема у лютому 2011 року було сплачено 5,467 мільйонів фунтів податку на операції з нерухомістю.
Нема де жити
Брак житлової площі у Великобританії ставить на порядок денний питання виділення земель під нову забудову, пише Telegraph. Виділити треба територію, що вдвічі перевищує площу Лондона. Міністр планування Нік Боулс впевнений, що британці повинні погодитися із його пропозиціями.
"Моїм завданням є пояснити людям, що якщо вони і надалі писатимуть листи зі скаргами, то їхні діти не матимуть місця для будинку із садочком, де ростимуть їхні внуки"
міністр планування Нік Боулс
"У Британії загалом та Англії зокрема зараз забудовано 9% землі. Слід забудувати ще два-три відсотки і ми вирішимо житлову проблему", - говорить Боулз.
Разом з тим, плани щодо розширення забудови наштовхуються на опозицію з боку мешканців районів, де ця забудова має відбуватися. Однак міністр закликає співгромадян думати не лише про свої інтереси.
"Я вважаю, що кожен має право десь жити. Це місце проживання має бути не лише доступне фінансово, але бути гарним і мати довкола якусь зелень", - на думку Боулза, це фундаментальне моральне право, на рівні із охороною здоров'я та освітою.
"Моїм завданням є пояснити людям, що якщо вони і надалі писатимуть листи зі скаргами, то їхні діти не матимуть місця для будинку із садочком, де ростимуть їхні внуки", - говорить Боулз. Але все ж існують побоювання, що радикалізм Боулза може порушити делікатний консенсус стосовно урядових планів житлової забудови, застерігає Telegraph.
Росія і криза Єврозони
У той час, як Європа потерпає від кризи, російська "Независимая газета" з'ясовує, чи європейська криза може навчити чому-небудь Росію.
"Розмови про необхідність злізти з нафтової голки ведуться на самих верхах, як і раніше, але реальних дій для зменшення нафтової залежності і тиску держави на економіку та скорочення державного сектора не видно"
Марія Сиротіна, заступник голови російського банку
"Вітчизняні експерти дають на це запитання головним чином негативну відповідь. Хронічні структурні проблеми російської економіки не тільки не вирішені, але навпаки загострилися", - пише газета.
Скептицизм експертів іде врозріз із задекларованими намірами російського уряду, який розробив спеціальні антикризові програми для підтримки банківського сектора та населення. Більшість експертів незадоволені тим, що російська влада не врахувала у повній мірі досвід глобальної економічної кризи. Зміни запропоновані урядом є радше косметичними, вони не впливають на загальну структуру економіки і не вирішують її проблем.
Однією з фундаментальних проблем є залежність Росії від нафтодоларів.
"Розмови про необхідність злізти з нафтової голки ведуться на самих верхах, як і раніше, але реальних дій для зменшення нафтової залежності і тиску держави на економіку та скорочення державного сектора не видно. Звичайно, Росія вигідно відрізняється від проблемних країн Євросоюзу, бо має резервні фонди. Але за відсутності реформ, термін, протягом якого ці фонди будуть рятувати, може бути недовгим," - цитує газета заступника голови російського банку Марію Сиротіну.
Без тенісу на телебаченні
Польскі шанувальники тенісу можуть залишитися без телетрансляцій матчів своєї співвітчизниці і четвертої ракетки світу Аґнєшки Радванської. Угода між телеканалом Eurosport та Асоціацією жіночого тенісу закінчилася, а нової угоди на разі не підписали, пише польська Gazeta.

Аґнєшка Радванська
Успіхи Радванської зробили її популярною на телебаченні. Матч Радванська-Шарапова цього року дивилися 873 тисячі глядачів, а фінал Вімблдону за участі Радванської зібрав мільйонну телеаудиторію, пише газета.
Однак тепер Асоціація жіночого тенісу вирішила услід за чоловічою асоціацію заробити більше і продавати права на трансляції для кожної країни окремо. На разі великих успіхів не досягнуто і права на трансляцію вдалося продати лише у кількох країнах. Польські телеканали зацікавлені у показі матчів Радванської, але ціна, яку їм пропонує фірма-посередник, що виступає від імені Асоціації жіночого тенісу, є занадто високою.
"Переговори дуже важкі, бо ці посередники є надзвичайно агресивними. Вони апелюють до нашого патріотизму і до популярності Радванської, але їхня оцінка польського телеринку є цілком нереальною. Не думаю, що хто-небудь у Польщі заплатить ціну, яку вони просять за пакет матчів," - говорить заступник голови спортивної редакції каналу Polsat, Пйотр Пикель.
Експерти ж сподіваються, що із наближенням нового тенісного сезону Асоціація жіночого тенісу все-таки змінить свою політику. Спонукати до цього можуть і спонсори турнірів, які не будуть раді з того, що турніри стали недоступними для телеглядачів, припускає Gazeta.
Огляд підготував Ярослав Карп'юк,
Служба моніторингу ВВС





