ЗМІ: чому не склалася розмова між Трампом і Путіним?

Сьогодні в огляді світових ЗМІ:

Канадські вояки в Україні: так чи ні?

Чи варто Канаді брати участь у миротворчій місії в Україні - запитує в редакторській статті одна з провідних газет країни National Post.

Видання пише, що низка організацій Канади, як-от Український канадський конгрес, пропонують чинному урядові взяти на себе лідерську роль у миротворчій місії ООН, яка б допомогла відновити мир на Донбасі.

"Канада могла би зробити чималий внесок у таку місію, і мир в Україні, безумовно, є метою, яку варто намагатися досягти", - вважає газета. Однак, веде далі National Post, перед тим, як надсилати канадських вояків на Донбас, Канада має відповісти на кілька важливих питань.

Газета нагадує, що так званий "конфлікт" на сході України насправді є "війною з Росією": "Українські війська воюють з російськими ополченцями та підрозділами російських, але офіційно неросійських "маленьких зелених чоловічків", уздовж всього українсько-російського кордону. Цей конфлікт є кривавим, оскільки забирає життя пересічних громадян".

Як миротворча місія ООН, контингент на Донбасі має бути схвалений Радою Безпеки цієї організації. Як відомо, Росія є її членом. "Якщо Росія накладе вето на запропоновану миротворчу місію, до яких кроків тоді готова вдатися Канада й наші західні союзники?" - запитує National Post.

"По-друге, навіть якщо місію й санкціонують на прийнятних для всіх умовах, варто пам'ятати про брудні ігри росіян упродовж усього цього конфлікту", - йдеться далі в статті.

Газета наголошує, що в умовах "фактичної війни" канадським миротворцям треба бути готовим захищати місцеве населення і самих себе з усіма наслідками, які з цього витікають. "Чи готові до цього наша громадськість і наші війська?" - запитує National Post.

Газета ставить ще одне питання: "Чи буде ця місія найкращим використанням наших ресурсів?" На переконання видання, "великі світові держави вже інвестують в Україну". А відтак є сенс надсилати канадську допомогу туди, де її зараз бракує, наприклад, до Мьянми, доводить газета.

National Post наголошує, що рішення "відправити наших солдатів до будь-якої країни" - це чимала відповідальність.

"Такі рішення завжди повинні прийматися максимально обережно", - підсумовує канадська газета.

Трамп і Путін: чому не склалося?

Чому не відбулися переговори між президентами США і Росії на саміті Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва у В'єтнамі - над цим розмірковує британське видання Independent.

"Після тижнів підготовки ще до початку саміту АТЕС офіційні переговори між російськими та американськими президентами у В'єтнамі здавалися можливими, аж поки США не заявили, що зустрічі не буде", - нагадує Independent.

В результаті «шляхи обидвох лідерів перетиналися», лише коли вони обмінялися рукостисканням та короткими заявами під час офіційного обіду на саміті.

І поки Кремль вустами прес-секретаря Путіна Дмитра Пєскова промовляє: "Ми не розуміємо, що відбувається", Independent пропонує власне пояснення.

Видання вважає, що зустріч Путіна і Трампа була "практично неможливою" з огляду на стан відносин між двома країнами.

Відтоді, як пройшли перші перемовин двох лідерів у Гамбурзі, США розпочали чотири рослідування щодо можливого втручання Росії у вибори 2016 року. Вашингтон запровадив нові санкції проти військових компаній Росії та ще низки олігархів.

На додаток до "дипломатичної війни" між двома країнами розгортається війна "медійна": через вимоги до прокремлівської "Росії сьогодні" зареєструватися як "іноземний агент", Москва готує "асиметричну" відповідь, що ймовірно торкнеться CNN, Radio Liberty, Twitter і Facebook.

Росіяни сподівалися, що головними темами обговорення для двох президентів мали би бути Сирія та Північна Корея. У цих питаннях були надії на певний прогрес. Проте американці не стали виокремлювати ці два питання із цілої низки проблем, а відтак відмовилися проводити зустріч.

"Це було не стільки жорстоке поводження (щодо Путіна. - Ред.), скільки ухиляння від зустрічі з ним", - цитує Independent Марка Галеотті, старшого наукового співробітника Інституту міжнародних відносин Праги.

"Але навіть якщо Путін й виглядає осоромленим, набагато серйознішим є те, наскільки Трамп виглядає боягузом", - додав він.

Що пропонували американцям в Москві

Колишній охоронець Дональда Трампа Кіт Шіллер розповів слідчим з Конгресу США, що під час перебування нинішнього президента в Москві у 2013 році йому запропонували відправити в готельний номер боса п'ять жінок, але він таку пропозицію відкинув, пише американська New York Times.

Пан Шіллер також сказав, що під час візиту до російської столиці, де тоді проводився щорічний конкурс "Міс Всесвіт", він не помітив жодних дій патрона, які могли б його скомпрометувати.

Охоронець пана Трампа стверджував, що отримав пропозицію щодо жінок на ранковій діловій зустрічі в московському готелі Ritz-Carlton. У зустрічі брали участь близько 15 людей, включно зі співаком Еміном Агаларовим та його батьком Арасом Агаларовим.

Пан Шіллер також був у кімнаті. Пропозицію йому нібито зробила людина з іноземним акцентом. Охоронець хутко відмовився і згодом розповів про інцідент босу. Він же чатував на варті біля апартаментів пана Трампа того дня, поки останній не пішов спати.

New York Times розповідає, що пан Шіллер працював на пана Трампа від початку 2000-х років, коли його найняли начальником служби безпеки в Башті Трампа на Мангеттені.

Колишній офіцер поліції Нью-Йорка супроводжував пана Трампа у відрядженнях і під час президентських перегонів.

Після президентських виборів 2016 року Шіллер отримав посаду у Білому домі, де до вересня цього року працював директором операцій Овального Офісу.

Газета нагадує, що в Конгресі США триває слідство щодо можливого втручання Росії в президенську кампанію 2016 року.

Кидайте ваші грошики

Величезні борги італійської столиці змусили владу Рима запропонувати незвичний крок: привласнювати монети, які мільйони туристів жбурляють у фонтан Треві, розповідає британська газета Daily Telegraph.

Видання пише, що з огляду на борги, які сягають 13,6 млрд євро, міська влада Рима "поклала око" на копійчини з дна 300-річного фонтана.

За рік натовпи відвідувачів залишають там близько мільйона євро. Газета нагадує, що, за традицією, туристи кидають одну монету, аби повернутися до Рима, дві - щоби знайти кохання і три - аби взяти шлюб.

Наразі монети, вилучені з фонтану під час прибирання раз на місяць, передають до католицького благочинного фонду "Карітас". Але мер Рима Вірджинія Раггі пропонує використовувати ці кошти на фінансування проектів, які б визначала робоча група мерії.

"Шедевр у стилі барокко", як називає його Daily Telegraph, фонтан Треві був спроектований архітекторами Ніколя Салві та Джузеппе Панніні і побудований у 1762 році.

Справжнє паломництво до нього почалося після виходу стрічки Федеріко Фелліні "Солодке життя" у 1960 році. У ній є сцена, в якій Аніта Екберг і Марчелло Мастрояні купаються в цьому фонтані.

Підготувала Наталка Матюхіна, Моніторинг ВВС