Washington Post 9 листопада присвятила редакційну статтю процесові відходу України від норм демократії.
Видання нагадує, що вісім років тому в листопаді Україна повстала проти фальсифікацій на президентських виборах, демонстранти заповнили вулиці українських міст, протестуючи проти корупції і виборчих порушень. Унаслідок Помаранчевої революції результати другого туру виборів були анульовані і призначений повторний другий тур.
Тоді спрацювало народовладдя, пише американське видання. Тому тепер особливо прикро бачити, що демократія в Україні скочується назад.
"Вибори були сфальсифіковані на користь президента Януковича і його Партії регіонів, але цього разу революції не було, лише відносно нечисленні протести і різка заява Миколи Азарова про те, що то були найкраще організовані вибори за всю історію незалежної України. Насправді ж вони були "найкраще організовані" в той особливий пострадянський спосіб, прояви якого помітні в Росії і деінде в Євразії, - стверджує Washington Post. - Риси цієї системи на вигляд вишуканіші, ніж під час баталій 1990-х, але однаково відчутні, бо мають на меті дати партії влади неподоланну перевагу через підміну понять і маніпуляції".
Американське видання стверджує, що фальсифікації виборів почалися задовго до дня голосування. Washington Post наводить висновки з попереднього звіту міжнародних спостерігачів на українських виборах про відсутність однакових умов для всіх кандидатів і зловживання державними ресурсами, які використовувалися на підтримку владних кандидатів, про відсутність "збалансованого висвітлення ЗМІ", на кажучи вже про неучасть у виборах двох харизматичних лідерів опозиції - Юлії Тимошенко і Юрія Луценка, які відбувають покарання внаслідок судових вироків, які більшість оглядачів вважають політично вмотивованими.
"На жаль, Україна, здається, скочується до російської моделі псевдодемократії, коли на поверхні є виборі, партії і кандидати, але по суті реальної конкуренції стає дедалі менше"
На погляд іззовні складалося враження, що кампанія була демократична, бо у виборах брали участь багато партій і кандидатів - пише Washington Post і вміщує перелік фактів, які розвіюють цю ілюзію.
"Державні газети публікували нападки на опозицію; працівників державного сектора на зразок вчителів і лікарів змушували виходити на мітинги партії влади; заходи опозиції блокувалися і зривалися; державне телебачення демонструвало явний ухил на користь партії при владі", - пише Washington Post.
Видання завершує свою редакційну колонку песимістично: "Після розпаду СРСР Сполучені Штати багато вклали в ідею, що Україна з населенням 45 мільйонів може увійти до НАТО і розвернутися на Захід. Росія і собі вабить на Схід і утримує глибокі історичні і економічні зв'язки з Україною. На жаль, Україна, здається, скочується до російської моделі псевдодемократії, коли на поверхні є вибори, партії і кандидати, але по суті реальної конкуренції стає дедалі менше".
