Обама і Ромні подискутували про зовнішню політику

Під час дебатів тема Європи практично не звучала, а Росія була згадана побіжно

Суперники на президентських виборах у США Барак Обама і Мітт Ромні провели останні дебати, темою яких була зовнішня політика Сполучених Штатів.

Багато хто сумнівався, що пан Ромні зможе гідно протистояти пану Обамі, оскільки не має досвіду у зовнішній політиці і є, насамперед, досвідченим бізнесменом.

Оглядачі зазначали, що одна помилка у дебатах може коштувати міжнародному скандалу.

Дискусія, яка відбулася в університеті Лінн у Флориді, стосувалась політики США щодо Лівії, Афганістану, Ірану, Сирії, Пакистану, Китаю, побіжно порушуючи питання Росії і цілком оминаючи відносини з Європою.

Колишній дипломат, експерт Ендрю Фопіано з університету Джонса Хопкінса сказав ВВС Україна, що для України і колишніх радянських республік більш виграшний прихід до влади в США Мітта Ромні.

"Так, у нинішнього кандадата від республіканців Ромні не має особистого досвіду роботи з цими країнами. Відомо, однак, що одна з його радниць з питань зовнішньої політики - це колишня представниця Держдепартаменту, американка українського походження Пола Добрянскі, яка відома активною проукраїнською позицією. Нинішня заява Ромні щодо зняття "рожевих окулярів" відносно Росії дає підстави прогнозувати, що він захищатиме країни СНД від експансії Росії. Це в цілому позиція всіх республіканців" - сказав пан Фопіано.

Афганістан та Іран

Ключовою темою розмови було бачення кожного з дискутантів ролі США у світі. Барак Обама заявив, що за його президентства Сполучені Штати змогли поліпшити відносини з багатьма країнами, зокрема на Близькому Сході та в Азії.

Мітт Ромні вкотре заявив, що минулі чотири роки показали світу слабкість Сполучених Штатів, з якими перестали рахуватися, насамперед, на Близькому Сході. Він наголосив, що Вашингтон має повернути лідерську позицію в світі.

"США мають відповідальність і привілею підтримувати мир у світі. Ми маємо відстоювати наші принципи, захищаючи наших союзників", - сказав пан Ромні. Він назвав помилкою припинення розміщення елементів ПРО у Східній Європі, заявивши, що це відступ від співпраці з союзниками.

Говорячи про Афганістан, Барак Обама назвав найбільшим досягненням знищення Осами Бен Ладена. Він звинуватив республіканців у тому, що чотири роки президентства Джорджа Буша не зробили Америку безпечною.

"Ми знищили верхівку Аль-Кайди, і тепер нам треба мати більше друзів, щоб протистояти майбутнім загрозам", - сказав президент.

Мітт Ромні в цілому погоджується щодо запланованого Білим Домом виведення військ з Афганістану у 2014 році.

"Моя стратегія трохи ширша. Я теж за те, щоб мусульманський світ сам міг протистояти екстремістам. Нам не потрібен другий Ірак чи другий Афганістан. Але ми бачимо хаос на Близькому Сході, і це час, коли США знов мають стати лідерами у світі," – сказав республіканський кандидат.

Він також виступив за те, щоб не скорочувати військовий бюджет США.

Позиції двох кандидатів щодо Ірану істотно відрізняються.

Барак Обама виступає за залучення ООН до розв'язку іранського питання, а погляди Мітта Ромні є більш жорсткими.

Він стверджує, що США мають унеможливити розбудову іранської ядерної програми всіма можливими способами і виступає за суворі санкції. Пан Ромні назвав військову операцію проти Ірану останнім кроком, якщо інші засоби не спрацюють.

Росія та Аль-Кайда

У 2008 році під час дебатів між кандидатами Джоном Маккейном і Бараком Обамою набагато більше часу було присвячено питанням Росії та іншим країнам колишнього СРСР. Оглядачі підкреслювали, що пан Маккейн часто подорожував до Грузії і знає ситуацію в регіоні.

Під час цих дебатів розмова лише один раз стосувалася Росії, без детального обговорення результатів започаткованого паном Обамою чотири роки тому "перезавантаження " відносин з Росією.

Барак Обама спробував нагадати Мітту Ромні його слова під час передвиборчої кампанії.

"Зараз Ви кажете, що наша найбільша загроза – Аль-Кайда, але кілька місяців тому Ви казали, що найбільшою геополітичною загрозою США є Росія", - сказав він.

Пан Ромні відповів, що його слова не були точно процитовані, але наголосив, що його позиція щодо Росії відрізняється від нинішньої політики Білого Дому.

"Я не одягатиму "рожевих окулярів" щодо Росії чи Путіна. І я звісно не казатиму йому, що після виборів я буду більш гнучким", - сказав він.

Пан Ромні мав на увазі скандал на саміті в Сеулі, коли не знаючи, що мікрофон увімкнений, Барак Обама сказав Дмитру Медведєву, що після виборів у нього буде більше простору для маневру з питання ПРО. Тоді республіканці звинуватили президента у приховуванні своєї позиції від громадськості і у відступі від принципів захисту американської безпеки.

Хто виграв

Американські оглядачі стверджують, що і Мітт Ромні, і Барак Обама впорались з дебатами, водночас ліберальні і консервативні телеканали захищали кожен свого кандидата.

Хаїм Сабан з університету Джорджа Вашингтона у коментарі CNBC сказав, що пан Ромні був слабшим за пана Обаму.

Мітт Ромні допускає можливість військової операції проти Ірану

"Ромні не був точним. Подивіться, зараз він відмовлявся від того, що казав раніше про Росію як найбільшу загрозу. Але я думаю, у виборчому штабі Ромні не дуже переймаються цим питанням, роблячи ставку більше на економіку", - зазначив він.

Колишній кандидат від демократів, сенатор Джим Керрі, наголосив, що відверто боїться приходу до влади Мітта Ромні, оскільки його політика буде "подібною до політики Буша і приведе нас до наступної війни".

Водночас коментатор Чарльз Краухемер з телеканалу Fox віддав перевагу Мітту Ромні:

"Ромні виграв ці дебати і стратегічно, і тактично. Він показав, що йому можна довіряти як головнокомандувачу. Він не біг за Обамою з бейсбольною бітою за кожну минулу помилку, а приділив головну увагу ширшій картинці. Для американців не має великого значення, якою буде наша політика в Сирії, але як нас сприйматимуть у світі - оце для звичайних американців важливо".

Президентські вибори у США відбудуться 6 листопада.