
Юлія Тимошенко відмовляється брати участь у суді - як особисто, так і через відеозв'язок
Київський районний суд Харкова переніс розгляд кримінальної справи за обвинуваченням екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко в зловживанні на посаді керівника "Єдиних енергетичних систем України" на 11 вересня.
Як повідомляє кореспондент ВВС Україна у Харкові, відповідну постанову зачитав на засіданні головуючий суддя Костянтин Садовський.
Суддя поінформував, що суд отримав позитивну відповідь від апеляційного суду Харкова та від лікарні про технічну можливість проводити відеоконференцію засідання суду.
Тому суд задовольнив клопотання прокурорів і направив письмовий запит Юлії Тимошенко про те, чи вона погоджується брати участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції.
Заступник голови Верховної Ради, один з лідерів "Батьківщини" Микола Томенко переконаний, що суд має на меті усунути Юлію Тимошенко від виборів. "Це вже не політична, а виборча історія", - сказав він.
За словами одного із захисників пані Тимошенко Сергія Власенка, суддя вчергове оголосив заздалегідь написане ним рішення і його не цікавила думка учасників процесу
"У нього вже є п'ять відмов Тимошенко від участі у відеоконференції. Йому потрібна шоста", - додав адвокат.
Напередодні Державна пенітенціарна служба повідомила, що Юлія Тимошенко "вчергове написала Клацнути заяву про відмову брати участь у засіданні Київського районного суду Харкова, яке заплановано на 14 серпня".
За повідомленням відомства, у своїй заяві засуджена посилається на рекомендації лікарів, які радять їй певний час утриматися від участі у процесуальних заходах та обмежити кількість зустрічей з відвідувачами задля досягнення позитивних результатів її реабілітації.
30 липня лікарі берлінської клініки "Шаріте", які керують лікуванням Юлії Тимошенко, закликали забезпечити екс-прем'єру, яка перебуває на лікуванні в лікарні "Укрзалізниці", Клацнути період спокою до восьми тижнів.
Напередодні у Центральній клінічній лікарні "Укрзалізниці" облаштували і показали для преси Клацнути кімнату для відеоконференцій. За словами головного лікаря ЦКЛ №5 Михайла Афанасьєва, це була не вимога суду, а пропозиція німецьких лікарів.
Право на справедливий суд
"Якщо щодо Тимошенко у справі ЄЕСУ буде проводитись суд в режимі відеоконференції, то це буде вагомим доказом, що до неї було порушено право на справедливий суд"
Валентина Теличенко, адвокат
На думку адвоката Валентини Теличенко, проведення судових засідань в режимі відеоконференцій без згоди обвинуваченої Юлії Тимошенко стане вагомим аргументом для Клацнути звернення до Європейського суду з прав людини.
"Якщо щодо Тимошенко у справі ЄЕСУ буде проводитись суд в режимі відеоконференції, то це буде вагомим доказом, що до неї було порушено право на справедливий суд", - сказала вона на прес-конференції в Києві, повідомляє УНІАН.
Пані Теличенко додала, що в інших державах судові засідання в режимі відеоконференцій проводяться при розгляді нетяжких злочинів для економії часу та матеріальних ресурсів.
Адвокат наголосила, що режим таких відеоконференцій може бути ефективним, якщо є 100% гарантії того, що на обвинуваченого, підозрюваного, експерта тощо, не чинитиметься тиск.
Пенітенціарна служба раніше повідомила про Клацнути відмову Юлії Тимошенко від участі у відеоконференції з американським судом у справі про неповернення нею боргів компанії Universal Trading and Investment Co. Inc.
Загальноєвропейська практика
Прокурор у справі ЄЕСУ Вікторія Калита запевняє, що застосування відеоконференції в ході судового провадження - це загальноєвропейська практика.
"Наша пропозиція провести засідання в режимі відеоконференції ґрунтується виключно на нормах чинного законодавства. Розмови про те, що участь в засіданні з відеоконференції незаконна, про те, що нібито тільки одна окрема процесуальна дія може відбуватися через відеозв'язок, - ніщо інше, як спроба перекрутити і трактувати норми закону на свій лад", - заявила представник державного звинувачення.
"Я і мої колеги неодноразово відзначали, що застосування цієї норми можливе тільки за згодою підсудної. Поза її волею, такий процес неможливий"
Вікторія Калита, прокурор
За її словами, можливість проведення відеоконференції передбачена ст. 85-3 КПК і може бути застосована лише за згодою підсудної.
"Я і мої колеги неодноразово відзначали, що застосування цієї норми можливе тільки за згодою підсудної. Поза її волею, такий процес неможливий", - зазначила пані Калита.
Прокурор також додала, що ця норма не обмежує роботу адвоката, який може бути присутнім як в залі суду, так і поруч зі своїм підзахисним.
Захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко раніше заявляв, що не може "захищати людину по телевізору". Він наполягав, що це грубе порушення права на захист, бо адвокат має бути поряд з підзахисним і конфіденційно спілкуватися.
Прокурор Калита наголосила, що сторона держобвинувачення врахувала позицію підсудної в частині її категоричного небажання з'являтися в суд.
Заяви сторони захисту про можливість оскарження застосування відеоконференції в Європейському суді вона назвала спробою "видати бажане за дійсне, хоча насправді все інакше".
5 серпня минув рік від часу Клацнути арешту Юлії Тимошенко.





