В інтерв'ю інформаційному агентству Інтерфакс речник флоту заявив, що російська сторона здивована і вважає це провокацією.

31 липня студентка Севастопольського технічного університету Ольга Литвиненко зазнала поранень, коли проникла разом із чотирма друзями на полігон морської піхоти російського флоту, коли там відбувалися стрільби.

У Києві це поранення назвали "трагічним інцидентом, який стався через ігнорування російською стороною Угоди і правил проведення маневрів із застосуванням стрілкової зброї".

У свою чергу російська сторона вважає цей інцидент нещасним випадком та порушенням режиму на військових об'єктах.

Реакція українських експертів на останні події в Криму

Директор Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ Григорій Перепелиця вважає, що проблема виведення ЧФ Росії перетворюється на головну проблему національної безпеки України.

Експерт вважає, що процес виведення флоту буде залежати від об'єктивних і суб'єктивних причин.

Головною об'єктивною умовою він назвав "співпадіння стартегічних інтересів Росії та України, наскільки це співпадіння є реальним".

Пан Переплиця каже, що російсько-українські взаємини перебувають у стані конфронтації, і що російський флот "перебуває у Севастополі з єдиною метою - контролювати Україну".

Суб'єктивною умовою, на думку експерта, є позиція українських властей.

"Росія сподівається, що до влади в Укрпаїні прийде проросійський лідер", - заявив пан Перепелиця.

Він вважає, що українська сторона програє російській у формуванні громадської думки в Криму з приводу виведення ЧФ.

Що стосується юридичного аспекту, то за словами пана Перепелиці, якщо Україна заявить не пізніше ніж через рік до 2017 року про припинення дії угоди про статус та умови перебування ЧФ, то жодних юридичних підстав для його перебування в Севастополі після 2017 не буде.

Якщо Україна, за його словами, погодиться на подовження терміну перебування ЧФ, тоді автоматично термін угоди буде подовжено ще на 5 років.