Російські танки йдуть на Південну Осетію.

"Було би серйозною помилкою, якби міжнародна спільнота сприймала ескалацію насильства в Грузії, як черговий спалах конфлікту на Кавказі,"- пише британська The Times та веде далі: "Можливо, географічні назви обстрілюваних територій є невідомими і далекими, а конфлікт - локальним, проте бої, які там тривають, матимуть великі наслідки далеко поза межами цього нестабільного регіону. Фінал цих боїв визначить курс Росії щодо майбутніх взаємин із її сусідами, задасть тон президентства Мєдвєдєва, може змінити взаємини між Кремлем та Заходом та вирішити долю майбутніх енергетичних поставок з Каспійського басейну."

Фінал цих боїв визначить курс Росії щодо майбутніх взаємин із її сусідами, задасть тон президентства Мєдвєдєва, може змінити взаємини між Кремлем та Заходом та вирішити долю майбутніх енергетичних поставок з Каспійського басейну. The Times

Разом із тим, Times зауважує на тому, що досі не зрозуміло, що саме підштовхнуло Грузію до дій щодо Південної Осетії, проте називає їх "ризикованими, навіть відчайдушними".

"Якщо Грузії вдасться відновити контроль над Південною Осетією, це значно зменшить російський вплив в регіоні. Також це підбадьорить інші колишні радянські республіки, такі як Україна, Азербайджан та Казахстан, які намагаються послабити залежність від Росії. Поразка грузинів сигналізуватиме кінець для Саакашвіллі та нівелює спроби Грузії, позиціонувати себе, як західноєвропейська демократія. У будь-якому разі, конфлікт ризикує підірвати й без того напружені взаємини між Росією та Заходом та стати аргументом для тих, хто хотів бачити повернення протистояння часів Холодної війни" - пише британська The Times.

Про ризик, на який пішла Грузія задля відновлення цілісності країни, пише німецька провладна Sueddeutsche Zeitung, яка називає у своєму заголовкові дії Тбілісі "маневром самогубці".

Грузія не знайде підтримки своїх останніх дій на Заході, оскільки вони вже є не лише провокацією, але військовим нападом. Захід не раз ясно давав зрозуміти, що Грузія має стримувати свої військові дії. Sueddeutsche Zeitung

Видання подає думку аналітика з питань Кавказу державного Фонду науки та політики Уве Хальбаха, який каже, що "Грузія не знайде підтримки своїх останніх дій на Заході, оскільки вони вже є не лише провокацією, але військовим нападом. Захід не раз ясно давав зрозуміти, що Грузія має стримувати свої військові дії" - каже німецький політолог.

Представник державного німецького Фонду науки та політики пише, що складним питанням буде те, яка міжнародна організація може виступати посередником у конфлікті, оскільки, як пише Sueddeutsche Zeitung, "Грузія з підозрою ставиться до міжнародних інстанцій, в яких має вплив Росія, оскільки вона вбачає у Росії сторону конфлікту. Тому кавказька республіка постійно відкидала пропозиції ОБСЄ. Натомість вона розраховує на Європейський Союз".

Німеччина є однією з країн, яка у квітні не підтримала приєднання України та Грузії до Плану дій щодо членства в НАТО.

Інше німецьке видання лівого спрямування - Frankfurter Rundschau -у статті "Війна на Кавказі" застерігає, що "якщо конфлікт між Росією та Грузією перетвориться на конфлікт між представниками Сходу та Заходу, це означатиме глобальну конфронтацію. Для Європи це матиме значні, насамперед економічні, наслідки, які можна окреслити двома словами: нафта і газ. Тоді Росія може постати перед проблемою ізоляції, що надасть трибуну націоналістично спрямованим політичним силам в Росії, а відтак - поглибить політику протистояння" - пише видання і зауважує, що не варто розраховувати на те, що ООН може виступити в якості посередника в конфлікті через право вето, яке має Росія та Сполучені Штати.

В Брюсселі занепокоєні ситуацією, оскільки ніхто толком не знає, що саме відбувається на Кавказі. Як саме розпочалася стрілянина? З якою метою? Відповідь на всі ці питання - безпорадне стискання плечима. Колись радянська країна є надзвичайно важливими воротами до центральноазійських запасів нафти й газу. Через Грузію мають проходити труби, які мають зменшити енергетичну залежність Європи від Росії. Spiegel online

Інтернет версія впливового німецького видання Der Spiegel також зауважує на енергетичній складовій конфлікту на Кавказі у статті "Європа заскочена війною на Кавказі": "В Брюсселі - як в ЄС так і в НАТО - занепокоєні ситуацією, оскільки ніхто толком не знає, що саме відбувається на Кавказі. Як саме розпочалася стрілянина? Хто її насправді загострив? З якою метою? Відповідь на всі ці питання - безпорадне стискання плечима. При цьому Грузія має тривалий час гарні стосунки як із ЄС, так із НАТО. Колись радянська країна є надзвичайно важливими воротами до центральноазійських запасів нафти й газу. Через Грузію мають проходити труби, які мають зменшити енергетичну залежність Європи від Росії" - пише Spiegel.

На Кавказі немає нічого простого, а конфлікт навколо Південної Осетії надзвичайно складний. Польща не може керуватися підходом на кшталт: якщо наші друзі проти Росії, тоді наші друзі праві. Gazeta Wyborcza

Польська "Газета виборча" в матеріалі оглядача Вацлава Радзівіновіча також пише про складність ситуації, застерігаючи щодо можливого ангажування Польщі на боці Грузії. "На Кавказі немає нічого простого, а конфлікт навколо Південної Осетії надзвичайно складний. Польща не може керуватися підходом на кшталт: якщо наші друзі проти Росії, яку багато хто в Польщі бачить як причину всього поганого, тоді наші друзі праві -а наші друзі не завжди праві. Якщо ми втягнемося у конфлікт на боці Грузії, ми можемо отримати нове Косово" - пише "Газета виборча".