Наталя Хижняк Бі-Бі-Сі, Вашингтон

	Андерс Аслунд занепокоєний майбутнім економіки Росії

І першим запитанням до пана Аслунда було, наскільки ефективною виявилася так звана 'державна економіка' за президентства Владіміра Путіна і що можна очікувати в економічному житті Росії найближчим часом.

А. Аслунд: Перш за все, економічне зростання в Росії почалося з 1999 року, а ціни на енергоресурси почали зростати з 2004-го. Звісно, високі ціни на нафту у світі стали важливим фактором росту російської економіки. Однак такий розвиток подій вплинув на три речі: в Росії припинилися реформи, корупція стала невід'ємною частиною економічного життя і посилився авторитаризм. Не думаю, що все це позитивно вплинуло на розвиток російської економіки. Російські економічні показники в цілому відносно слабкі, порівняно з іншими країнами в регіоні. І Кремль знає це.

Насамперед, турбує рівень інфляції, що минулого року сягнула 12 відсотків.
Не буде трагедією, а навпаки - позитивною тенденцією- якщо ціни на нафту у світі впадуть, і цей фактор припинить грати ключову роль для
російської економіки. А падіння світових цін на нафту - це невідворотня подія, адже це не може тривати довго. Мушу також зазначити, що видобуток газу в Росії - ледве не на рівні стагнації.

Мєдвєдєв - лібералізм в економіці на тлі браку демократії

Бі-Бі-Сі: Чи вважаєте Ви, що пан Мєдвєдєв у разі президентства запровадить більш ліберальний підхід до економічної сфери Росії, чи притаманний йому лібералізм в цілому?

А. Аслунд: Всі заяви, які він зробив щодо економічної політики є відносно ліберальними, мушу сказати, вони набагато більш ліберальні, ніж економічна політика уряду Росії в цілому, ніж економічні заяви президента Путіна. Втім пан Мєдвєдєв досі мало що говорив щодо своїх планів у зовнішній політиці, принаймні, він не зробив якихось резонансних заяв. Водночас можна вже казати, що його позиція відносно внутрішньої політики мало свідчить про наміри здійснити кроки задля демократизації Росії.

'Газовий конфлікт між Україною та Росією - не політика, а корупція'

Бі-Бі-Сі: Деякі експерти кажуть, що Росія використовує енергетичну політику для тиску в зовнішньо-політичній сфері, зокрема, відносно України. Чи погоджуєтесь Ви з такими твердженнями?

А. Аслунд: Ні, я так не вважаю. Я думаю, що у всіх цих енергетичних угодах можна виділити два аспекти. Перший - це те, що 'Газпром' намагається посилити свої позиції як монополіста, збільшити ціни на газ, а отже отримати більший прибуток. Інший аспект пов'язаний з корупцією.

А. Аслунд:  В основі енергетичних угод з Україною - питання, яким чином вкрасти більше грошей, і така позиція притаманна як 'Газпрому', так і українській стороні. В цьому питанні мало політики, а більшим чином корупція.

На мою думку, в основі енергетичних угод з Україною - питання, яким чином вкрасти більше грошей, і така позиція, вважаю, притаманна як 'Газпрому', так і українській стороні. Отже, думаю, в цьому питанні мало політики, а більшим чином корупція.

Путін forever?

Бі-Бі-Сі: На Вашу думку, як зміниться економічна політика Росії за прем'єрства Владіміра Путіна, чи буде він мати значний вплив на еконмічне життя Росії?

А. Аслунд: Було стільки розмов відносно сильного президента, коли Путін або мав залишитись на третій термін, або йшлося про те, що на його місце прийде впливовий 'силовик'. Нічого подібного не сталося. Думаю, приходить слабкий президент - Дмітрій Мєдвєдєв. Путін і Мєдвєдєв ділитимуть владу, на мою думку, відбудеться такий собі дуалізм влади.

А. Аслунд:  Я вважаю, що є можливість серйозної дестабілізації політичної ситуації в Росії просто тому, що Путін встановив схему, яка не зможе працювати.

Однак немає підстав вважати, що такий дуалізм виявиться ефективним. Здається, вони ще не вирішили, яким чином реалізовувати таку схему. Довгий час Владімір Путін намагався тримати для себе відкритими будь-які варіанти розподілу влади. Я вважаю, що є можливість серйозної дестабілізації політичної ситуації в Росії просто тому, що Путін встановив схему, яка не зможе працювати.