Віктор Ющенко виступає у Стамбулі. Фото Укрінформ

Віктор Ющенко заявив, що у такий спосіб можна буде, як він висловився, "зменшити загрозу використання енергетичних питань як інструментів зовнішнього впливу". "Уже неодноразово ми були свідками, як в той чи інший спосіб енергетичні важелі використовувались як засіб тиску. Це - небажана та дуже небезпечна тенденція", - сказав він.

Реалізація проекту Одеса-Броди була одним із ключових моментів виступу Віктора Ющенка і у переговорах української делегації.

Напередодні серпневої зустрічі у Москві Віктора Ющенка з російським президентом Владіміром Путіним заяви українського лідера, що говорять про Росію принаймні в підтексті, на думку експертів, пролунали досить категорично.

Напередодні учасники Балканського енергетичного самміту у Хорватії теж виступили проти того, аби енергетичні ресурси використовувалися як інструмент для політичного тиску. Це теж був камінець в російський город. Але російський президент Владімір Путін, який був присутнім на тому самміті, відреагував обіцянкою, що Москва не порушує жодних своїх домовленостей.

"Наша позиція спрямована на те, аби створити в регіоні умови для стабільності, основаної на міжнародному праві і на справедливості. Учасники Балканського самміту заявили, що всі держави повинні мати рівний доступ до енергетичних ресурсів на ринкових умовах", - заявляв президент Росії під час самміту на Балканах минулими вихідними.

Ці вимоги фактично перегукнулися із заявами у Стамбулі Віктора Ющенка, який закликав країни ОЧЕС розробити загальноєвропейську енергетичну політику, що рівною мірою задовольнила б права і інтереси країн, які видобувають енергетичні ресурси, країн-транзитерів, маючи на увазі в тому числі Україну, і країн-споживачів.

Пан Ющенко до пріоритетів у питанні зміцнення енергетичної безпеки відніс також створення єдиного простору транзиту енергоресурсів, який об'єднав би регіони Балтії, Чорного моря і Каспію.

Тим часом чимало експертів, оцінюючи важливість українських пропозицій, досить стримано говорять про реальну можливість їх реалізації, посилаючись, насамперед, на склад учасників країн ОЧЕС.

Серед них та ж Росія. Разом з тим Анкара напряму працює з Москвою. Деякі з учасників є членами НАТО і ЄС, які фактично вже мають свої енергетичні програми.

Знову Одеса-Броди

Водночас, торкаючись нафтогону Одеса-Броди, який, за словами українського лідера, буде головним пріоритетом під час головування України в ОЧЕС, яке розпочинається з липня, Віктор Ющенко запропонував створити міжнародний консорціум, який би опікувався добудовою нафтогону до польського Плоцька і питаннями видобутку нафти та її транспортування.

Туреччина у зв'язку із перевантаженням своїх проток Босфор і Дарданелли свого часу підтримала ідею прямого використання нафтогону Одеса Броди. Але він, як кажуть експерти, поки діє у реверсному режимі внаслідок певних проблем з польськими компаніями.

Водночас конкурентом гілки Одеса Броди виступає нафтогін Бургас –Александруполіс, який має постачати російську нафту через Болгарію до Греції. І який більш ніж вдвічі перевищує пропускну спроможність українського трубопроводу.

Дехто з експертів каже, що участь у добудові цього нафтогону не вельми вигідна для деяких країн, адже він використовує танкерне перевезення невигідним коротким шляхом через Чорне море.

Зі свого боку Україна, шукаючи шляхи диверсифікації джерел енергопостачання вчергове підтвердила свою зацікавленість щодо участі у будівництві газопроводу Набукко – з Каспію через Закавказзя, оминаючи Росію.