|
Уряд Фрадкова витримав вотум недовіри | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Російський уряд витримав голосування про довіру в нижній палаті парламенту Державній Думі. Питання про недовіру урядові Міхаїла Фрадкова на порядок денний поставили опозиційні фракції комуністів і націоналістів, обурені програмою соціальних реформ уряду. На початку року ці реформи спричинили хвилю протестів у Росії. Хоча за недовіру до уряду проголосували вдвічі менше депутатів, ніж цього вимагає закон для того, щоб відправити його у відставку, - уже розгляд цього питання в парламенті став рідкісною подією для путінської Росії. Розгляд питання про відставку уряду Міхаіла Фрадкова у Державній Думі став наочною демонстрацією розстановки сил у російській політиці. Вотум недовіри підтримали лише прибічники опозиції та лічені члени пропрезидентської партії „Єдіная Росія”, яка має у парламенті конституційну більшість. Проти уряду голосували 112 депутатів, тобто майже вдвічі менше, ніж потрібно для прийняття рішення. Переважна більшість депутатів у голосуванні участі не брала і таким чином підтримала уряд, який останнім часом піддався небаченій критиці. Опозиція і навіть деякі представники пропрезидентської партії звинувачували міністрів у помилках при реалізації закону про заміну соціальних пільг грошовими компенсаціями. Ця реформа призвела до масових демонстрацій, учасники яких скаржилися на значне погіршення їхнього рівня соціального захисту. Хвиля протесті змусила владу визнати свої помилки при реалізації реформи, а опозиція скористалася нею, аби випробувати позиції уряду. Але результат був очікуваним із самого початку, і експерти цікавилися не тим, чи вдасться домогтися відставки Кабміну, а з яким результатом відбудеться це голосування. Критики влади твердять, що російська Дума, яка раніше підтримала погано підготовлену пільгову реформу, тепер коливається між позицією Кремля та бажанням дистанціюватися від вкрай непопулярних заходів. У результаті, як кажуть експерти, Кремль ще раз довів свій вплив на парламент, а російські громадяни отримали ще одну можливість почути про свої проблеми у його стінах. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||