Листопадові очікування

"Урядовий кур'єр" виносить на перші шпальти заголовок “Найвищий показник за роки незалежності”. Йдеться про зустріч віце-прем'єр міністра Івана Кириленка із президентом Кучмою.

"За словами Івана Кириленка, цього року очікується отримати 45 млн тонн зернових, що є найвищим показником за роки незалежності," пише урядова газета.

Далі газета пояснює, що криється за словами "очікується отримати" у час, коли надворі уже середина листопада.

"Іван Кириленко також поінформував про продовження збирання кукурудзи, якої очікується отримати 9 млн тонн. Він повідомив президента України і про стан справ у цукровій галузі. За його словами, цього року очікується зібрати 18 млн тонн цукрового буряку, що становитиме 1 млн 700 тис тонн цукру."

Коли в Україні очікуються сніги та морози, і чи очікуються вони перед тим чи після того, як дозбирають усю кукурудзу та повикопують усі буряки, урядова газета не повідомляє.

Натомість, газета цитує оптимістичного Івана Кириленка: “Ми ніколи такого врожаю не мали.”

Підцензурний Черномирдін

Опозиційна "Україна молода" вміщує фото Віктора Ющенка і посла Російської Федерації Віктора Черномирдіна під заголовком “Нецензурний Черномирдін”.

Власне, нічого нецензурного посол Черномирдін не сказав. Цензура стосувалася одного з чисел української версії російської газети "Ізвєстія", з якого вилучили інтерв'ю Черномирдіна, у якому він поділився своїми міркуваннями про Віктора Ющенка.

"А хто сказав, що Ющенко поганий? Комусь Ющенко більше подобається, комусь менше. Російські політтехнологи допомагають і Ющенку, і Януковичу. Ну і що?" - цитує "Україна молода" підцензурне інтерв'ю.

"Мені особисто шкода Ющенка. Чи знає він сам, що з ним трапилося, - питання. Щоб за сучасних методів отруїти або організувати замах, великого розуму не треба. Пройде час, і все, що відбулося, розкривається. Потім сміятися ще будуть. Я не терплю такий бруд. Там, де я працював, бруду ніколи не було," - наводить інший уривок "Україна молода".

На думку газети, цим інтерв'ю Черномирдін "розбомбив" теорію про беззастережну підтримку Росією Віктора Яруковича й категоричне несприйняття Віктора Ющенка.

Роздуми комуністів

Тим часом орган ЦК КПУ "Комуніст" вміщує центральний матеріал під заголовком “Жовтень такий молодий” і фото демонстрації у Києві з нагоди річниці Жовтневої революції.

Газета також друкує постанову ЦК про політичні підсумки виборів президента України, вказуючи, що вибори перетворилися на битву за владу між олігархічними кланами.

"Комуніст" пише, що “підтримка у другому турі будь-кого з кандидатів - продовжувача нинішнього антинародного режиму - є неприпустимою”.

Разом з тим, газета вміщує повідомлення про зустріч лідера комуністів Петра Симоненка з прем'єр-міністром Януковичом для "обговорення ініціатив уряду у соціальній сфері”.

Борис Олійник - за того, хто поламає корумповану систему

Дещо іншої думки щодо другого туру виборів дотримується відомий український комуніст, письменник та депутат Борис Олійник.

У своєму зверненні до виборців, яке опублікував парламентський "Голос України", Борис Олійник, не називаючи імені, радить виборцям, за кого слід голосувати у другому турі.

"Я проголосую за того, хто не побоїться привселюдно пообіцяти не просто боротися із крадіями в Законі і поза ним, а зламати наскрізь корумповану систему, почавши з конкретики: з незаконної приватизації "Криворіжсталі" та інших державоутворюючих об'єктів, що підірвала нашу національну безпеку. І винних - зверху донизу - притягти до кримінальної відповідальності, " - пише Олійник.

"Я проголосую за того, хто привселюдно зобов'яжеться поіменно викрити замовників і вбивць Гонгадзе, Александрова, всіх убієнних, незважаючи на посади, віддати злочинців відкритому праведному суду," - продовжує він.

"Закликаю всіх співвітчизників: перш ніж опустти бюлетень, звіртеся, чи обранець відповідає вашим прагненням жити у справді незалежній, правовій, народовладній, соціально справедливій Україні!" підсумовує письменник-депутат.

Де закінчується Лівобережжя?

"День" публікує на першій шпальті аналітичний матеріал присвячений результатам першого туру виборів. На думку газети, перший тур засвідчив підтримку Віктора Ющенка на правобережній Україні, а Віктора Януковича на лівообережній.

Оминаючи увагою той факт, що Чернігівська, Сумська та Полтавська області, де також переміг Ющенко, є лівобережними, "День" продовжує міркування над своєю теорією "жорсткого регіонального протистояння".

"Нема сумнівів, що і другий тур голосування пройде під знаком жорсткого регіонального протистояння. У чому його суть? Це розкол України чи ж конкуренція територій за свого кандидата?
Якщо перше, тоді результати голосування слід би назвати історичною драмою.
Якщо це конкуренція, тоді має йтися про зіткнення субрегіональних суб'єктів, що мають належний культурний та економічний потенціал, а також пасіонарність, необхідні для консолідованого голосування за обраних ними політиків."

"Вільний" долар

Проурядовий таблоїд "Сегодня" вміщує на першій сторінці великий оптимістичний заголовок “Долар повернувся”.

Як твердить газета, у столиці України знову можна "вільно" купити долари та євро. Як пише "Сегодня", виглядає це так.

"Загальний висновок: не виявлено жодного банківського обмінного пункту, де не можна би було купити "зелених".
Однак умови їх продажу різні. В Ощадбанку вимагають копію паспорта та ідентифікаційного коду, а також попередили, що більше 400 доларів у одні руки не дадуть.

У відділенні Приватбанку на Лук'янівці просто попросили пред'явити згадані документи і були готові поміняти 100 доларів та 100 євро.

Пункт обміну банку Аваль на Шулявці продавав без будь-яких документів скільки завгодно, як заокеанської, так і європейської валюти. Євро подекуди не було: як нам пояснили, начебто щойно скінчилися."

Огляд преси підготовлений за участі відділу моніторингу Бі-Бі-Сі