Інспектори ООН не змогли знайти зброю там, де її бачила розвідка

Таке оголошення пролунало після схожого рішення Сполучених Штатів. Очікується, що обидві слідчі групи будуть працювати у тісному контакті.

Британський комітет зосередиться на тому, чому дані розвідки, які були отримані перед війною, масово вказували на те, що Ірак мав у своєму розпорядженні заборонену зброю, - хоча після закінчення військового конфлікту ознак її наявності виявлено не було.

Уряд відкинув заклики до того, що розслідування має також стосуватись політичних рішень, що їх приймали, спираючись на розвідувальні дані.

Ліберально-демократична партія Великобританії після цього відмовилась брати участь у розлідуванні, але консервативна партія - головна опозиційна сила - вирішила, що братиме участь у розгляді всіх питань.

Колін Павелл змушений пояснювати

Тим часом американський держсекретар Колін Павелл виступив на захист рішення почати війну з Іраком.

У свідомості американського народу чи будь-кого іншого у світі не має бути жодного сумніву, що ми вчинили правильно, і це буде перевірено історією Колін Павелл

Його коментарі пролунали по тому, як у інтерв'ю газеті "Вашингтон Пост" він сказав, що, можливо, і не рекомендував би починати військовий конфлікт, якби розвідка показала, що в Іраку не було арсеналів заборонених озброєнь.

Пізніше пан Павелл сказав журналістам, що президент Буш ухвалив вірне рішення, оскільки Саддам Хусейн був деспотичним керівником, який мав можливість і намір виробляти зброю масового знищення.

За його словами, "всі" погодилися на вторгнення до Іраку, і зробили б це, напевно, навіть за інших обставин.