Станіслав Бєлковський

Тон відповіді президента набагато миролюбніший і менш емоційний, ніж у Дмітрія Медведєва. Водночас, Віктор Ющенко наголосив, що відповідальність за серйозні проблеми у двосторонніх стосунках лежить не лише на Україні, але і на Росії.

Директор інституту національної стратегії, російський політолог Станіслав Бєлковський розказав в інтерв”ю Бі-Бі-Сі, яке враження на нього справила відповідь Віктора Ющенка на відео звернення Дмитра Мєдведєва:

С. Бєлковський: Ну щодо мене особисто, то я вважаю, що з публіцистичної та аналітичної точки зору, а також з юридичних та політичних аспектів, це була дуже якісна відповідь. Набагато більш якісна, ніж звернення Дмитра Мєдведєва до Віктора Ющенка.

Бі-Бі-Сі: В якому сенсі?

С. Бєлковський: Відповідь Ющенка була спокійна, це по-перше. По-друге, вона була дуже добре юридично обґрунтована, і по-третє вона була досит іронічною, такою, якою має бути відповідь на істеричне звернення, якою була заява Дмитра Мєдведєва. Так що на мене це справило дуже добре враження, а щодо російської еліти в цілому, то вони не сприймають інформацію, як таку, бо у них рішення прийнято перед тим, як вони взнають про ту чи іншу подію.

Бі-Бі-Сі: Власне ми поки що не чули жодної офіційної реакції з Москви, лише надійшло повідомлення, що Дмитро Мєдведєв призначив нового посла до України. Як ви вважаєте це збіг обставин, чи якоюсь мірою це така опосередкована відповідь на те, що сказав Віктор Ющенко.

С. Бєлковський: Я вважаю, що не дуже розумно було б так ефектно ще раз відповідати на відповідь Віктора Ющенка. Це було б вже небезпечно для його політичного авторитету. Тому я вважаю, що обмін відбувся, нічого якісно нового для українсько-російських відносин ми не почули те, що сказав Дмитро Мєдведєв ми чули протягом останніх 5 років. І те, що відповів Віктор Ющенко ми чули також. На мій погляд Віктор Ющенко виграв цей раунд інформаційної війни. Я б не став перебільшувати політичні наслідки того, що відбулося. Ми про це мабуть забудемо.

Бі-Бі-Сі: А як Ви вважаєте, як розвиватимуться особисті стосунки між Віктором Ющенком та Дмитром Мєдведєвим? Чи можливо встановлення, якщо не дружби, то якоїсь приязні між цими двома політиками?

С. Бєлковський: Ніякої приязні між Дмитром Мєдведєвим та Віктором Ющенком не може бути в принципі. Я хотів би нагадати, що у 2004 році, коли Володимир Путін був президентом Російської Федерації, Дмитро Мєдведєв в якості керівника адміністрації президента був безпосереднім куратором проекту “Янукович”, тому і для Путіна, і для Мєдведєва саме з особистої точки зору, Ющенко є головним об”єктом ненависті, він уособлює принизливу поразку Кремля на виборах в Україні у 2004 році.

Бі-Бі-Сі: Повертаючись до заяви Дмитра Мєдведєва, яке взагалі вона справила враження у Москві, взагалі у Росії?

С. Бєлковський: Ніякого серйозного враження у Москві вона не справила. Це ще один епізод конфлікту між Кремлем та українською владою, який відбувається 5 років. Нікого це не стурбувало. Тому я вважаю, що значення цієї заяви перебільшене у політичному середовищі, яке шукає нових приводів поговорити про україно-російські відносини, які є відносинами країн, які рухаються в різних геополітичних напрямках.

Бі-Бі-Сі: Так Ви вважаєте, що і відповідь Віктора Ющенка не буде помічена у Росії?

С. Бєлковський: Вона буде помічена, але значним політичним чинником вона не стане, як і заява Дмитра Мєдведєва.

Бі-Бі-Сі: Як Ви гадаєте, у такій ситуації, при нинішньому напруженні між керівниками Росії та України, як розвиватимуться стосунки між цими двома країнами ?

С. Бєлковський: Я вважаю, що Україна та Росія ніколи не будуть разом. Україна буде продовжувати свою Євроатлантичну інтеграцію, незалежно від наступного президента, змінюватиметься сам темп інтеграції, але не сам вектор розвитку. Це буде продовжуватися навіть за Віктора Януковича. І Україна зійшла з орбіти геополітичного впливу Росії надовго.