BBCUkrainian.com
Російська
Румунська
Інші мови
Останнє поновлення: субота, 14 червня 2008 p., 19:16 GMT 21:16 за Києвом
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
Інтерактив: аналіз передвиборчої кампанії у США
Хто переможе - досвід МакКейна чи харизма Обами?
П’ятнична програма Бі-Бі-Сі була присвячена американським виборам Чи готова Америка до першого темношкірого президента? Чому багато американських жінок хочуть назвати 2 червня (день остаточної перемоги Обами над Клінтон) "чорним днем" фемінізму?

Гостею студії Бі-Бі-Сі в Нью-Йорку була Ірена Яросевич, американська політична коментатор і журналістка, яка працювала у штабі Гіларі Клінтон. Вона також тривалий час працювала в Україні.

Нижче подається скорочений виклад програми, яка лунала в прямому ефірі 13 червня.

Першим запитанням ведучої Катерини Хінкулової було чи вважає Ірена Яросевич себе феміністкою?

 Чомусь є в Америці якась така психологічна блокада, мабуть тому, що це така потужна країна і жінці не можна дати аж таку владу.
І.Яросевич

І.Яросевич: Я не знаю, що тепер значить слово феміністка, але я разом з моїм чоловіком, тоді його також можна назвати феміністом, ми підтримували Гіларі Клінтон заради того, що вона абсолютно надзвичайно провела свою кампанію. Вона ділова жінка з багатим досвідом. Ми глибоко розчаровані, що вона не перемогла, але вона також і не програла. Це не була велика перемога для Барака Обами, але суттєва, він дуже швидко пробився і вона просто не витримала той темп, що він розкрутив.

Бі-Бі-Сі: Тобто, вашу жіночі сутність образило те, що жінка втратила один з найближчих шансів стати президентом найпотужнішої країни у світі?

І.Яросевич: Так, це є розчарування, безумовно. Саме зараз у штабі Гіларі Клінтон і в Америці загалом намагаються зрозуміти як то сталося. Я не можу сказати на 100%, що вона не пройшла тому, що вона жінка, хоча там є такий підтекст, що треба розглядати таку можливість. Але Обама дуже швидко заробив популярність в Америці завдяки Інтернету, який в Америці дуже поширений. Він отримав статистичну дуже велику перевагу. І штаб Гіларі Клінтон достатньо швидко на це не зреагував.

Гіларі Клінтон

Бі-Бі-Сі: Багато активісток за права жінок назвали день, коли вона вийшла з передвиборчої кампанії «чорним днем» для фемінізму. Але з іншого боку багато жінок, особливо молодих жінок, казали, що це вже не питання статі, що це питання політичної програми, харизми і що вони голосували за Барака Обаму не тому, що йшлося про чоловіка чи жінку, а через політичну програму?

І.Яросевич: Можливо, так. Але вони не пам’ятають той шлях, котрий багато жінок вже пройшли. Я би не сказала, що то є чорний день, але деякі люди мають таке почуття. Мій чоловік, наприклад, дуже був розчарований, що вона не пройшла. Його не можна назвати традиційним феміністом, але він її цінував за те, що вона політично освічена, вона мала досвід, вона мала дуже міцну програму. Але то є вже питання поколінь. Молодші жінки не пам’ятають тих часів, коли не можна було й говорити про ідею, аби жінка балотувалася на посаду президента Америки.

Бі-Бі-Сі: Як ви вважаєте, чи в Україні вже подоланий якийсь такий бар’єр і коли йдеться про посаду, то йдеться про людину, а не чоловіка чи жінку? Адже Юлія Тимошенко – прем’єр, Раїса Богатирьова - Секретар РНБО, є жінки депутати?

І.Яросевич: Коли я один день працювала в штабі Гіларі Клінтон і дзвонила, щоб люди йшли голосувати в штаті Нью Джерсі, зі мною поруч працювали багато іммігрантів. І ми говорили, що майже всі країни світу – Німеччина, Англія, Ірландія, половина країн Східної Європи, Пакистан навіть, всі окрім Америки (мали жінку-лідера). Нас трохи соромно. Я це не розумію. І тут складно зрозуміти, але чомусь є в Америці якась така психологічна блокада, мабуть тому, що це така потужна країна і жінці не можна дати аж таку владу.
В Україні українська жінка багато вже пройшла в своєму житті. Українська жінка каже собі – треба це зробити, я мушу це зробити.

 Це будуть дуже складні вибори. Це будуть брутальні вибори. Обама і МакКейн – це дуже різні люди. Це є фактично розподіл Америки. Це абсолютно різні шляхи.
І.Яросевич

Бі-Бі-Сі: Наскільки реальні розмови про віце-президентство Гіларі Клінтон і наскільки це буде на користь такій розділеній партії якою зараз вважають Демократичну партію?

І.Яросевич: Правда, вона дуже розділена. Це переважно старше покоління проти молодого покоління і до певної міри жінки проти чоловіків… Гіларі заявила своїм людям, що вона готова працювати з Обамою. Обама відповів, що дякуємо, але ми ще будемо шукати кандидатів. В принципі, йому потрібні люди, які голосували за Гіларі, але тепер перейшли до нього, щоб він їх не втратив. Але він саму Гіларі не хоче. Я не думаю, що вони би могли разом співпрацювати. Вони мають різні підходи до справи. Вона має потужну політичну машину, вона її не відпустить навіть, якщо буде віце-президентом, вона буде чекати, чи може він буде думати, що вона буде чекати 4 роки. Він тепер шукає підхід, як задовольнити всіх тих людей, які голосували за неї, але щоб її не взяти як віце-президента.

Це будуть дуже складні вибори. Це будуть брутальні вибори. Обама і МакКейн – це дуже різні люди. Це є фактично розподіл Америки. Це абсолютно різні шляхи. Ті, хто не задоволені шляхом Буша - не будуть нізащо голосувати на МакКейна. А з іншого боку, люди, які підтримували Гіларі (вона була той середній шлях), вони не хочуть голосувати за МакКейна і віддавати голос Обамі і їх є більшість тепер. Дуже багато заявили, що не будуть голосувати.

Слухач з Бразилії: Американський народ не готовий ані до чорношкірого кандидата, ані до жінки, тому я вважаю, що вони мають мало шансів виграти.

І.Яросевич: В цьому є краплина правди і саме тому ці вибори будуть брутальні, бо деякі люди думають, що настав час змінити Америку. А з іншого боку багато американців кажуть – та ви що? І чи та ненависть вийде наверх і чи вони будуть голосувати? До певної міри багато американців не готові. Америка має складну історію з рабством і з расовими відносинами і Обама пробує це перемогти. Чи йому вдасться – я не знаю.

Бі-Бі-Сі: Якщо порівнювати Гіларі Клінтон і Юлію Тимошенко – стилі у них дуже різні і політична доля у них складалася по-різному. Гіларі було важче, бо вона багато років була дружиною відомого чоловіка, тоді як Тимошенко завжди була політиком сама по собі. Наскільки це є для неї перевагою?

І.Яросевич: Це велика перевага. Гіларі ніколи не мала можливість виробити себе як особистість дотепер, а до певної міри вона мала вантаж свого чоловіка. Багато людей просто його не терплять і вона постійно мусіла робити свій імідж в контексті команда вдвох. Хоча вона була сенатором, але фактично всі говорять, що без його імені ніхто би не знав хто така Гіларі Клінтон. Як не дивно, в Україні набагато більше свободи виробити своє політичне Я, ніж Гіларі мала в Америці.

Далі буде...

Також на цю тему
Читайте також
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
RSS News Feeds
BBC Copyright Logo^^ На початок сторінки
Головна сторінка|Україна|Бізнес |Світ|Культура i cуспільство|Преса|Докладно|Фотогалереї|Learning English|Погода|Форум
BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
Технічна допомога|Зв’язок з нами|Про нас|Новини е-поштою|Права та застереження