Світлана Дорош, шеф-редактор Бі-Бі-Сі, Київ

	Результати опитувань залежать від того, хто їх замовляє

Щотижня соціологічні фірми і компанії, назви яких іноді нікому навіть не відомі, оголошують рейтинги партій і блоків, що змагаються за депутатські мандати.

Минулого тижня одну з таких компаній спіймали на обмані – сплатили гроші за потрібні замовлення, які соціолог зобов’язувався виконати.

Кілька десятків соціологічних служб, фірм і компаній активізували свою діяльність під час виборчих перегонів. Результати досліджень, які вони оприлюднюють, подекуди серйозно різняться.

Шанси Партії регіонів оцінюють від 26% до більше ніж 32%. Блоку Юлії Тимошенко - від 20% до 27%, “Нашої України-Народної Самооборони” – від 10% до 18%. Комуністи, за даними одних компаній взагалі не потрапляють до Верховної Ради, за іншими – можуть набрати навіть 6%.

Далі рейтинги найбільш інтригуючі.

Соціалістична партія, якщо вірити одним соціологам, не набирає і 2%, за іншими – впевнено долає 3-відсотковий бар’єр і одержує понад 5%. Блоку Литвина одна із дослідницьких фірм дає трохи більше 1%, інша – до 6%.

Подібна ситуація і у Прогресивної соцпартії Наталії Вітренко.

Щодо інших 14-ти політичних сил, то соціологи в один голос твердять, що вони не проходять до парламенту.

Однак, виокремився Центр досліджень ІМСА, який несподівано у переможці із більш ніж 4% вивів блок КУЧМА, очолюваний Олександром Волковим та Олександром Задорожним.

Натомість, не залишив шансів потрапити до парламенту комуністам.

Лідерка блоку “Український регіональний актив” Людмила Супрун називає оприлюднення рейтингів політичних сил, згідно із якими до Ради проходить 3-4 партії чи блоки, “інфантильним пі-аром і приниженням виборців”.

Олександр Вишняк із Інституту соціології, керівник соціологічної фірми “Ukraine Sociology Service”, яка вже понад 10 років займається дослідженнями, каже, що соціологічні рейтинги безумовно є технологією під час виборів, однак для справжніх соціологічних фірм - це технологія з метою унеможливити фальсифікацію результатів голосування, для фантомних компаній – чорна технологія з прикриття фальсифікації результатів виборчими комісіями і спосіб заробляння грошей.

Бі-Бі-Сі: Яких компаній у нинішній виборчій кампанії більше?

О.Вишняк: Тих, що продають рейтинги, я не називаю соціологічними фірмами. Якщо я називаю себе балеруном, то від цього я не стану танцювати. Це імітація соціологічних фірм, причому головну роль в цьому відіграють замовники.

Але якщо брати кількість інформації, яка поширюється зараз в інтернеті і на прес-конференціях, в пресі, на телебаченні, включаючи провідні українські телеканали, то більшість інформації є повною дезінформацією псевдо соціологічних фірм, які нічого не проводять, тому це навіть не є фальсифікацією даних опитувань, а імітацією. Це різні речі.

Бі-Бі-Сі: В середовищі соціологів чи існують якісь механізми протидії такому виплеску інформації? Тому що людині, яка десь там по радіо чи по телебаченню слухає і дивиться, вона ж не зорієнтується, це чесний соціолог, чи це була соціологія чи не була, і відбувається дискредитація повна.

О.Вишняк: У соціологів точно нема ніяких механізмів протидії цього. Ми засобами масової інформації не володіємо, ніякого впливу на них не маємо.

Бі-Бі-Сі: То чи виборцям зважати на оприлюднювані дослідження, чи просто забути і вимикати телевізор на таких сюжетах, на таких повідомленнях?

О.Вишняк: Думаю, що треба вимикати. Що стосується самих журналістів, то при бажанні кожен з них завжди може розібратися, хто є хто.

Бі-Бі-Сі: Скільки в Україні реально існує потужних соціологічних компаній, інститутів, які могли б провести широкомасштабні дослідження, скажімо про виборчі симпатії до тієї чи іншої політичної сили?

О.Вишняк: Виборчі чи не виборчі опитування в Україні можуть провести 6-7 соціологічних фірм. Більше їх просто не існує.