Ольга Бетко Бі-Бі-Сі, Лондон

	У Вірменії відбулися парламентські вибори

Попередні результати виборів свідчать, що до парламенту пройшло п’ять партій, включно з двома опозиційними, а перемогу отримала правляча Республіканська партія прем’єр-міністра, взявши майже третину голосів.

Створена порівняно недавно партія: "Заможна Вірменія" також отримала непоганий результат.

Вірменські парламентські вибори стали ледь не першими на пострадянському просторі, в оцінці яких думки спостерігачів ОБСЄ та СНД зійшлися, що вибори були демократичними. Степан Грігорян, - директор Центру вивчення глобалізації та регіональної співпраці в Єревані. Як він це поясните?

Степан Грігорян: Хочу по-перше сказати наступне: що спостерігачі від СНД завжди мають готовий текст, який привозять з Москви і зачитують цей текст - що незважаючи на невеликі технічні ускладнення чи окремі порушення в основному вони пройшли демократично.

Тобто у спостерігачів СНД на мою думку нема такого глибокого об’єктивного аналізу. Оглядачам ОБСЄ, безумовно, можна вірити більшою мірою. Проте і оглядачі СНД, і ОБСЄ говорили лише про самий день виборів. Дійсно, на дільницях в день виборів все загалом було нормально.

	Голосує керівник уряду Саркісян

Проте у нас головні порушення відбувалися за межами дільниць - і спостерігачі не могли цього бачити, та цей не входить в їхні функції. А головна проблема вірменських виборів була у тому що за день до виборів, та й навіть у день виборів, йшов процес масового підкупу виборців. На жаль, у нас є таке нове явище - підкуп.

Бі-Бі-Сі: Але в чому це власне виявлялося? І які є докази цього?

Степан Грігорян: Докази? Достатньо лише опитати довірених осіб усіх опозиційних партій, адже в основному про урядові партії роздають гроші. Буквально на автобусах привозили виборців, там їм роздавали гроші. На жаль, соціальне становище настільки важке, що оці 20-30 доларів, які давали за голос, дуже часто приймаються людьми, - і все це на превеликий жаль носило досить таки масовий характер, і як з цим боротися - важко сказати.

Інша проблема - у тому що за хвилину рекламного часу політичні партії повинні були платити гроші - від 250 до 500 доларів. І це звісно не забезпечило рівні умови для всіх політпартій, адже очевидно що у провладних сил коштів і адмінресурсу було більше. Але сам процес голосування на дільницях - у мене теж таке враження - проходив більш-менш нормально.

	Спостерігачі ОБСЄ задоволені

Бі-Бі-Бі: Як на вашу думку результати виборів вплинуть на зовнішньою політику Вірменії, також на вирішення карабаської проблеми?

Степан Грігорян: Ну я гадаю, що оскільки усі проурядові сили, які складали коаліцію при владі, пройшли, і зібрали переважну кількість голосів, то на мою думку якихось суттєвих чи різких змін не буде. Крім того, у нас у січні наступного року будуть президентські вибори - отже, я б сказав так, що нинішні вибори покажуть розклад сил, за якими буде визначатися хід президентської кампанії. І лише після січня 2008 року можна буде аналізувати, чи будуть мінятися політичні акценти.

Бі-Бі-Сі: Наскільки я знаю, перед цими виборами були пропозиції надати право голосу вірменській діаспорі за кордоном. Проте чому представники діаспори не голосували, і чи будуть голосувати на згаданих вами президентських виборах в 2008?

Степан Грігорян: Хотів би одразу розділити вірменів, що мешкають за кордоном на дві категорії: громадян і не-громадян Вірменії. Ті хто не є громадянами, і не мали голосувати. Що стосується громадян Вірменії, які мешкають і в США і в Росії - а таких багато - то тут дійсно треба думати як створити їм умови для участи в виборах. На цих парламентських виборах було вирішено, що навіть громадяни Вірменії, які мешкають за кордоном, не повинні голосувати.

Бі-Бі-Сі: Чому ні?

Степан Грігорян: Я думаю у випадку з парламентськими виборами, рішення було правильним. Чому? - ми кажемо так: ті громадяни які не мешкають у Вірменії, не беруть безпосередньої участи у процесах, що відбуваються у Вірменії, і далекі від вірменських реалій. Але я переконаний, що на президентських виборах це право має бути відновлене.

Це досить значний електорат, і хоча забезпечити голосування за кордоном складно і у фінансовому і організаційному сенсі, я певен, що на президентських виборах їм голосувати дозволять.

Тут є ще один важливий аспект: у Вірменії нещодавно прийнято закон про подвійне громадянство, а отже, кількість громадян Вірменії, які зараз є громадянами інших держав, очевидно збільшиться, і ось тоді заторкнуте вами питання буде ще більш актуальним, і нам треба буде серйозно подумати над правами цього електорату. Ви абсолютно праві, що це дуже серйозне питання для обговорення.