|
Чалий: Австрія не пропонувала посередництва | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заступник глави секретаріату президента Олександр Чалий перебував у Страсбурзі з метою зустрічі із генеральним секретарем Ради Європи Террі Девісом та іншими лідерами цієї організації. Олександр Чалий був уповноважений президентом Віктором Ющенком поінформувати Раду Європи про ситуацію в Україні та причини підписання указу президента про розпуск парламенту. Про результати зустрічі із Олександром Чалим розмовляв Фідель Павленко. О.Чалий: Є питання, які, як мені здається, у Європі ще не зовсім розуміють. Там таке сприйняття, що в Україні триває боротьба за владу між президентом і прем’єр-міністром. Мені здається, що це не зовсім адекватне розуміння. Ухвалючи указ, Ющенко мав зовсім іншу мотивацію. Ті події, що почали розвиватися у Верховній Раді, коли депутати, обрані за партійними списками, всупереч Конституції почали переходити до коаліції, спричинили парламентську кризу, яка переросла у глибоку політичну кризу. І президент Ющенко діяв як президент, який має зобов’язання захищати права опозиції і українську демократичну систему, оскільки постала загроза, що опозиція як інститут могла бути взагалі знищенна. Саме у цьому були його мотиви, і саме про це я говорив на усіх зустрічах у Страсбурзі. Бі-Бі-Сі: Спікер парламенту Олександр Мороз також каже, що спілкувався із Террі Девісом, і що у Європі розуміють якраз позицію більшості Верховної Ради про неможливість імперативного мандата, бо більшість європейських демократій не сприймає його взагалі. О.Чалий: Я гадаю, що Террі Девіс, як досвідчений дипломат не займав позиції жодної зі сторін, які перебувають у конфлікті в Україні. Його головний заклик – щоб криза була розв’язана у демократичний спосіб, шляхом діалогу і компромісу. А щодо імперетивного мандата, то ми повинні розуміти одну чітку позицію: в усіх європейських країнах, де діє пропорційна система виборів, існує політична традиція імперативного мандата. Є низка прикладів у Європі, коли значна зміна у складі коаліцій призводила до нових парламентських виборів. В Україні імперативний мандат – погано це чи добре, - але це норма Конституції і це демократична традиція. І якщо ми цього не зафіксуємо на рівні політичної культури, що зрада депутата тому мандату, який він одержав на виборах, що така зрада своїх виборців буде каратися, - ми не будемо мати плюралістичну систему в Україні. Але випадок в Україні має ще іншу площину. Коли перейшло кілька депутатів до коаліції, вони не змінювали балансу, який був одержаний за результатами демократичних виборів. Але коли лідери парламенту і коаліції офіційно, публічно заявили про намір досягти 300 голосів, тобто, мати конституційну більшість - це було вже явне, очевидне порушення Конституції і конституційного демократичного балансу в державі. Бі-Бі-Сі: Як ми розуміємо, ваша ціль перебування у Європі – поінформувати про таку позицію і мотиви Віктора Ющенка керівників європейських структур. Скажіть будь-ласка, чи маєте ви мандат на запрошення посередників в Україну для допомоги у розв’язанні політичної кризи в Україні? Прем'єр-міністр Віктор Янукович звернувся до австрійського канцлера, міністр закордонних справ Арсеній Яценюк сказав, що посередництво не потрібне. На вашу думку воно потрібне? О.Чалий: Такого мандату у мене немає. І ми виходимо із того, що є ще значні можливості для внутрішнього діалогу. Віктор Ющенко постійно інформує своїх закордонних партнерів про ситуацію в Україні. Моє перебування у Раді Європи не випадкове. Україна є членом цієї організації, а сама Рада Європи – це ключова і європейська організація, яка має своїм завданням встановлення демократії, і це та організація, яка дуже чітко розуміє демократичні цінності, їхню суть. Тому мій діалог тут був дуже корисний. Ми говорили про реальну ситуацію в державі, а не про те, хто правий чи неправий. Стосовно прем’єра, то я не знаю причин його ініціативи. Мають бути вивчені усі елементи, чи є згода Австрії. Але хочу зауважити, що посередник має заручитися згодою двох сторін конфлікту. Але наскільки я знаю, за такою згодою до Віктора Ющенка Австрія не зверталася. | Також на цю тему Качинський відгукнувся на заклик Януковича05 квітня, 2007 | УКРАЇНА Янукович звернувся за посередництвом до Австрії05 квітня, 2007 | УКРАЇНА Держдума Росії підтримала Верховну Раду06 квітня 2007 | Головна сторінка | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||