|
Чи Америка готова до президента - жінки? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Американський сенатор і колишня Перша леді США Гіларі Клінтон оголосила, що має намір брати участь у президентиській кампанії 2008 року. Вона заявила, що лише новий президент зможе виправити шкоду, завдану за президентства Джорджа Буша. Які шанси у Гіларі Клінтон стати першою жінкою-президентом у США і як сприйняли її кандидатуру пересічні американці? Професор історик Марта Богачевська Хом'як - американка українського походження відповідала на запитання Ольги Бетко. Марта Богачевська Хом'як - А ви знаєте, то мені нагадує таке питання, що 15 років тому ставили у Вашингтоні – чи Україна є готова до самостійності і до незалежності, чи взагалі хтось є готовий щось інакшого зробити? То ви вважаєте, що немає навіть питання, чи готова Америки до жінки-президента? Марта Богачевська Хом'як -Америка готова до жінки-президента, але чи тою жінкою може бути Гіларі – то завжди є питання. Таке саме питання, чи Америка є готова на президента африканця американця. Один елемент, що є проти Гіларі – те, що вона Клінтон, тому що ті люди, які були проти Клінтона, мимоволі вже думають, що Гіларі частинно завинила в будь-яких недомаганнях, недотяганнях адміністрації Клінтона.
Але їхня сімейна історія, те, що її зрадив її чоловік, коли він був президентом – чи можливо це посилює, власне, вплив Гіларі Клінтон принаймні на жіночий електорат? Марта Богачевська Хом'як -Навпаки. В жіночому електораті в Америці жінки чомусь вважають, особливо жінки середнього класу, що це Гіларі і вина, що він її зрадив. Хоч не вживають слова "зрада", більше як зробив дурницю чи щось у тому стилі. Але я думаю, що тепер, особливо після того, як ми в Америці другий раз наступили на граблі з зовнішньою політикою, і повторюємо більш-менш усі помилки, що робили з В’єтнамом тепер з Іраком, я думаю, що загальне населення, особливо, серед молоді вже будуть ставитися більш критично до кандидата. І Гіларі є надзвичайно добра, вона освічена людина, вона добре орієнтується і у внутрішніх, і в зовнішніх справах, так що вона зможе собі дати раду і я думаю, що за нею піде відносно велика частина електорату.
Але дійсно, якби Гіларі Клінтон прийшла до влади, то в Америки був би зовсім інший, за іміджем навіть, президент, ніж нинішній президент Джордж Буш. Тобто, Гіларі м’яка, інтелігентна і так далі. Марта Богачевська Хом'як -Так, але Америка тим знана, що йде від одного президента до другого, і імідж цілком інший є. Так що тут, правда, буде змінений імідж, але я думаю, що в Америці наше життя так змінилося щодо ролі жінок і чоловіків, що це не буде великою зміною. Так як дивитися на Ненсі Пелозі тепер в американському парламенті – і нічого дивного, що там жінка вийшла. Це саме буде з президентом. Те саме, її посуджують в агресивності, одначе, це така прикмета, що властиво вона не є агресивна, але вона є рішуча. Раз вона зробить рішення – вона знає, як провести це рішення в життя. Я з нею працювала трохи, як вона була у Львові 12 чи 13 років тому, і вона дуже швидко зорієнтувалася в історії України, в тому, що цікавить. Пам’ятаєте промову, що вона виголосила тоді в опері? Вона навіть згадала Мілену Рудницьку, яка є дуже велика постать в історії України, але про яку майже ніхто нічого не знає. Так що, тут ми маємо до діла жінку, яка є готова перебрати цей пост, і буде дуже гарним президентом. Так що, американська спільнота, я вважаю, вже є готова на Гіларі і на жіночу кандидатуру. | Також на цю тему Гіларі Клінтон буде у виборах 200820 січня 2007 | Головна сторінка Сенат хоче обмежити Буша щодо Ірану19 січня 2007 | Головна сторінка Буш: страта Хусейна була незграбною17 січня 2007 | Головна сторінка | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||