Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

Говорячи про це в інтерв’ю Бі-Бі-Сі, пан Мельниченко пояснив це своїм незадоволенням останніми заявами представників Генпрокуратури щодо розслідування справи Гонгадзе.

Пан Мельниченко твердить, що не довіряє слідчим Генпрокуратури в справі Гонгадзе, але готовий співпрацювати з парламентською комісією.

Кореспондент Бі-Бі-Сі у Києві Ольга Макарчук запитала в пана Мельниченка, чи будуть це досі не оприлюднені фрагменти записів, які стосуються Гонгадзе.

Микола Мельниченко: Ця комісія стосується виключно справи Гонгадзе і я буду працювати виключно в цьому напрямку. Я привіз нові матеріали, в тому числі я привіз записи, які буду передавати в комісію.

Я дав свідчення про те, що я чув, що я записав, що говорив Кучма, що говорив Литвин, що інші говорили. Не лише по справі Гонгадзе, але й по іншим злочинам, які відбувалися. І завдання Генпрокуратури полягає в тому, щоб перевірити мої свідчення. Щоб взяти свідчення в тих людей, проти кого я даю, або на кого я даю покази. Якщо вони не співпадають, якщо вони відрізняються, зробити очні ставки. Якщо це також не допомагає, провести експертизу. І потім на підставі цього передавати матеріали в суд. Микола Мельниченко

Бі-Бі-Сі: Заступник Генпрокурора Рината Кузьмін, який тепер курує справу Гонгадзе, повідомив про зміну слідчих у справі і про те, що тепер розглядатиметься не лише основна версія, яка була раніше, щодо зв’язку зі справою Леоніда Кучми і Володимира Литвина, але й альтернативні версії. Чи не є це, на Вашу думку, акцентом саме на тих альтернативних версіях?

Микола Мельниченко: Знаєте, президент Ющенко міг давно поставити юридичну крапку, як він те обіцяв, виступаючи на Парламентській асамблеї Ради Європи. Але юридична крапка не поставлена, йдуть спекуляції навколо цього. Я не хотів би, щоби слідчі Генпрокуратури чи заступники Генпрокурора давали будь-які політичні оцінки. Вони не мають на це права.

Бі-Бі-Сі: А як Ви взагалі оцінюєте те, що зараз багато з’явилося альтернативних версій вбивства Гонгадзе? Приміром, останні повідомлення про знахідку тіла в Словаччині.

Микола Мельниченко: Я дав свідчення про те, що я чув, що я записав, що говорив Кучма, що говорив Литвин, що інші говорили. Не лише по справі Гонгадзе, але й по іншим злочинам, які відбувалися. І завдання Генпрокуратури полягає в тому, щоб перевірити мої свідчення. Щоб взяти свідчення в тих людей, проти кого я даю, або на кого я даю покази. Якщо вони не співпадають, якщо вони відрізняються, зробити очні ставки. Якщо це також не допомагає, провести експертизу. І потім на підставі цього передавати матеріали в суд. Я б вимагав якомога швидше юридично розставити крапки над „і”. Не лише в справі Гонгадзе, але й в інших справах. Щоб не боялися Іванов, Петров, Сидоров, що десь-колись на записах, можливо, що вона колись вилізе.

Бі-Бі-Сі: Чи зустрічалися Ви вже з новими слідчими в справі Гонгадзе?

Микола Мельниченко: Я офіційно зустрічався з керівником слідчої групи Харченком. В мене перше враження – воно може бути помилковим, але все-таки я трохи в людях розбираюся. Трошки може грубо скажу – є „мусора”, а є „мєнти”. Мені все таки хочеться вірити, що це „мєнт” у доброму розумінні цього слова. Я побачив, що ця людина дійсно „живе на зарплату”. Я побачив в його очах дійсно бажання просуватися юридично якомога далі. Наскільки це буде далі – півкроку, крок чи десять – я не знаю.

Коментар слідчої комісії Верховної Ради

Тим часом, керівник нової тимчасової слідчої комісії Верховної Ради щодо розслідування обставин убивства Георгія Гонгадзе Володимир Мойсик уважає, що Микола Мельниченко, радше за все, передасть комісії вже відомі фрагменти записів, які стосуються загиблого журналіста.

Принаймні, так пан Мойсик відповів на запитання Бі-Бі-Сі про те, чи довіряє він новим матеріалам, які обіцяє надати комісії пан Мельниченко, беручи до уваги те, що вони будуть надані за шість років після першого оприлюднення плівок.

Із тих 600 із чимось годин записів, про які кажуть нам прокурори, розмова про Гонгадзе триває близько двох хвилин у сукупності. Це опубліковано, писано-переписано, і іншого, я думаю, він нам не дасть. Але нова комісія, яку я очолюю, не мала ще в своєму розпорядженні і цих записів. Володимир Мойсик

Володимир Мойсик: Щодо матеріалів, зараз про це вести мову передчасно, бо він нам їх ще не дав. Яка може бути в нас до нього підозра? Наша комісія не займається плівками Мельниченка, а комісія має суто визначений парламентом предмет діяльності: з’ясування обставин і причин загибелі журналіста Гонгадзе і причин зволікання в розслідуванні кримінальної справи. Із тих 600 із чимось годин записів, про які кажуть нам прокурори, розмова про Гонгадзе триває близько двох хвилин у сукупності. Це опубліковано, писано-переписано, і іншого, я думаю, він нам не дасть. Але нова комісія, яку я очолюю, не мала ще в своєму розпорядженні і цих записів.

Бі-Бі-Сі: Чи маєте Ви намір, отримати свідчення екс-президента Леоніда Кучми та колишнього спікера Верховної Ради Володимира Литвина, яких колишня парламентська комісія щодо Гонгадзе під головуванням Григорія Омельченка назвала серед основних фігурантів тієї справи?

Володимир Мойсик: Я думаю, що наша комісія не назве жодного фігуранта в справі про вбивство Гонгадзе, бо це не є справа тимчасової слідчої комісії парламенту, це є справа прокуратури і суду. Щодо допиту Кучми чи Литвина, то це абсолютно не виключається. Але ми ще не допитували Лесю та Мирославу Гонгадзе. Майте на увазі, що члени комісії нові депутати у своїй більшості, і вони не всі юристи, вони не так знаються на цій справі як ви, кореспонденти. Тому ці засідання комісії напрацьовують базовий матеріал. Коли ми до цього дійдемо, я думаю, що перешкод, принаймні з нашого боку, не буде. А чому б не прийти, скажіть будь-ласка? Якщо невинна людина, то треба відмитися.

Бі-Бі-Сі: Щодо повідомлення про те, що в Словаччині нібито було знайдено тіло Гонгадзе, яке там знаходилося з 2001 року. Генпрокуратура тій інформації не довіряє, зокрема й через те, що надані Інтерполу факти нібито були оформлені з певними похибками. Яка Ваша думка щодо тієї інформації?

Володимир Мойсик: До мене, як до голови комісії, звернувся мій колега, депутат Святослав Олійник, з заявою про те, що саме йому відомо достовірну інформацію про ці факти. Він буде в середу допитаний на комісії, обіцяє надати окрім своєї заяви факти, які це підтверджують. Якщо кажуть, що труп тієї самої людини, про яку ми ведемо мову шість років, знайдено в іншому місці, то який прокурор чи який слідчий може ці обставини не досліджувати.

Бі-Бі-Сі: Нещодавно заступник Генпрокурора Ринат Кузьмін повідомив про зміну слідчих у справі Гонгадзе. Чи Ви знайомі вже з ними? Яке Ваше враження?

Володимир Мойсик: Я із слідчими, які займаються зараз розслідуванням справи не знайомий. Знаю лише, що це нові люди – і слідчі, і заступник Генпрокурора, який буде наглядати за розслідуванням справи. Ми їх запрошуємо в п’ятницю для опитування. Але члени комісії відзначають, що однією з причин зволікання є те, що в розслідуванні справи – непомірно часта заміна слідчих, наглядаючих прокурорів і таке інше. Справа Гії Гонгадзе складається разом із тою, що знаходиться в суді десь із 150 томів. Прочитати 150 книжок скільки треба часу людині? Отже, заміна слідчих – це є новий погляд на справу, з іншого боку – одна з причин її зволікання.