Олег Рац Бі-Бі-Сі, Лондон

	Володимир Полохало

Президент України Віктор Ющенко близько 2 ночі у заяві для преси повідомив, що ухвалив рішення внести на розгляд парламенту кандидатуру лідера Партії регіонів Віктора Януковича для затвердження прем’єр-міністром України.

Такому рішенню президента передували кількагодинні переговори із Віктором Януковичем, головою парламенту Олександром Морозом, а також кількома іншими лідерами Партії регіонів, СПУ та “Нашої України”.

Бі-Бі-Сі: Перше питання до представника «Нашої України» В‘ячеслава Коваля. Чи готова була фракція "Наша Україна" до такого президентського рішення? Для вас особисто це не було несподіванкою?

Це – капітуляція президента, який був обраний завдяки помаранчевій революції. Це капітуляція перед зовсім іншим світоглядом перед зовсім іншою політичною силою і якими б гаслами об‘єднавчими не прикривалися сьогодні, суспільство розуміє: президент вночі підписав акт капітуляції. Володимир Полохало

В‘ячеслав Коваль: Ми готові були. Ми розуміли, що президент України мусить знайти якийсь вихід з тієї ситуації, в якій опинилась держава, бо поганий мир кращий хорошої війни. Український народ, українське суспільство чекало від президента України рішень, які були б дорогою для подальшого життя нашого народу. Ми очікували й такого варіанту, для нас це не було несподіванкою.

Бі-Бі-Сі: Тепер запитання до Ігоря Шкірі з Партії Регіонів. Чи очікували ви саме такого завершення переговорів між Віктором Ющенком і Віктором Януковичем?

Ігор Шкіря: Так, ми очікували від президента саме такого рішення. Було багато розмов, було дуже багато чуток, зокрема і про розпуск парламенту, але ми завжди знали, що немає ніяких підстав для розпуску, бо коаліція виконала всі свої дії відповідно до Конституції. Ми були впевнені в тому, що якщо будуть оголошені перевибори, то результат буде ще кращим для Партії регіонів і інших політичних сил із сьогоднішньої коаліції. Тому я вважаю, що президент поступив дуже розумно і правильно.

Президент шукав шляхи, аби об‘єднати країну. Про це ми говорили не один місяць. І хто сказав, що коаліція і зокрема ті парламентські сили, які висунули Віктора Януковича, не є демократичними чи є авторитарними? Тому я вважаю, що в України є нормальне майбутнє. Ігор Шкіря

Бі-Бі-Сі: Дякую. А тепер переходимо до Володимира Полохала із фракції Юлії Тимошенко. Пані Тимошенко попереджала, що не має наміру підписувати Універсал національної єдності і вважала катастрофою призначення Віктора Януковича прем’єр-міністром. Ви є не лише депутатом, але й політологом. Як ви з точки зору політолога оцінюєте рішення президента?

Володимир Полохало: Як політолог, який займається порівняльною політологією, я все ж таки сподівався на те, що Віктор Ющенко зважить на демократичний світовий досвід, а саме, коли ситуація клінчева, коли два політичні курси, або два серйозні діаметрально протилежні розходження не можуть знайти в даний конкретний момент компромісу, а його практично важко знайти, тому що курс Партії регіонів діаметрально протилежний курсу Віктора Ющенка, з яким він прийшов на вибори, курсу помаранчевої революції, у таких випадках є демократичний європейський світовий спосіб. Це розпуск парламенту і дострокові вибори. Це є універсальною нормальною практикою демократичного розвитку. Йдеться не про те, хто скільки набере балів на нових парламентських виборах. Головне - це спосіб виходу з політичної парламентської кризи. Спосіб, який ухвалив Віктор Ющенко, це не є демократичний спосіб. Не можна поєднати два берега Дніпра, якщо одна течія йде у бік демократії, а інша – в бік авторитаризму.

Бі-Бі-Сі: Дуже дякуємо. Тепер повертаємося до В‘ячеслава Коваля з «Нашої України». Як, на вашу думку, буде сприйняте рішення президента фракцією "Наша Україна"? Адже відомо, що склад її - дуже неоднорідний і там є достатньо політиків, котрі ні за яких умов не підтримали б Віктора Януковича на посаді прем’єр-міністра.

	В'ячеслав Коваль

В‘ячеслав Коваль: Не йдеться про те, що фракція “Наша Україна” вже підтримала Віктора Януковича на посаді прем‘єр-міністра України. Ми говоримо про те, що президент України шукав вихід із тієї ситуації, в якій опинилася країна. І якщо говорити про два береги Дніпра, то він якраз і мусить шукати єднання двох берегів Дніпра, єднання Сходу і Заходу і вихід із кризи, в якій опинилася Україна. І це була робота президента України. Що стосується нашої фракції, то ми сьогодні вже о 8.30 починаємо засідання і приймемо рішення стосовно нашої поведінки у сесійній залі під час голосування за кандидатуру прем‘єр-міністра України.

Бі-Бі-Сі: Дякуємо. А тепер запитуємо Ігоря Шкірю з Партії регіонів. Президент Ющенко заявив, що в Універсалі національної єдності тепер містяться формулювання, які повністю відповідають програмі дій президента, у тому числі у зовнішній політиці. Тобто, Віктор Янукович погодився із формулюванням про вступ України до НАТО?

Ігор Шкіря: Ну, давайте спочатку прочитаємо той новий текст універсалу, про який сказав президент Ющенко, і тоді будемо це коментувати. Поки що я його не бачив і не читав. Але я погоджуюсь із паном Ковалем, що президент шукав шляхи, аби об‘єднати країну. Про це ми говорили не один місяць. І хто сказав, що коаліція і зокрема ті парламентські сили, які висунули Віктора Януковича, не є демократичними чи є авторитарними? Тому я вважаю, що в України є нормальне майбутнє.

	Ігор Шкіря

Бі-Бі-Сі: А тепер запитання до Володимира Полохала з фракції БЮТ. Чи сприймуть у суспільстві президентську мотивацію такого рішення, а саме, ідею об’єднання держави і забезпечення стабільності у суспільстві?

Володимир Полохало: Мабуть всі знають (не лише експерти та соціологи, а й широка громада), що рейтинг президент сьогодні – 7-8%. Це найнижчий рейтинг, який тільки можна собі уявити, якщо взяти до уваги, що рейтинг Віктора Ющенка у лютому 2005 року десь дорівнював 55-60%. Це є здача позицій, ідеалів помаранчевої революції та демократичних цінностей. Всі розуміють, що Універсал був лише елементом торгу з Партією регіонів, а саме торгу, на яких умовах “Наша Україна” мала увійти, а точніше, бути поглинутою Партією регіонів у так званій антикризовій коаліції.

Сьогодні, нажаль, інститут президентства і сам президент не впливають позитивно на суспільство, а скоріше є дестабілізуючим чинником. Це чинник капітуляції. Капітуляції перед авторитаризмом. І я не можу змінити свою думку, адже є реальні настрої у суспільстві. Суспільство було схильне сприйняти дострокові вибори, і це було б мужнє і вольове рішення президента. Тим більше, що всі політичні сили заявили про те, що вони готові іти на дострокові вибори, як це є у світовій практиці.

Президентське рішення – це не катастрофа для демократії сьогодні. Блок Тимошенко і всі демократичні сили безперечно об‘єднаються. Але хочу сказати ще раз, це – капітуляція президента, який був обраний завдяки помаранчевій революції. Це капітуляція перед зовсім іншим світоглядом перед зовсім іншою політичною силою і якими б гаслами об‘єднавчими не прикривалися сьогодні, суспільство розуміє: президент вночі підписав акт капітуляції.

Поки що йдеться про те, що “Наша Україна” підписала цей Універсал. Ми зразу заявляли, що якщо в Універсалі будуть визначені ідеологічні засади розвитку нашої держави, то ми матимемо всі підстави підписати цей документ. І Роман Безсмертний поставив підпис під таким Універсалом. І чому ми повинні дивуватися, що Роман Безсмертний вчинив цю дію? В‘ячеслав Коваль

Бі-Бі-Сі: Тепер запитання до представника “Нашої України”. Оскільки лідер вашої фракції Роман Безсмертний поставив свій підпис під Універсалом, чи значить це, що "Наша Україна" приєднується до коаліції?

В‘ячеслав Коваль: Нічого це абсолютно не значить, бо мова йде про підписання політичного документу, яким і є Універсал. Це визначення дороги, якою Україна буде рухатися вперед (я сподіваюся) до кращого добробуту людей. Там визначені основоположні речі, про які говорив президент і ми всі: дорога до євроатлантичної інтеграції, питання стосовно української мови, стосовно ринку землі. Тобто, це економічні і політичні питання, які ми визначили, яким чином ми будемо їх розв‘язувати у подальші роки. Поки що йдеться про те, що “Наша Україна” підписала цей Універсал. Ми зразу заявляли, що якщо в Універсалі будуть визначені ідеологічні засади розвитку нашої держави, то ми матимемо всі підстави підписати цей документ. І Роман Безсмертний поставив підпис під таким Універсалом. І чому ми повинні дивуватися, що Роман Безсмертний вчинив цю дію?

Бі-Бі-Сі: Пане Шкіря, а як сприймуть прихильники Партії регіонів таку новину про досягнення порозуміння із президентом Ющенком?

Ігор Шкіря: Я вважаю, що таке рішення буде сприйнято позитивно не тільки людьми, які підтримують Партію регіонів, а й всім суспільством. Більшістю суспільства буде сприйнято дуже добре, тому що країна виходить на шлях порозуміння. А щодо формування нового уряду і голосування за кандидатуру Віктора Януковича, я вважаю, що це відбудеться вже сьогодні. Вже сьогодні ми матимемо прем‘єр-міністра України і щонайпізніше завтра ми будемо мати повний склад уряду, і Україна вже буде знаходитися на нормальному шляху розвитку.

Бі-Бі-Сі: Дякую, пане Шкіря. Тепер запитання до Володимира Полохала з фракції БЮТ. Ваша фракція не брала участі у засіданнях парламенту, допоки президент не оголосить свого рішення. Що тепер - фракція БЮТ повернеться до сесійної зали?

Володимир Полохало: Фракція БЮТ заявила про свою опозицію. Звісно, в цій ситуації це буде єдина демократична парламентська сила, яка перебуватиме в цивілізованій, але в жорсткій політичній опозиції. Безперечно, фракція БЮТ сприйняла адекватно поведінку Олександра Мороза, який через шлях зрадництва увійшов до так званої антикризової коаліції. (Так само це, до речі, оцінила і сама “Наша Україна”). Але те, що вчинив Віктор Ющенко, це ще більше зрадництво, ніж те, яке вчинив Олександр Мороз. Саме так це буде сприймати і суспільство і насамперед більша його частина, яка орієнтована на демократичні цінності і стандарти. Всім зрозуміло, що універсал справді не має жодної юридичної сили. Це лише ширма, це лише прикриття. А основним моментом є торги, на яких умовах “Наша Україна” буде приєднана до так званої антикризової коаліції. Тому це капітуляція з боку Ющенка, капітуляція з боку “Нашої України”. Це зрадництво президента України, який став президентом завдяки помаранчевій революції з зовсім іншими цінностями і векторами розвитку, ніж ті, які декларує коаліція.