BBCUkrainian.com
Російська
Румунська
Інші мови
Останнє поновлення: четвер, 15 червня 2006 p., 12:27 GMT 15:27 за Києвом
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
Іван Заєць: буде продовження переговорів помаранчевих

Заєць
Іван Заєць
Один із лідерів Української Народної Партії Іван Заєць вважає, що лідерам помаранчевої коаліції забракло політичної культури для її відтворення у новому парламенті.

Про це він заявив у програмі "Ранок з Бі-Бі-Сі".

Пан Заєць був депутатом Верховної Ради від першого скликання і аж до останніх виборів, був свідком прийняття Конституції і загалом є одним із найбільш досвідчених українських політиків.

Бі-Бі-Сі: Пане Іване, хто на Вашу думку має поступитися своїми інтересами, аби ситуація навколо створення коаліції в Україні знайшла своє завершення - Регіони, НУ, БЮТ чи СПУ?

Іван Заєць: Треба говорити про лідерів помаранчевої команди. Справа в тому, що вони всі продемонстрували низький рівень політичної культури, і замість того, щоб шукати компроміс і щоб відчувати відповідальність перед своїм народом, вони перейшли на взаємне шантажування одне одного у кадрових питаннях. Оцей тандем Тимошенко і Мороз із непомірними вимогами Мороза дати йому посаду голови Верховної Ради або пропорційно кожну посаду, починаючи з районного рівня райдержадміністрацій, – це не є позиція, яка б відображала підтримку громадян тієї ж соціалістичної партії.

 Я думаю, що ще буде продовження переговорів у межах помаранчевої коаліції, оскільки Мороз запропонував нові умови, то це вже є підставою нових переговорів.
Іван Заєць

Бі-Бі-Сі: Після того як соціалісти з певними умовами відмовилися від посади спікера парламенту, а БЮТ заявив, що у “вінегретній коаліції” не братиме участі, то хто ж буде коаліціантом у так званій широкій коаліції?

Іван Заєць: Я думаю, що ще буде продовження переговорів у межах помаранчевої коаліції, оскільки Мороз запропонував нові умови, то це вже є підставою нових переговорів. Морозу треба пояснити: так, у тебе є золота акція, але це не означає, що можна ставити такі вимоги. Врешті решт реформа у нас ще не завершена і парламентська форма правління і основна ознака парламентської форми правління те, що уряд формується парламентом, але аж ніяк вся влада не формується парламентом, як це розуміє Олександр Мороз. Він взагалі розуміє парламентську форму правління у такому радянському типі, де парламент формує всі органи влади і, по суті, керує навіть в оперативному порядку цими органами влади. Насправді в демократичній державі, де діє принцип розподілу влад, хоча парламент і є джерелом формування багатьох органів влади, зокрема виконавчої, але ця влада має свої виключні повноваження і свою виключну свободу, куди не можна втручатися.

Бі-Бі-Сі: Ви говорите про те , що переговори триватимуть між помаранчевими. Як тоді розцінити заяви про те, що “Наша Україна” веде, як сказано, консультації з регіоналами, а також як розцінити прозорі натяки Віктора Януковича на те, що партія переможниця на виборах повинна очолити коаліцію, маючи на увазі себе на посаді прем’єра?

Іван Заєць: На цьому етапі кожен хоче використати четверту силу – Партію Регіонів, щоб врешті решт посадити всіх за стіл. Кожен грає свою гру і всередині помаранчевої коаліції вони вичерпали свої резерви, а тому залучають Партію регіонів як ще один аргумент на свою користь. Вважаю, що всі переговори з Партією регіонів або всіх з усіма окрім комуністів – це було б залучення зовнішнього аргументу для того, щоб посадити себе за стіл переговорів.

 Ми за те, щоб українська держава творилася за європейською традицією як держава національного типу, як держава титульної нації, оскільки сьогодні національно-демократичні сили, по суті, не представлені в парламенті. Ті окремі представники виглядають в парламенті як у діаспорі, до їхньої думки ніхто не прислухається. Нам нічого не залишається, як розвивати позапарламентську політичну діяльність.
Іван Заєць

Бі-Бі-Сі: Цей процес уже називають “сагою про коаліцію”, “коаліцгейтом”, “коаліційні гойдалки”. Але кому це затягування вигідне? Виглядає так, що уряд, який є лише виконувачем обов’язків когось дуже влаштовує.

Іван Заєць: Конституційні терміни формування коаліції не вичерпані, але спосіб, у який формується ця коаліція, коли фактично принижується усі базові цінності - ось що турбує. Настав владний безлад, а він завжди потрібен мафії і олігархам, тим людям. Які грабують народ і не хочуть порядку. Він потрібний антиукраїнським силам як всередині країни так і зовні. Бачимо це на прикладі мовного сепаратизму, на прикладі акцій проти НАТО в Криму, яка по суті ревізує європейський вибір при мовчанці влади. Ревізується геополітичний проект якщо не по знищенню української державності. Але коріння лежить глибше – коли писалися зміни до конституції, я як член конституційної комісії попереджав і Олександр Мороза і Нашу Україну, і регіоналів, що такі терміни на формування коаліції як місяць і ще на формування уряду місяць, обов’язково приведуть до розхолодження і до різновекторної діяльності.

Бі-Бі-Сі: Ви говорити про безлад в політиці, який уже позначається на гальмуванні економіки. Як на вашу думку, чи повинен президент відреагувати на заклики бютівців та соціалістів і напряму втрутитися в процес формування коаліції, а також взяти на себе часткову відповідальність за це?

Іван Заєць: Це несерйозні заяви. Річ у тім, що президент і так бере участь у цьому процесі, і бачимо це по тих походах безкінечних з боку помаранчевих сил – вони не раз всі разом приходили до президента. Тут інша справа – всі хочуть, щоб він взяв на себе відповідальність, щоб він фактично переступив через конституцію. Але є політичні сили, і вони повинні самі домовлятися, це їхня відповідальність, а, особливо, це – відповідальність тієї сили, яка набрала більшість голосів. До того ж, я не високо оцінюю коаліційну угоду – у ній немає чіткої програми по базових національних цінностях.

Бі-Бі-Сі: Ваша Українська народна партія наголошує на тому, що до складу парламенту не увійшли праві сили. Програвши на виборах, яку для себе ваша партія відводить зараз роль?

Іван Заєць: Ми за те, щоб політика європейського вибору реалізовувалася. Ми за те, щоб українська держава творилася за європейською традицією як держава національного типу, як держава титульної нації, оскільки сьогодні національно-демократичні сили, по суті, не представлені в парламенті. Ті окремі представники виглядають в парламенті як у діаспорі, до їхньої думки ніхто не прислухається. Нам нічого не залишається, як розвивати позапарламентську політичну діяльність. В п’ятницю ми проводимо всеукраїнську народну раду, на якій десятки партій і громадських організацій дадуть детальний аналіз і поставлять діагноз ситуації, в якій опинилася Україна. Ми хочемо, щоб це був постійно діючий форум, будемо проводити від нарад до протестних акцій. Ми хочемо, щоб протест, який сьогодні народжується, був зорганізований.

Бі-Бі-Сі: Але щодо безпосереднішого впливу... голові Української народної партії Юрію Костенку, як повідомляють, запропонували посаду секретаря РНБО...

Іван Заєць: Нормально. Я вважаю, що це найбільш підготовлена до такої посади людина. Ще на початку 90-их в межах рухівської концепції державотворення ми писали концепцію національної безпеки, де ми вперше говорили, що національна безпека – це не лише силова безпека, це й економічна, інформаційна, екологічна безпека. Тобто, ми розглядаємо свій можливий вплив на політичні події: перше – наші люди є при владі і, зокрема, у виконавчій – у нас є десь з півсотні голів райдержадміністрацій, у нас є багато людей, які пройшли до районних, обласних рад. Ми будемо посилювати їхній потенціал, а з іншого боку будемо діяти засобами вулиці.

Також на цю тему
Читайте також
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
RSS News Feeds
BBC Copyright Logo^^ На початок сторінки
Головна сторінка|Україна|Бізнес |Світ|Культура i cуспільство|Преса|Докладно|Фотогалереї|Learning English|Погода|Форум
BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
Технічна допомога|Зв’язок з нами|Про нас|Новини е-поштою|Права та застереження