BBCUkrainian.com
Російська
Румунська
Інші мови
Останнє поновлення: вівторок, 23 травня 2006 p., 17:55 GMT 20:55 за Києвом
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
Хто є мозком, а хто двигуном ГУАМ?

ГУАМ
Країни-члени новоствореної "Організації за демократію та економічний розвиток - ГУАМ" підтвердили своє бажання поглиблювати інтеграцію в євро-атлантичні структури.

Президенти України, Молдови, Азербайджану і Грузії на самміті в Києві домовилися також про створення зони вільної торгівлі.

Доктор Сванте Корнелл з Інституту Центральної Азії та Кавказу Університету Упсала у Швеції, прокоментував для Бі-Бі-Сі можливу роль ГУАМ в регіоні.

Бі-Бі-Сі: В Росії є дві реакції на ГУАМ: одна спокійна - її висловило міністерство закордонних справ Росії, а друга негативна - висловлена чільними парламентарями. Чи має Росія турбуватися діями лідерів чотирьох країн, які зміцнюють співпрацю в рамках ГУАМу?

С. Корнелл: Перш за все, ГУАМ - це добровільна організація чотирьох країн, які хочуть розвивати політичні, військові... - ні, радше політичні й економічні зв'язки насамперед й лише частково співпрацювати в галузі безпеки. На мою думку, немає в їхній співпраці нічого такого, що би турбувало Росію. Росія є дуже великою країною, яка також є серйозним гравцем у військовій галузі. А члени ГУАМ, порівняно з Росією, є меншими країнами. І вони задіяні у співробітництві, яке не спрямовано проти когось.

Бі-Бі-Сі: А як з приводу того, що ГУАМ може стати такою собі противагою СНД?

Сванте Корнелл
Сванте Корнелл: ГУАМ - це група країн, з'єднаних спільними інтересами

С. Корнелл: Це інше питання. ГУАМ, звичайно, був заснований майже десять років тому через існування спільних інтересів у чотирьох країн, які його створили, - України, Грузії, Азербайджану та Молдови. Метою ГУАМу тоді було відвернути можливості для СНД перетворитися на новий Радянський Союз, натомість тримаючи СНД на рівні процесу цивілізованого розлучення після розпаду СРСР. З цієї точки зору, так, ГУАМ є одним з елементів, одним з механізмів, які роблять важким завданням для Москви використання СНД для домінування на території колишнього Радянського Союзу. Але знову ж таки ГУАМ не є загрозою російським інтересам як таким, можливо, ГУАМ просто є викликом амбітним намірам Росії домінувати на територіях поза її кордонами.

Бі-Бі-Сі: Оглядачі розходяться в думці, хто є справжнім лідером в ГУАМі, - одні говорять про Україну з її розмірами та потенціалом, інші вказують на Азербайджан з його запасами нафти та газу...

С. Корнелл: Ви знаєте, в 90-х роках, коли ще був живий Гейдар Алієв, хтось пожартував, що, мовляв, Азербайджан є мозком ГУАМу, а Україна - двигуном. Україна бере тим, що має великі розміри та є надзвичайно важливою для Заходу. Без України ГУАМ неможливий. Але в рівній мірі кавказька складова ГУАМУ - Азербайджан та Грузія - також важлива. І якщо говорити про економічну, енергетичну складову діяльності ГУАМу, тут без Азербайджану не обійтися. Мені здається, що для ГУАМу всі важливі - і Україна, і Грузія, і Азербайджан. Навряд чи можна говорити про одноосібного лідера в ГУАМ. Однією з найсильніших сторін ГУАМу є та, що немає домінуючої сили в ГУАМі, немає країни, яка б хотіла домінувати над іншими. ГУАМ - це група країн, з'єднаних спільними інтересами.

Бі-Бі-Сі: Одночасно з саммітом ГУАМу начальник генерального штабу збройних сил України здійснює візит до трьох закавказьких країн - Грузії, Вірменії та Азербайджану. Чи може бути миротворча діяльність однієї зі складових в діяльності ГУАМу, враховуючи український військовий потенціал?

С. Корнелл: Україна потенційно може відігравати важливу роль. Як ви знаєте, вже тривалий час - особливо в абхазькому конфлікті - обговорюється тема зміни формату миротворчої операції. Там миротворці формально представляють СНД, але де факто це російська операція. Грузинська сторона вважає російських миротворців необ'єктивними, але й якщо подивитись зі сторони, то й справді їх навряд чи можна назвати нейтральними. І залучення українських миротворців до вирішення конфлікту було би дуже позитивним фактором, бо вони б були більш нейтральними та збалансованими.
Так само це стосується і Карабаху, довкола якого нині точаться розмови про можливе вирішення проблеми, і жодна зі співголовуючих в групі посередників країн - Росія, США і Франція - і ніхто з сусідніх країн - включно з Туреччиною та Іраном - не можуть бути миротворцями. І хто ж тоді залишається за умов, що країни ЄС не в змозі нині зайнятися ще й Карабахом? Знову ж таки важливу роль тут може відіграти Україна, готовність України надати миротворчі контингенти сприяти потенційному вирішенню заморожених конфліктів.

Також на цю тему
Читайте також
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
RSS News Feeds
BBC Copyright Logo^^ На початок сторінки
Головна сторінка|Україна|Бізнес |Світ|Культура i cуспільство|Преса|Докладно|Фотогалереї|Learning English|Погода|Форум
BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
Технічна допомога|Зв’язок з нами|Про нас|Новини е-поштою|Права та застереження