Матвій Ганапольський Для Бі-Бі-Сі, Москва

Плентаючись позаду у справах реформи економіки, армії і свобод у засобах масової інформації, Росія практично завершила реформи і десь випереджає Захід у справі патріотизму, захисту інтелектуальної власності і збереження моральних цінностей.

Напередодні прем'єри фільму "Код да Вінчі” це не можна не помітити.

Наприклад, петербурзький мистецтвознавець, співробітник відділу історії західноєвропейського мистецтва Ермітажу Міхаїл Анікін має намір поставити вимогу письменнику Дену Брауну сплатити йому увесь гонорар за книгу "Код да Вінчі”, як компенсацію морального збитку.

Як заявив Міхаїл Анікін, основою книги пана Брауна став дійсний код да Вінчі, який нібито розшифрував російський мистецтвознавець. Вчений пояснив, що саме він, після тривалих років вивчення, запропонував своє розшифрування картини "Мона Ліза Джоконда”.

Отже, цей портрет – це взагалі не портрет, а картина – алегорія, складена із зображень Христа та Мадонни. Тобто картина складена із двох різних частин: права половина вкрай нагадує канонічне зображення Христа, а ліва – Мадонни. А відтак, зауважує пан Анікін, ми маємо поєднання у одній особі двох головних канонічних образів, що можна назвати портретною алегорією християнської церкви.

Свій погляд на "Мону Лізу” мистецтвознавець, який більше 20 років вивчає творчість Леонардо да Вінчі, виклав у книжці, що вийшла кілька років тому, а відтак творчість Дена Брауна пан Анікін називає не просто плагіатом, а цинічною крадіжкою.

Однак реакція на книгу і фільм пана Брауна не вичерпується вимогами матеріальними. Представники майже усіх конфесій, що існують у Росії, не приховують свого роздратування, хоча деякі з них і не втрачають глузду.

"Бурхливі протести проти фільму "Код да Вінчі” тільки нададуть йому зайвої реклами”, – попереджують у керівництві російських католиків. - Ми стримано ставимось до його прем'єри".

Інші конфесії менш дипломатичні. Ось репліка с заяви московського патріархату. "Цей фільм викладає євангельську історію у потворному, образливому для християн світлі”. А далі ще цікавіше – представник РПЦ висловлює здивованість "відсутністю реакції держави на подібні акції”...

Гармонійно влився до хору і муфтій мусульман Равіль Гайнутдін. Він висловив солідарність з іншими конфесіями, що об'єднались у справі засудження фільму.

Цікаво, що керівники конфесій виявились здатними щодо спільних кроків не тільки у кремлівських кабінетах чи у справі одностайної підтримки партії "Єдіная Россія”. Ден Браун об’єднав керівників конфесій на нову єдність.

Ми хочемо підписати договір щодо етики, заявляють вони. Головна ціль – захист від морального падіння і тої брехні, що нам нав'язують, проти брехливої інформації щодо історії традиційних релігій. Кінець цитати.

Не відстає від священиків і державне російське телебачення. З одного боку – нескінченна комерційна реклама нової прем'єри, з іншого (і де вони оце надибали?) - американські і російські документальні фільми, де розповідається, що Браун – це щось таке низькопрофесійне, а роман і фільм його варті.

Оглядачі іронізують – Кремль виконує нову миротворчу місію, танцюючи поміж церквою та бізнесом. А бізнес буде немаленький.

Браун продав, за різними даними, десь 40 мільйонів примірників роману, заробив за це 47 мільйонів. Зараз ще будуть гроші за фільм. І Росія зробить у заможність пана Брауна свій чималий вклад. Білет до кінотеатру у Москві коштує від 7 до 10 доларів.
І ще треба відстояти у чергах.