|
'Global Witness': cитуація з 'РосУкрЕнерго' дуже заплутана | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Захід не перестає розслідувати, хто є власниками "РосУкрЕнерго", непрозорого посередника, який постачає до України туркменський та російський газ. Організація "Global Witness" вважає, що Європа має бити на сполох, адже вона не знає, хто контролює транзит і які гроші на цьому заробляються. "Global Witness" оприлюднив розслідування діяльності "РосУкрЕнерго" у звіті, який з’явився невдовзі після оголошення Держдепу США про те, що він також розслідує діяльність цієї компанії. В інтерв’ю Бі-Бі-Сі один з активістів організації Том Мейн розповів, що ж нового їм вдалося дізнатися про таємничу компанію. Що стосується того, хто фінансує цю неурядову організацію, то Том Мейн сказав, що це, "Rockefeller Foundation", Фонд Джорджа Сороса та інші структури. Бі-Бі-Сі: На які джерела ви спиралися в дослідженні? Том Мейн: Так, ми використовували різні джерела: міжнародні фінансові інституції, коли йшлося про діяльність "РосУкрЕнерго", ми мали справу з корпоративними паперами, установчими документами з Австрії та Кіпру, і власниками, такими як Вольфганг Пучек з "Райффайзен Інвестмент". Бі-Бі-Сі: Нагадаю непросту схему "РосУкрЕнерго". Акції цієї компанії пополам поділено між двома холдингами, відомими як "Центрагаз" та "Аросгаз", а власником однієї акції в "Центрагазі" і є громадянин Австрії Вольфганг Пучек. Ця людина, як вважається, знає, хто є рештою акціонерів "Центрагазу". Що нового запропонував цей звіт у цьому напрямку? Том Мейн: Ми не назвали імен акціонерів з "РосУкрЕнерго", що на 50% належить компанії під назвою "Центрогаз". Ніхто не знає, хто стоїть на цими 50%. Кого ми назвали, це членів координаційного комітету. Четверо з них - представники "Газпрому", а двоє - пани Бойко та Воронін, які тоді стояли на чолі "Нафтогазу України". Ми не знаємо, чи вони і досі в цьому комітеті, але ми не можемо зрозуміти, як вони взагалі могли там бути, адже це - приватна компанія, а вони очолювали державну компанію. Бі-Бі-Сі: Чи маєте ви якусь інформацію, яка б підтверджувала, що пани Бойко та Воронін могли бути акціонерами "РосУкрЕнерго"? Том Мейн: Немає інформації, яка дає підстави стверджувати, що вони отримували вигоду. Вольфганг Пучек заперечив, що пан Бойко взагалі входив до консорціуму. Але він не зміг сказати, якою була його роль в цій компанії. Кілька разів він відмовлявся коментувати це. Бі-Бі-Сі: І про що це свідчить? Том Мейн:Нам і досі незрозуміло, чому ці два державні службовці входили до ради директорів приватної компанії. Їх на це не вповноважував ані "Нафтогаз", ані український уряд. Їх вповноважили приватні інвестори "Центрагазу". Що це означає, ми не впевнені. Бі-Бі-Сі: В українських медіа було багато спекуляцій щодо можливих акціонерів "РосУкрЕнерго". Називались навіть такі імена як Владімір Путін чи людина з темним минулим Семьон Могілевич, хоча доказів цьому немає. Том Мейн: Ми не маємо доказів стверджувати, що пани Могілевич чи Путін могли бути причетними, хоча наприклад Вольфганг Пучек категорично заперечив причетність Семьона Могілевича. Але саме той факт, що справжні акціонери "Центрагазу" невідомі, це є родючим ґрунтом для всілякого роду спекуляцій. Бі-Бі-Сі: Чи міг би австрійський уряд якимось чином вплинути на ситуацію? Том Мейн: З юридичної точки зору, оскільки це приватна компанія, австрійський уряд не має права вимагати інформацію про те, хто є її власниками. Окрім хіба що дуже поважних причин це розслідувати. Бі-Бі-Сі: Ви кажете, що розслідували схеми, які використовував "РосУкрЕнерго" ще на початку 90х. Постає питання, чому ви задалися питанням розслідувати це лише зараз? Том Мейн: Це почалося на початку 90-х з компанії "Республіка", яка тоді належала Ігорю Бакаю, який потім став головою "Нафтогазу". Потім була "Ітера", 1994-95рр, а нарешті - "Уралнефтегаз", 2002 рік. Це все були окремі компанії, хоча було чимало зв’язків між "Уралнефтегазом" та "РосУкрЕнерго". Бі-Бі-Сі: Чому саме "РосУкрЕнерго" став предметом такої прискіпливої уваги? Том Мейн: Всі компанії стали предметом розслідування. Власне, на початку 90-х мало що було відомо, і українські медіа не були такими сміливими. Але діяльність "Республіки" розслідувалась, була комісія, створена Леонідом Кучмою. "Ітеру" також розслідували на предмет протиправних зв’язків з "Газпромом", нічого знайдено не було. Нарешті, діяльність "Уралнефтегазу" та "РосУкрЕнерго" стали предметами кримінального розслідування, як стверджував екс-голова СБУ Олександр Турчинов. Але новий голова Ігор Дріжчаний заперечив, що таке розслідування коли-небудь провадилося. Це дивно, адже його попередник сказав, що так. На даний момент ситуація дуже заплутана. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||